分析清热化湿口服液治疗小儿支气管炎的临床效果

【摘要】 目的　分析清热化湿口服液治疗小儿支气管炎的临床效果。方法　46小儿支气管炎患者，随机分为观察组与对照组各23例，对照组予以常规治疗方案，观察组在对照组的基础上加以服用清热化湿口服液治疗方案，观察比较两组临床治疗的总有效率。结果 观察组临床治疗总有效率为95.65%，优胜于对照组78.26%（P < 0.05）；观察组患儿双肺哮鸣音消失时间、住院天数均短于对照组（P < 0.05）。结论 清热化湿口服液对小儿支气管炎具有理想的治疗效果，安全可靠，不良反应小。

doi：10.3969/j.issn.1674-9316.2015.24.096

作者单位：132011 吉林市儿童医院

Clinical Effect of Qingrehuashi Oral Liquid for the Treatment of Infantile Bronchitis

WANG Chaoqun LI Bin Jilin City Children's Hospital，Jilin 132011，China

【Abstract】

Objective To analyze clinical effect of qingrehuashi oral liquid for the treatment of infantile bronchitis. Methods 46 patients with infantile bronchitis，were randomly divided into observation group and control group. Control group using routine treatment，observation group on the basis of control group taking qingrehuashi oral liquid treatment，compared the total effective rate of two groups of clinical treatment. Results The total effective rate in observation group 95.65%，was far better than the control group 78.26%（P < 0.05）. Observation group with double lung wheezing sound disappear time，hospitalization days were significantly shorter than the control group（P < 0.05）. Conclusion Qingrehuashi oral liquid in treatment for infantile bronchitis has ideal effect. It is safe and reliable，and has less adverse reactions.

【Key words】 Qingrehuashi oral liquid，Infantile bronchitis，Clinical effect

小儿支气管炎属于湿热蕴肺的范畴，清热化湿口服液具有较强的针对性，能有效缓解病情达到治愈目的 ［1］。其功效将在本次研究中得到证实，特选取2013年5月～2014年6月我院收治的46小儿支气管炎患者作为研究对象，现报告如下。

1　资料与方法

1.1　临床资料

选取2013年5月～2014年6月我院收治的46例小儿支气管炎患者作为研究对象，均符合本研究病症要求标准，将其随机分为观察组与对照组各23例，其中观察组男患儿14例，女患儿9例，年龄1～8岁，平均年龄（5.31±2.28）岁，病程2～18 d，平均病程（8.51±2.08）d；对照组男患儿12例，女患儿10例，年龄2～11岁，平均年龄（6.38±3.21）岁，病程4～12 d，平均病程（6.71±2.25）d。临床症状主要表现：咳嗽、发热、喘息、舌红苔腻、痰液粘稠、便溏不爽以及双肺有哮鸣音等。排除标准：心肝肾等重要器官异常者、认知缺陷者。两组儿童在年龄、性别、病史等一般临床资料对比差异无统计学意义（P＜0.05），具有可比性。

1.2　方法

对照组予以常规治疗方案，主要对患儿进行抗感染治疗、吸氧治疗、静滴治疗以及对症用药。选用抗生素以患儿的实际病情为准，抗生素主要有阿莫西林、红霉素以及阿奇霉素等。对发热的患儿进行降温处理，处理方法主要为物理退热以及药物退热。如果患儿出现烦躁不安、情绪不稳定的情况，可根据具体情况适当予以镇静剂。两周为一疗程。

观察组在对照组的基础上加以服用清热化湿口服液治疗方案，具体剂量以患儿年龄为准。患儿1～2岁：剂量在3～5 ml/次、3次/d为宜；患儿3～5岁：剂量在5～10 ml /次、3次/d为宜；患儿6～12岁：剂量在20 ml /次、3次/d为宜。服用前需将口服液充分摇晃均匀，两周为一疗程。

1.3　观察指标

疗效判定标准如下：（1）显效：治疗后，患儿呼吸正常，停止咳嗽、吐痰，喉咙无痰鸣音，双肺无哮鸣音。（2）有效：治疗后，患儿呼吸临床症状得到有效改善，双肺哮鸣音有好转趋势。（3）无效：治疗后，患儿临床症状改善不明显甚至病情加重，双肺哮鸣音无好转趋势。总有效率＝（治愈＋显效＋有效）/总例数×100%。

1.4　统计学方法

采用SPSS l0.0软件包对数据进行分析，计量资料采用（均数±标准差）表示，组间对比采用方差检验，计数资料采用率表示，χ 2检验，检验标准α＝0.05，若P＜0.05，则差异具有统计学意义。

2　结果

2.1　两组患儿治疗效果对比

观察组显效16例（69.57%）；有效6例（26.09%）；无效1例（4.35%），总有效率95.65%。对照组显效10例（43.48%）；有效8例（34.78）%；无效5例（21.74%），总有效率78.26%。通过比较，观察组的总有效率高于对照组，P＜0.05，比较差异具有统计学意义。

2.2　两组患儿治疗情况对比

比较两组患儿双肺哮鸣音消失时间，观察组双肺哮鸣音消失时间（3.91±1.14）d，短于对照组（5.85±2.04）d，P＜0.05，比较差异具有统计学意义。比较两组患儿住院天数，观察组为（4.94±2.15）d，短于对照组的（8.25±2.74）d，P＜0.05，比较差异具有统计学意义。

3　讨论

小儿支气管炎成病因素主要包括T淋巴细胞功能下降及机体免疫功能失调 ［2］。该病临床症状主要表现：咳嗽、发热、喘息、舌红苔腻、痰液粘稠、便溏不爽以及双肺有哮鸣音等。中医将小儿支气管炎列入“喘息”及“咳嗽”的范畴，致病主要因素是由于肺肾脾功能失调所致，所以应疏风清热、驱寒宣肺以达到治愈目的 ［3］。清热化湿口服液治疗效果确切，能有效改善患儿的免疫功能，且无副作用，广泛应用于临床治疗。

本研究结果显示，较之对照组单纯以西药治疗，观察组的治疗总有效率更为理想，且双肺哮鸣音及住院天数均短于对照组，P＜0.05，比较差异具有统计学意义。由此证实了清热化湿口服液对小儿支气管炎具有理想的治疗效果，安全可靠，不良反应小。