脑梗恢复期的康复护理观察

【摘要】目的　研究分析脑梗康复期患者的临床护理方法和效果。方法　对2010～2012年我院接收的80例脑梗患者来进行研究分析，患者分为对照组和治疗组，每组均有40例，治疗组患者接受康复护理，对照组患者接受常规护理，两组患者均接受了3个月的护理，对两组患者的康复情况进行对比分析。结果 两组患者接受了不同的护理方式，对照组患者的临床治愈率是62.5%，共有5例无效的病例，显效病例10例，治愈25例，治疗组治愈31例，治愈率77.5%，显效7例，无效2例，两组的临床治疗效果存在差异性。结论 康复护理使用后，脑梗患者的恢复期病情比较稳定，患者的功能得到了恢复，临床症状改善明显，患者的不安情绪得到了缓解。

doi:10.3969/j.issn.1674-9316.2015.08.145

作者单位：164000 黑龙江省北安市第一人民医院

Rehabilitation Nursing on Recovery Period of Cerebral Infarction

CHENG Yan　The First People's Hospital of Bei'an，Bei'an 164000，China

【Abstract】

Objective Research methods and effect of nursing of patients with cerebral infarction rehabilitation. Methods 80 cases of cerebral infarction patients in our hospital from 2010 to 2012 received for research and analysis，patients were divided into a control group and the treatment group，all 40 cases，the treatment group received rehabilitation care，the patients in the control group received usual care，patients received three months of nursing，rehabilitation of the two groups of patients were analyzed. Results Two groups of patients received different treatment methods，the clinical cure rate of patients in the control group was 62.5%，a total of five cases of invalid cases，effective in 10 cases，25 cases were cured，treatment group were cured 31 cases，77.5% cure rate，effective in 7 cases，2 cases，there are differences in clinical outcomes between the two groups. Conclusion After the application of rehabilitation nursing，convalescence cerebral infarction patients in stable condition，the patient's function has been restored，the clinical symptoms improved significantly，the patient's anxiety eased，and therefore promote the use of the treatment in the hospital.

【Key words】Cerebral infarction recovery period，Elderly，Rehabilitation nursing

脑梗死是脑部血液循环阻碍引起的脑组织缺血缺氧以及细胞坏死的症状，多数的患者都是老年人 ［1］。脑梗死的临床反复发作几率非常高，致残几率也比较高，病情比较严重，对患者的生命安全带来了很大的威胁。研究显示，虽然现代医疗技术的不断更新降低了脑梗死的致死致残率，但脑梗死的发病率仍呈逐年上升趋势。此次我院对2010年～2012年的80例患者进行了研究分析，探讨康复护理的临床效果，现进行以下报道。

1　资料与方法

1.1　一般资料

选取2010～2012年我院的80例脑梗患者来进行研究分析，将这些患者分组为对照组和治疗组，每组均有40例患者。在治疗组40例患者中，男28例，女12例，年龄在56～82岁，平均年龄（65.39±2.39）岁，40例患者的四肢肌力都处在0～4级；而对照组40例患者中男25例，女15例，年龄在54～80岁，平均年龄（67.29±3.11）岁。所有患者的四肢肌力都处在0～3级。两组患者的年龄、性别、病程等一般性资料不存在统计学差异性，能够对比分析。

1.2　方法

对照组患者接受常规护理，主要是对患者的血粘度进行降低，促进血管的扩张，改善患者的循环情况，使用药物来稳定病情 ［2］。

治疗组则在对照组护理方法的基础上加入康复护理，护理的内容主要包括：（1）在对患者进行康复护理前，要对患者的肢体功能等各方面的情况进行检查，然后根据患者的实际情况制定针对性的护理措施。（2）患者因为病情危急，临床治疗需要的时间比较长，治疗效果不是非常理想，所以容易出现情绪的波动，需要给患者提供心理护理，安抚患者的情绪，让患者能够积极配合治疗，提升治愈信心。（3）护理的时候，为患者提供饮食指导，监督患者的饮食内容，选取易消化的食物，保持营养的均衡，提供必需的能量补给。（4）结合患者的身体情况来为患者选取适合的运动方式，保持身体的强健，这样能够增强患者的身体抵抗能力，让患者避免疾病的影响。

1.3　统计学分析

采用SPSS 19.0的统计学软件对数据进行处理，对所得到的计量数据进行t检验，技数数据采用χ 2检验，P＜0.05，说明有统计学意义。

1.4　疗效判断标准

治愈：患者的症状消失，且能完全的进行生活自理；显效：患者的症状有所改善，且可以部分生活自理；无效：患者的并没有任何的好转，甚至出现恶化。

2　结果

两组患者接受了不同的护理方式，对照组患者的临床治愈率是62.5%，共有5例无效的病例，显效病例10例，治愈25例，治疗组治愈31例，治愈率77.5%，显效7例，无效2例，两组的临床治愈率存在差异性（P＜0.05），

3　讨论

脑梗死的临床发病率比较高，患者的病情较严重，会对其生命安全带来威胁，因此需要尽快的为患者进行诊断和治疗，提升患者的安全性，本研究在常规护理的基础上增加康复护理内容能够有效的改善患者的生活质量。此次我们对患者进行了不同的护理方式研究，表明康复护理能够对患者的病情起到较大的改善，提升治愈率。由于老年患者住院时间比较长，康复护理的效果需要长期坚持才能够看见优势，因此对老年患者使用康复护理，能够获得比较好的效果，患者的生活自理能力得到了提高，身体恢复良好，对改善患者的生活质量具有非常大的促进作用，临床中我们推介医院为患者提供该种护理方式。