“中国世纪元年”说法没多大价值（讨论）

何伟文

不久前，美国哥伦比亚大学教授、诺奖得主斯蒂格利茨提出“2015年将是中国世纪元年”的论断，引起国外经济界一些附和。国人则少数兴奋，多数不以为然。斯氏是根据国际货币基金组织报告，说按照购买力平价（PPP）计算，2014年中国GDP已经超过美国。他还援引历史数据，说美国GDP同样按照购买力平价超过英国是1872年，从那时算起美国当了142年老大，现在老大变成中国了。因此2015年是中国元年，以后相应地应该是中国二年、中国三年，等等。

笔者认为，这种说法没有多大价值。我国GDP总量超过美国尚需一定时间。购买力评价只是实验室里继续试验的产品，不能作为各国GDP的衡量标准。而国际通行的衡量一国经济总量的指标，还是按汇率法计算。按照这种算法，中国GDP总量约合10.36万亿美元，只相当于第一位美国（初估17.3万亿美元）的60%左右。因此，以购买力评价算出中国GDP第一，并无现实意义。

美国当年也是一样。虽然按购买力平价，1872年GDP就超过英国，但1870年英国工业生产占世界32%，美国只占23%。更不论贸易、金融上的巨大差距。美国工业总量超过英国是1894年，即22年后。那时美国经济总量达到了世界第一。

但美国元年仍然没有到来。相反美国承认英国的领导地位。这在世界贸易和金融上体现得尤为明显。直至二战期间，因为实力较英国实在领先太多，美国才成为世界主导者。二战结束前建立的布雷顿森林体系，就是以美国规则而不是英国规则为基础建立的。

进一步讲，即便中国按汇率计算的GDP总量超过了美国，也不能说是中国元年的开始。中国贸易总量已在2013年超过美国，成为世界第一。但不能说世界贸易领域中国元年从2014年开始，因为世界贸易体制仍然是美国主导。中国汽车产销量在2010年已经超过美国，但不能说2011年是中国汽车元年。中国钢产量在20年前就成为世界第一，但钢铁业的中国元年在哪里呢？

美国不仅经济总量仍然明显大于中国，而且在世界金融体系内具有更明显的主导地位。美元迄今仍占世界储备货币总量的63%左右。美国资本市场的规模超过了世界其他地区的总和。世界贸易规则仍然更多地由美国在主导。

2015年的中国经济继续面临众多下行压力和转型升级的艰巨任务，今年经济增长速度比2014年还要略低。在此阶段，我们的核心追求不是什么“中国元年”，而是扎扎实实保持新常态下中国经济以中高速稳定而持续地增长，并在增长中实现向高端化的转型。中国经济总量迟早要超过美国。中国也将逐渐在世界金融、贸易、投资和国际合作广泛领域不断起到更大作用，共同引导世界规则制定。到那时，一个和平、强大而繁荣的中国，不但是中国人民的幸福，也是世界和平与繁荣的有力保障。▲

（作者是中国国际贸易学会中美欧研究中心共同主任）