从纽伦堡展会看木窗行业在中国的发展前景

特稿：展会回声（之三）

北京中德建联国际会展有限公司

在过去的两期杂志中，我们曾经刊登了六位专家对于门窗行业的独特见解，本期我们将带来北京米兰之窗节能建材有限公司董事长马俊清、维卡塑料（上海）有限公司技术总监陈祺、广州市住邦建材发展有限公司总经理吴献策三位对于未来市场的分析。

——编者

编者按：行业的发展除了协会发挥重要的协调作用，制定一系列行规行约和各类标准外，也需要企业不断创新，不断学习先进的技术和管理方法。欣喜的是，随着我国门窗幕墙产业的品牌化发展，企业优胜劣汰，越来越多的节能产品和高科技出现在代表行业最高端的FC 中国国际门窗幕墙博览会上，我们与国外发达国家的技术水平差距也在逐步缩小。尤其是木窗及复合木窗产品，起点高，优秀企业话语权重，行业发展呈良性态势，在“绿色建筑”的大形式下发展前景乐观。当然，企业不能固步自封，我们需要向国外学习的还有很多。在今年3 月份刚刚结束的德国纽伦堡展会上，“被动式建筑配套门窗”引起广泛关注，这给国内企业带来了不小的触动和启发，下面我们就来听听北京米兰之窗节能建材有限公司董事长马俊清先生的观点，请他来讲讲我国木窗的发展趋势。

中德建联：马总您好，您在前几个月刚刚从德国纽伦堡展会回来，请您介绍下目前国外发达国家的木窗发展是什么情况？

马俊清：这次从德国回来感触颇多，总结起来有三点，下面我来详细介绍下：

1. 产业群体庞大，产业链条完整

从纽伦堡国际门窗展上可以看出，木窗、铝包木窗占整个展厅的1/3。有席勒木业（Holz Schiller）、明信木业（Muenchinger）、诺卡木业（Noka）等一流的木窗原材料集成材企业参展商;也有众多知名的水基漆、涂料企业，如奥地利鹰牌（Adler）、雷诺科（Rhenocoll）、赛根斯（Sikkens）、鹦鹉（Glasuerit） ;还有众多优秀的木窗企业如Internorm、优尼路克斯（Unilux）、科耐尔（Kneer）、固德曼（Gutmann） 等;加工设备有威力（Weinig）、豪迈（Homag）、SCM、CML 等企业参加。庞大群体，形成了上下游全产业链的产品集群，彰显了木窗、铝包木窗的完整的产业链条。相比较来说，中国的木窗发展还处在初级阶段，我们还没有能够达到诺卡、席勒这样专业的原材料供应企业，更没有像威力、豪迈这种层次的机械制造企业，这是中国和德国的木窗行业目前差距较大的地方。

2 .技术先进，品种繁多，聚焦被动式房屋

在纽伦堡展会上，每家木窗企业的产品重点推出的都是被动式房屋使用的Uw≤0.8 的木窗和铝包木窗，他们大多采用的玻璃是三玻两腔LOW—E 中空玻璃。Ug 可达到0.6 以下。窗框料Uf值达到0.8 以下。木材的导热系数比PVC 低，更是优势，但也需更新的技术才能使其达到0.8 以下， 以满足整窗Uw<0.8 的标准，一般采用的技术有两种： 一种是使木框材形成腔室，利用空气加隔热棉来达到要求，一种是木材中间加保温隔热材料，铝包木窗也可利用铝合金腔室加入保温隔热发泡材料来达到目的。

另外，他门的窗型种类繁多，不断创新，有能提高隔热、隔声效果的带内置遮阳百叶的产品。有隐藏开启扇而使外立面线条更美观一致的产品。欧盟要求到2020 年，所有新建住宅都必须达到被动式房屋的标准。目前，被动式房屋每年增速很快，新展示的房屋绝大部分为被动式房屋。而在这些展示的被动式房屋中70% 以上是使用的铝包木门窗。

3. 领先企业目标对准中国市场

中国推行绿色建筑行动方案，大大提高了建筑门窗的性能指标，特别是对门窗的节能保温要求有了更高的要求。这使欧洲的先进木窗企业看到了中国的节能门窗市场潜力，并开始了行动。德国最大的铝包木窗企业优尼路克斯（Unilux）以其先进的技术和优质的产品畅销欧美市场，2013 年与北京米兰之窗签定战略合作协议，开始进入中国市场。计划在2014 年11 月在中国国际门窗幕墙展览会上展示推广其展品。欧洲最具有实力和最具规模的门窗企业INTERNORM 也计划2015 年开始进入中国市场，他们非常看好中国木窗市场的前景。

中德建联：看来这次德国展会对马总的触动很大，请您介绍下中国木窗产业的发展现状及未来趋势。

马俊清：中国木窗行业经过15-20 年的发展历程，由于其起点高，综合实力强，逐渐形成了高质量的中国木窗产业群体，并在市场上形成了一批知名的品牌企业。特别是像米兰之窗、森鹰、美驰等大品牌早已成为中国门窗行业的优秀品牌。近几年木窗行业发展较快，市场应用也发生了根本性的变化：由早年的只在一线城市别墅项目上应用，发展到目前的高层公寓项目，并在二三线城市的高端项目中较多应用。绿色节能环保门窗是未来的发展方向，木窗、铝包木窗是最好的绿色门窗，未来企业转型升级的方向是系统门窗。据悉米兰之窗将在2015 年全力推出系统铝包木窗，将会给行业带来全新的商业理念。

中德建联：在当前绿色建筑的大环境下，请问木窗如何做到最优性价比？

马俊清：绿色建筑应该包含两个层面的含义，第一，建设绿色建筑应该是省地、节材、所有建材环保并且可持续。木窗原材料是木材，而木材是可再生的，可持续的。实际上北美、欧洲、非洲、东南亚等地区的森林管理较为科学，木材资源相当丰富。树木是有生命周期的，只要科学管理，合理利用，既能产生经济效益，又能提供较好的建筑材料。

第二，绿色建筑同时更强调共使用能耗，目前我国建筑的使用能耗已经到占社会总能耗的40%，而门窗占建筑能耗的50%，从中可以看出门窗的保温、隔热性能的重要地位。木材是天然的热传递的不良导体。因此木窗更容易做到保温隔热最好的门窗，对窗户的K 值要求越低，木窗的性价比就越高。

同时，木窗因为材质的问题，确实成本比较高。但是，因为木窗在材料方面先天的节能性能，所以只要通过合理的配比，是非常容易达到节能标准的。而系统门窗就是达到这种合理配比的关键因素。如我刚刚所说，系统门窗将会是门窗企业转型升级的方向，而对木窗企业来讲，更是如此。只有“系统”，才能让木窗发挥出他天然的优势，让“性价比”的优势更为凸显。

中德建联：和塑窗、铝窗相比，木窗如何发挥自身的优势扩大市场占有率？

马俊清：目前，我国塑窗面临的问题较多，有的问题还非常严重。第一，目前市面上大多数的塑窗使用功能难以保证，使其仅有的保温隔热优势丧失。第二，型材质量难以保证，导致焊角开裂现象严重，型材变色。工程验收难，售后质保难以进行。第三，如按现行标准，做出合格塑料窗，价格会大幅上涨，至少要翻一倍的价格。因此，在高品质建筑上，木窗相对于塑窗具有绝对的优势。但塑窗具有低成本优势和先天的节能性能，如果塑窗企业能够痛定思痛，在质量上狠下功夫，那么塑窗未来在中低端市场上仍然可以有较大的发展。

铝合金窗在我国具有很高的市场占有率，主要是由于我们建筑节能标准低，对门窗的节能标准要求更低，2013 年中国推进绿色建筑，随着绿色建筑时代的到来，在今后的进程中，K 值将会越来越低，现在北京、天津、等地已经开始执行K 值1.5 的标准。K 值在1.5 时，铝合金窗的成本已经高过木窗， K 值1.0 以下时，铝合金窗的价格会远高于木窗。

所以，如果木窗将自身的生产效率提高，在未来的市场竞争中会大显身手，大大提高市场占有率，我对此非常有信心。