学科发展“三部神曲”中的东方审美文化灵魂：当代中国医学美学与美容医学整体学科独树一帜于世界之巅

彭庆星



学科建设

学科发展“三部神曲”中的东方审美文化灵魂：当代中国医学美学与美容医学整体学科独树一帜于世界之巅

彭庆星

医学美学； 美容医学； 学科发展

20世纪80年代中期，国内相关学术期刊零散地载有寻觅医学之美的文章，探索医学美学的曙光在东方地平线上冉冉升起。1986年，在福州召开的华东地区医学院校德育教学协作会议期间，邱琳枝、彭庆星、张建中倡导编写《医学美学》著作。随后，中外首部《医学美学》于1988年由天津科学技术出版社出版；高景恒主编的《实用美容手术》(辽宁科学技术出版社出版)、王大枚、夏兆骥主编的《美容外科简明手术学》(云南人民出版社出版)两部理论与应用相结合的相关医学专著于同年出版。1989年2月，“东方医学美学研究所”在原江西省宜春医学高等专科学校成立；同年10月，经上级批准，“中华医学会医学美学与美容学会筹备组”在北京组建，并于翌年11月在武汉正式成立学会。从而，揭开了当代中国医学美学与美容医学整体学科这两门新兴医学学科(以下简称“两门新兴医学学科”)的序幕[1]。

30年来，在我国改革开放的历史背景下，随着社会人群审美需求的不断增长，经全国专家学者的共同努力，中国的这两门新兴医学学科及其相关事(产)业蓬勃发展。笔者仅就其发展历程中“三部神曲”的中华学术气概报道如下。

1 第一部神曲：医学美学的学科探源及其发展的国际反响

医学美学是一门运用美学原理来研究和探讨医学领域中的美及审美的一般规律的学科，即一门维护、增进和提升人的生命活力之美感的学科。她期望人类在确保身心健康的基础上，实现“健”与“美”的和谐和统一，期望实现人与自然、人与社会、人与人的和谐的崇高审美目标。属于医学人文学科领域，但也具有医学技艺性特征[2]。

当年，中国学者对医学美学的探索是在自觉地借鉴中国传统的天人合一理念及“太极八挂图”所反映的阴阳平衡-和谐共生理念，以及具体运用中国传统的“取类比象”形象思维方法的基础上起步的，继而结合古希腊毕达哥拉斯学派的“黄金分割”美学思想，并进一步运用取类比象的传统思维，揭示了医学美、医学人体美及人的生命活力之美等基本概念[3-4]。

中外首部《医学美学》出版后，被国内外人文医学界所关注。1989年秋冬，英国《社会科学与医学》(Social Science & medicine)杂志主编Peter J.M.McEwan致函该杂志编委会的中国籍编委、中国医史文献研究所原所长蔡景峰，询问“医学美学的概念是什么?”并委请蔡约中国学者彭庆星为之撰文[5]。

1990年4月，美国德克萨斯大学人文医学研究所所长Thomas R Cole致函彭庆星并提出质疑：“你的医学美学(medical aesthetics)是不是医学伦理学(medical ethics)之误？”言下之意是：“从来没有‘医学美学’一说，你可能搞错了吧!”笔者当即回复：“中国学者认为，医学美学与医学伦理学是两个不同的概念。你们美国学者尚未发现医学中实际存在的美与审美问题，证明在美国这还是一个空白点。欢迎你们随时来中国交流”。

面对欧、美人文医学界的疑惑，笔者等应约撰写了《医学美学的兴起与展望》(The rise and prospects of medical aesthetics)一文，发表在英国《社会科学与医学》杂志(1995年)。主编Peter J.M.McEwan为此热情洋溢地来信说：“你的文章澄清了西方学术界的模糊认识”。不久，英国剑桥国际传记中心邮来的一纸《证书》称：“由于彭庆星在学术上的巨大成就，特授予他‘国际上有成就的学术带头人证书’。”

1993年7月，在西安召开“第1届国际医学美学与美容学术研讨会”期间，日本齿科审美学会会长丸山刚郎和评议员佐膝由纪子热情地赠书题词：“为中国医学美学的发展而祝愿”。

2002年7月，“第2届国际医学美学美容学术大会”在北京召开，来自美国、意大利、俄罗斯、日本、印度、韩国、泰国、越南、新加坡等国的百余名专家学者，一致赞扬中国的医学美学和美容医学学科理念。会议结束后，美国专家Anna-Dee Rinehart来信称：“我将要把彭庆星介绍给我美国的同行们，希望他能来美国帮助推广医学美学理论，使得医学美学理论更好地被人们接受，就像你们在中国做的那样成功。”[5]

2 第二部神曲：美容医学整体学科体系的构建及其发展的国际反响

伴随着医学美学学科的兴起和发展，美容医学整体学科作为一门应用医学学科应运而生。高景恒等中国学者认为：“美容医学是利用医学手段满足健康人的求美和年轻化的心理需求”。“美容医学服务对象是健康人，服务目的是满足求美者的心理需求；然而，医药学科的其他分学科，如临床、预防、康复等学科的服务对象是病态人，服务目的是治疗疾病”[4]。

当代中国学者自觉地运用中国的传统整体思维观，将萌芽于多门医学学科的美容外科学、美容皮肤科学、美容牙科学、美容中医学和医疗美容技术(群)等新兴分支，重组为一体的美容医学整体学科。这是当代中国学者在顺应当今医学整合大趋势中，承袭中国传统整体思维方法的结果[6]。因此，当代中国美容医学整体学科及其宏伟的事(产)业，不仅在国内得到广大民众的支持，被国家相关卫生政策法规所肯定，而且在国际上独树一帜[7-8]。

2006年，全球唯一的美容医学整体学科的学术组织“国际美容医学联盟”(Union Internationale de Medecine Esthetique，UIME)终身名誉主席Raul Pinto(阿根廷)两次来华考察，先后表示：“在医学美学与美容医学整体学科理论方面，世界各国研究很少，仍处于初始阶段，我们要向中国学习”。

2007年5月，中华医学会医学美学与美容学分会正式加入UIME组织，并被认为“加入UIME的唯一代表中国的学会”。

2008年10月，UIME终身秘书长J-J Legrand[法]在中国香港参加学术会谈时与彭庆星，共同签署的《学术会谈纪要》全面认可中国美容医学的整体学科理念[9]。

2011年5月，UIME在中国北京举办“第18届世界美容医学大会”期间，JJ Legrand在学术报告中指出：“在中国宜春学院美容医学院，许多学生正在这所大学接受美容医学教育的课程，他们将会成为中国下一代最棒的美容医学实践者。”[9]参加这次学术大会的27个UIME会员国学会主席及近百名外籍专家，对中国美容医学整体学科的学科理念、专业队伍、专业机构、专业技术、专业教育、职业道德、政策法规等取得的成功予以了全面的肯定，并被确认世界领先。因此，UIME授与彭庆星学科建设“铂金奖”[10]。这荣誉应属于祖国！

2013年，美国《美容外科杂志》(aesthetic surgery journal)第1期载文认为，目前美国美容医学领域的各专科间缺乏广泛的协作，尚处在“婴儿期”。可见，美国的美容医学学科及其事业的发展，至少晚于中国四分之一个世纪[10-11]。

3 第三部神曲：填补美容内科学空白，完善美容医学整体学科体系

虽然当代中国美容医学整体学科及其宏伟的事(产)业已在国际上独树一帜，可中国学者们继往开来，仍然自觉地信奉老子的《道德经》思想，认为美容医学整体学科的形成并非学科构建的终结，只是一门新兴医学学科形成的起点，即“天生道，道生一”而已，必然“一生二，二生三，三生万物”。20世纪90年代中期，中国美容医学界就有一些关于美容内科学的探讨、研究和科室建设等活动。20多年来，中国学者们一直在试探着将先后萌发的微创/无创美容、再生医学美容、中西医结合美容、抗衰养生美容、美容顺势疗法等新生分支归类为“美容内科学”。

1990年，上海第二医科大学附属第九人民医院整复外科的“美容治疗室”开始尝试美容内科的相关项目。1992年2月，中国现代整形外科学创始人之一宋儒耀院士曾提出了对美容内科学及各类非手术美容研究的期望[12]。1993年4月，在宋教授的支持和鼓励下，江西省医学美学与美容学专业委员会召开“美容内科学术研讨会”，探讨了美容内科学的内涵、体系结构、基础研究、诊疗实施及其在美容医学整体学科中的地位等问题。会议期间，赵永耀、高化育、彭庆星、李祝华4位专家内议美容医学整体学科的应用分支学科，将美容内科学排于首位，依序为美容内科学、美容皮肤科学、美容牙科学、美容中医学、美容护理学等。将美容内科学排于首位。

1996年9月，湖南科学技术出版社出版了赵永耀、杨鑫海主编的《美容内科学概要》一书。2000年以来，王炜曾在学术会议和学术文章中提出了“整形美容内科学”的概念[13]。2011年5月，UIME在中国北京主办“第18届世界美容医学大会”期间，高景恒等[14]发表的“论美容医学是抗衰老的领军学科”，进一步阐述了美容内科学的概念；高景恒等[13]发表的“美容医学发展的当今和未来”，重述了美容内科学的概念和学科建构等问题。会后，高景恒等[15]发表“三论美容医学的发展新趋势----美容内科学”；深圳富华美容医院向深圳市卫生局提交了《关于增设美容内科的请示报告》 。2011年7月，中华医学会医学美学与美容学分会、中国医师协会美容与整形医师分会在深圳联合主办“美容内科学专家研讨论证会”。近年来，高景恒集当代美容内科学之大成而主编的《美容内科学》，即将由人民卫生出版社出版。

在中国，关于美容内科学的系列成果必将与既有的美容外科学、美容皮肤科学、美容牙科学、美容中医学等分支学科相伴成长，共同构建美容医学的整体学科系统，稳居于美容医学整体学科建设的世界顶峰。

4 当代中国美容医学整体学科独树一帜于世界之巅

上述“三步神曲”的史实雄辩地证明：这两门新兴医学学科已独树一帜于世界之巅，且不仅是国人的自豪，同时也是国际同仁的公认。

2014年10月，美国专家、UIME顾问Michael Polakov来访宜春学院时，信手在笔记本上描绘了两幅图：第一幅，一把大伞下横排五个环，以代表美容医学整体学科中的分支学科，将伞杆竖立在一人的鼻背上；另一幅是“六环图”，先绘五个环，以代表美容医学整体学科中的若干分支，接着在顶部加绘一环，代表“中国美容医学整体学科思想”。继而在图纸上缘冠题为“Olympic of aes-(美容医学奥林匹克)”，示意当代中国美容医学整体学科独树一帜于世界之巅。

5 东方审美文化是两门新兴医学学科世界领先之本

中国这两门新兴医学学科成果为什么能够世界领先？直观地说，是改革开放和社会人群审美需求增长的结果。然而，透过现象看本质地深入认识，她明显地具有两个本质性特征：一是东方审美文化灵魂的结晶；二是顺应了当今医学整合的大趋势。东方审美文化的灵魂何在？至少蕴涵在学科发展“三步神曲”中分别表现的“自觉地”承袭中国传统理念和思维方法的3个方面。这3个方面的“自觉地”，就是天赋予中国学者的东方审美文化的灵魂。她必然决定了这两门新兴医学学科理念只会兴盛于华夏大地，不可能出现在西方世界。在此，还可形象地说，这两门新兴医学学科，就是中国的“东方审美文化的灵魂”投胎于当今整合医学的中国母胎而孕育的健康美丽的“双胞胎”。今天，“双胞胎”都已三十而立了，已成长为两株春花怒放的医学大树，势必结出丰硕的人类文化之果。

[1] 韩英红, 欧阳学平, 文辉才. 当代中国医学美学与美容医学整体学科发展大事记[M]//医学之美：彭庆星学术探寻之旅. 北京:北京出版社, 2013:448-450.

[2] 彭庆星. 医学美学与美容医学名词[G]. 北京:全国科学技术名词审定委员会名词终审会议, 2014:8.

[3] 韩英红, 欧阳学平, 文辉才. 医学之美：彭庆星学术探寻之旅[M]. 北京:北京出版社, 2013:3-12.

[4] 高景恒. 美容医学体系的创建：美容医师的中国梦的实现[J]. 中国美容整形外科杂志, 2014,25(2):127-128.

[5] 彭庆星. 从昨天的误解到今天的共识----当代中国医学美学与美容医学学科成功走向世界[J]. 中华医学美学美容杂志, 2011,17(2):56-58.

[6] 彭庆星. 当代医学整合与美容医学整体学科[G]. 北京：中国自然辩证法研究会. 首届医学发展高峰论坛论文集：医学整合, 2009:260-262.

[7] 冯龙飞, 彭庆星, 刘林嶓, 等. 我国医疗美容事业的“三准入”模式[J]. 沈阳:实用美容整形外科杂志, 2008,19(5):347-348.

[8] 彭庆星. 新兴学科的摇篮,科学创新的典范----中华医学会百年华诞献礼[J]. 中华医学美学美容杂志, 2013,21(1):57-58.

[9] 韩英红, 欧阳学平, 文辉才. 医学之美：彭庆星学术探寻之旅[M]. 北京: 北京出版社, 2013:106-108,433-435.

[10] 王向义, 欧阳学平, 冯龙飞. 中外美容医学“整体学科”理念不谋而合----读劳丽·卡萨斯[美]“为什么应该培育核心专科在美容医学领域的协作？”一文有感[J]. 中华医学美学美容杂志, 2013,19(5):390-391.

[11] Casas LA. Why should we foster core specialty collaboration in cosmetic medicine[J]? Aesthet Surg J, 2013,33(1):171-173.

[12] 韩英红, 欧阳学平, 文辉才. 医学之美：彭庆星学术探寻之旅[M]. 北京: 北京出版社, 2013:366-368.

[13] 高景恒, 李孟倩, 白伶珉. 美容医学发展的当今和未来[J]. 中国美容整形外科杂志, 2011,22(5):306-309.

[14] 高景恒, 王志军, 王 炜. 论美容医学是抗衰老的领军学科[J]. 中国美容整形外科杂志, 2011,22(3):185-186.

[15] 高景恒, 王志军, 张 晨, 等. 三论美容医学发展的新趋势:美容内科学再现[J].中国美容整形外科杂志, 2011,22(12): 759-764.

336000 江西 宜春，宜春学院 医学美学研究所 作者简介：彭庆星(1938-)，男，江西吉安人，教授.

10.3969/j.issn.1673-7040.2015.12.010

2015-09-01)