声音

李明敬

1、郎咸平

经济学家

“治雾霾”为什么要靠奥运会APEC？

雾霾围城数日，人们对久违的蓝天倍加珍惜。然而为什么北京一开会，雾霾就消散呢？

郎咸平认为，中国境内早在50年前就已经存在雾霾天气，其形成原因是尾气、建筑等经济发展导致的必然结果。分析可知，76%的雾霾是北京市内自己产生的，包括机动车22%，烧煤17%，建筑工地16%和工业喷涂占16%。根据这个PM2.5来源分布，第一，北京市政府能不能对机动车尾气排放、出行等进行更严格的管控呢？第二，烧煤产生的污染这么大，政府能不能考虑推动用天然气等清洁能源代替煤炭？第三，建筑工地是不是能采取新的规范，来降低扬尘等问题。最后是工业喷涂问题，政府能不能下决心把它们迁出去，或者采用密封室来做？为什么我们只能在北京召开重大国际活动时，才看到政府的制霾决心？

2、冉学东

华夏时报编委

民间信用危机不仅仅是中国经济的“皮肤病”

不论是中小企业，还是民间金融在中国当下的体制下，不居于体制核心。不论是空间还是时间的角度来讲，民间融资都还处在自生自灭的状态，因此类似于人体的“皮肤病”，虽然能给人带来痛苦，并影响人的生活，但是不足以致命。不过，民间金融的危机完全有能力向体制核心蔓延和扩散。

近期，媒体报道最多的是河北邯郸和四川的民间金融危机，这些金融危机典型的反映了中国经济在进入下滑后，房地产泡沫破裂所导致的去杠杆过程在民间金融层面的集中爆发，而去杠杆的过程，又进一步让地区经济发展陷入萧条。要防止的是，目前各个发生民间信用危机的地区形成交叉感染之势，对正在下滑的中国经济雪上加霜，或引发更加高层面的金融危机，这是有关部门不能不查的。

3、梁红

中金首席经济学家

有人说中国人均收入和日本并列 我都想笑

中国经济增长到底多少合适？这是现在讨论非常多的话题。有人说放到6.5合适，有人说4.5，还有人说4就挺合适的，似乎都言之有理。三十年发展，中国人均收入只有美国的12%，但是这么多年下来，我们发现这个数字不合适。其实中国还有一组数字，看着也不太合适——因为老说，中国作为第二大经济体，应该发展速度慢一点。中国到底处于什么发展阶段？我们在现在的这个收入水平上，自己到底给自己排一个什么位置？至少我学的经济学里告诉我，经济增长速度是一个人均GDP的故事，不是一个总量的故事。

经过过去三十几年的发展，中国现在相当于美国人均收入的12%。好多人说“我们和日本并列”的时候，我都想笑一下，我们根本不是一个水平。

4、马光远

经济学者

谁能找到新的经济增长点？不是市长，而是市场

谁能找到新的经济增长点？不是市长，而是市场。

改革开放30多年来，中国的经济增长点都是市场找到的，而不是政府。家庭联产承包是农民找到的，乡镇企业也是农民找到的，阿里巴巴是马云找到的。政府刻意去找的，成功的有几个？光伏更是成为失败的经典案例。

5、易富贤

人口学家

中国工资长期过低恰恰是因为计划生育

中国工资长期过低恰恰是因为计划生育。一个正常的社会是2个人消费提供1个就业机会。比如美国3.1亿人口能提供1.6亿就业机会。中国由于计划生育既减少了年幼消费人口，又提高妇女劳动参与率，“额外过剩”1亿多劳动力。