韩晓燕+黄庆文+肖日升+任红+许如意+孔祥义
摘 要:为筛选适合三亚等热带地区种植的优良苦瓜品种,引进8个不同的苦瓜品种进行出苗率、田间生长、始花期、果实性状、果实品质及小区产量等比较。试验结果表明,翠秀、F2259 2个品种出苗率高,前期长势强,产量高,果实大小适中,品质好,果实颜色及条瘤等外观符合当地种植习惯,推荐在三亚地区种植。
关键词:苦瓜;生长;品质;产量
中图分类号:S642.5 文献标识码:A 文章编号:1001-3547(2014)16-0016-03
苦瓜(Momordica charantia L.)具有清暑涤热,明目解毒之功效,随着人们对苦瓜食用价值的重新认识,苦瓜资源的开发利用呈不断扩大之势。苦瓜是海南省反季节瓜菜中种植面积较为广泛、经济效益较高的瓜菜,也是三亚等地区农民经济收入的主要来源之一。本研究引进8个不同的优良苦瓜品种进行比较试验,以期筛选出适合三亚等热带地区种植的苦瓜新品种,为当地苦瓜栽培生产提供理论技术支撑。
1 材料与方法
1.1 供试材料
引进苦瓜品种8个,详情见表1。
1.2 试验方法
试验时间为2012年11月至2013年2月。苦瓜种子采用55℃的温水浸泡30 min,不断搅拌。然后浸种10 h,放入32℃环境下催芽,出芽前每天清洗2次。2012年11月16日播种,26日定植。定植于GP-C832加强型钢管大棚内,单株单行种植,株行距为0.8 m×1.3 m,每小区种植30株,2次重复。抽蔓时开始绑蔓,用塑料包装绳牵引。苦瓜基部留一条侧蔓,其余侧蔓打掉,后期侧蔓任其生长。其他田间管理按照常规进行。
1.3 测定指标
试验过程中,记载苦瓜出苗率、出苗时间、始花节位、始花期、小区产量等。
生长势:定植后20 d测定植株株高、茎粗,分别用卷尺和游标卡尺测定,茎粗测定第二节主茎,每个小区测定5株。
果实性状:在盛果期测定瓜纵径、横径,瓜肉厚、单瓜质量,记载瓜色、瘤状情况,每个小区测定5个,取平均值。
果实营养品质:结果盛期测定果实的品质指标,可溶性蛋白质含量采用考马斯亮蓝G-250染色法测定,可溶性糖含量采用蒽酮比色法测定,维生素C含量采用2,6-二氯酚靛酚法测定。
小区产量:在始结瓜期,统计每个处理的总株数,分别记录每个处理的产量。
数据分析用Excel 2007 软件进行处理。
2 结果与分析
2.1 不同苦瓜品种出苗期和出苗率比较
表2显示,不同品种出苗期存在差异,K2出苗最快,比其他品种提前2~3 d,其余品种出苗时间比较接近。各品种出苗率差别也较大,K2、K3品种出苗率较低,其中K3出苗率仅为25.93%;K4、K6、K7、K8出苗率较高,均达到85%以上。
2.2 不同苦瓜品种植株田间生长情况比较
试验结果显示(表2),K4、K6、K8株高较高,K3株高最小,明显低于其他品种;K5、K6茎粗较大,K2、K3茎粗较小。K4始花节位最低,K2始花节位最高,其他品种始花节位差别较小。K5、K6、K8品种始花期较早,比其他品种提前6~10 d,K2、K7始花期最迟。
2.3 不同苦瓜品种果实性状比较
表3表明,不同品种果实性状差异较大,K1、K5为深绿色品种,其他品种为绿色;K2品种果型最大,单瓜质量显著高于其他品种,瓜纵径最大,横径也较大,K5、K6属于小果型品种,K5果形较细长,K6果形偏圆;各品种中K1、K7瓜肉明显厚于其他品种,K3、K4品种瓜肉较薄;各品种瘤状情况也不尽相同,K1~K4及K8为条瘤,K5为尖瘤,而K6、K7属于条圆瘤相间;从统计结果看,不同品种小区产量差别也较大,最高的K2与最低的K5相比,相差79.55%,K6小区产量也较高,K4、K5、K7品种小区产量较低。
2.4 不同苦瓜品种果实品质比较
从表4可以看出,K5品种VC含量最高,其次为K3、K4、K2,最低为K7;可溶性蛋白含量较高的品种有K3、K8,较低的是K2和K4;可溶性糖含量较高的品种为K3、K6、K8,K4、K5则明显低于以上品种;叶绿素含量较高的为K5和K1。综合各指标数据,我们认为K3、K6、K8 3个品种果实品质较好于其他品种。
3 讨论与结论
本试验引进8个不同的苦瓜品种,研究其出苗率、田间生长势、始花期等长势差异,比较果实性状、果实品质及小区产量。试验结果表明,不同品种出苗期及出芽率差别较大,出苗率较高的是K4、K6、K7、K8,K3品种出苗率最低;田间生长情况同样是K3长势最差,K6、K8表现较好;本试验中不同苦瓜品种在维生素C含量、可溶性蛋白、可溶性糖含量等品质方面均存在差异,K3、K6、K8 3个品种果实品质较好于其他品种。
综合各项指标,我们认为K2、K3品种虽小区产量较高,K3果实品质较好,但是K2、K3出苗率较低,K3品种瓜肉较薄,综合表现较差。K6、K8 2个品种出苗率高,前期长势强,产量高,果实大小适中,果实颜色及条瘤等外观符合当地种植习惯,品质好,推荐在三亚地区种植。
参考文献
[1] 刘昭华.海南苦瓜反季节栽培技术[J].热带农业工程,2008,32(1):23-24.
[2] 刘子记,杨衍.海南苦瓜主要病虫害的发生及防治技术[J]. 南方农业学报,2012,43(10):1 501-1 504.
[3] 韩晓燕,黄庆文,肖日升,等.三亚地区不同类型砧木嫁接对苦瓜的影响[J].热带农业科学,2014,34(1):19-21.
[4] 杜小凤,吴传万,王连臻,等.苦瓜营养成分分析及采收期对苦瓜营养品质的影响[J].中国农学通报,2014,30(1):226-231.
[5] 向长萍,吴昌银,汪李平.苦瓜营养成分分析及利用评价[J].华中农业大学学报,2000,19(4):388-390.
摘 要:为筛选适合三亚等热带地区种植的优良苦瓜品种,引进8个不同的苦瓜品种进行出苗率、田间生长、始花期、果实性状、果实品质及小区产量等比较。试验结果表明,翠秀、F2259 2个品种出苗率高,前期长势强,产量高,果实大小适中,品质好,果实颜色及条瘤等外观符合当地种植习惯,推荐在三亚地区种植。
关键词:苦瓜;生长;品质;产量
中图分类号:S642.5 文献标识码:A 文章编号:1001-3547(2014)16-0016-03
苦瓜(Momordica charantia L.)具有清暑涤热,明目解毒之功效,随着人们对苦瓜食用价值的重新认识,苦瓜资源的开发利用呈不断扩大之势。苦瓜是海南省反季节瓜菜中种植面积较为广泛、经济效益较高的瓜菜,也是三亚等地区农民经济收入的主要来源之一。本研究引进8个不同的优良苦瓜品种进行比较试验,以期筛选出适合三亚等热带地区种植的苦瓜新品种,为当地苦瓜栽培生产提供理论技术支撑。
1 材料与方法
1.1 供试材料
引进苦瓜品种8个,详情见表1。
1.2 试验方法
试验时间为2012年11月至2013年2月。苦瓜种子采用55℃的温水浸泡30 min,不断搅拌。然后浸种10 h,放入32℃环境下催芽,出芽前每天清洗2次。2012年11月16日播种,26日定植。定植于GP-C832加强型钢管大棚内,单株单行种植,株行距为0.8 m×1.3 m,每小区种植30株,2次重复。抽蔓时开始绑蔓,用塑料包装绳牵引。苦瓜基部留一条侧蔓,其余侧蔓打掉,后期侧蔓任其生长。其他田间管理按照常规进行。
1.3 测定指标
试验过程中,记载苦瓜出苗率、出苗时间、始花节位、始花期、小区产量等。
生长势:定植后20 d测定植株株高、茎粗,分别用卷尺和游标卡尺测定,茎粗测定第二节主茎,每个小区测定5株。
果实性状:在盛果期测定瓜纵径、横径,瓜肉厚、单瓜质量,记载瓜色、瘤状情况,每个小区测定5个,取平均值。
果实营养品质:结果盛期测定果实的品质指标,可溶性蛋白质含量采用考马斯亮蓝G-250染色法测定,可溶性糖含量采用蒽酮比色法测定,维生素C含量采用2,6-二氯酚靛酚法测定。
小区产量:在始结瓜期,统计每个处理的总株数,分别记录每个处理的产量。
数据分析用Excel 2007 软件进行处理。
2 结果与分析
2.1 不同苦瓜品种出苗期和出苗率比较
表2显示,不同品种出苗期存在差异,K2出苗最快,比其他品种提前2~3 d,其余品种出苗时间比较接近。各品种出苗率差别也较大,K2、K3品种出苗率较低,其中K3出苗率仅为25.93%;K4、K6、K7、K8出苗率较高,均达到85%以上。
2.2 不同苦瓜品种植株田间生长情况比较
试验结果显示(表2),K4、K6、K8株高较高,K3株高最小,明显低于其他品种;K5、K6茎粗较大,K2、K3茎粗较小。K4始花节位最低,K2始花节位最高,其他品种始花节位差别较小。K5、K6、K8品种始花期较早,比其他品种提前6~10 d,K2、K7始花期最迟。
2.3 不同苦瓜品种果实性状比较
表3表明,不同品种果实性状差异较大,K1、K5为深绿色品种,其他品种为绿色;K2品种果型最大,单瓜质量显著高于其他品种,瓜纵径最大,横径也较大,K5、K6属于小果型品种,K5果形较细长,K6果形偏圆;各品种中K1、K7瓜肉明显厚于其他品种,K3、K4品种瓜肉较薄;各品种瘤状情况也不尽相同,K1~K4及K8为条瘤,K5为尖瘤,而K6、K7属于条圆瘤相间;从统计结果看,不同品种小区产量差别也较大,最高的K2与最低的K5相比,相差79.55%,K6小区产量也较高,K4、K5、K7品种小区产量较低。
2.4 不同苦瓜品种果实品质比较
从表4可以看出,K5品种VC含量最高,其次为K3、K4、K2,最低为K7;可溶性蛋白含量较高的品种有K3、K8,较低的是K2和K4;可溶性糖含量较高的品种为K3、K6、K8,K4、K5则明显低于以上品种;叶绿素含量较高的为K5和K1。综合各指标数据,我们认为K3、K6、K8 3个品种果实品质较好于其他品种。
3 讨论与结论
本试验引进8个不同的苦瓜品种,研究其出苗率、田间生长势、始花期等长势差异,比较果实性状、果实品质及小区产量。试验结果表明,不同品种出苗期及出芽率差别较大,出苗率较高的是K4、K6、K7、K8,K3品种出苗率最低;田间生长情况同样是K3长势最差,K6、K8表现较好;本试验中不同苦瓜品种在维生素C含量、可溶性蛋白、可溶性糖含量等品质方面均存在差异,K3、K6、K8 3个品种果实品质较好于其他品种。
综合各项指标,我们认为K2、K3品种虽小区产量较高,K3果实品质较好,但是K2、K3出苗率较低,K3品种瓜肉较薄,综合表现较差。K6、K8 2个品种出苗率高,前期长势强,产量高,果实大小适中,果实颜色及条瘤等外观符合当地种植习惯,品质好,推荐在三亚地区种植。
参考文献
[1] 刘昭华.海南苦瓜反季节栽培技术[J].热带农业工程,2008,32(1):23-24.
[2] 刘子记,杨衍.海南苦瓜主要病虫害的发生及防治技术[J]. 南方农业学报,2012,43(10):1 501-1 504.
[3] 韩晓燕,黄庆文,肖日升,等.三亚地区不同类型砧木嫁接对苦瓜的影响[J].热带农业科学,2014,34(1):19-21.
[4] 杜小凤,吴传万,王连臻,等.苦瓜营养成分分析及采收期对苦瓜营养品质的影响[J].中国农学通报,2014,30(1):226-231.
[5] 向长萍,吴昌银,汪李平.苦瓜营养成分分析及利用评价[J].华中农业大学学报,2000,19(4):388-390.
摘 要:为筛选适合三亚等热带地区种植的优良苦瓜品种,引进8个不同的苦瓜品种进行出苗率、田间生长、始花期、果实性状、果实品质及小区产量等比较。试验结果表明,翠秀、F2259 2个品种出苗率高,前期长势强,产量高,果实大小适中,品质好,果实颜色及条瘤等外观符合当地种植习惯,推荐在三亚地区种植。
关键词:苦瓜;生长;品质;产量
中图分类号:S642.5 文献标识码:A 文章编号:1001-3547(2014)16-0016-03
苦瓜(Momordica charantia L.)具有清暑涤热,明目解毒之功效,随着人们对苦瓜食用价值的重新认识,苦瓜资源的开发利用呈不断扩大之势。苦瓜是海南省反季节瓜菜中种植面积较为广泛、经济效益较高的瓜菜,也是三亚等地区农民经济收入的主要来源之一。本研究引进8个不同的优良苦瓜品种进行比较试验,以期筛选出适合三亚等热带地区种植的苦瓜新品种,为当地苦瓜栽培生产提供理论技术支撑。
1 材料与方法
1.1 供试材料
引进苦瓜品种8个,详情见表1。
1.2 试验方法
试验时间为2012年11月至2013年2月。苦瓜种子采用55℃的温水浸泡30 min,不断搅拌。然后浸种10 h,放入32℃环境下催芽,出芽前每天清洗2次。2012年11月16日播种,26日定植。定植于GP-C832加强型钢管大棚内,单株单行种植,株行距为0.8 m×1.3 m,每小区种植30株,2次重复。抽蔓时开始绑蔓,用塑料包装绳牵引。苦瓜基部留一条侧蔓,其余侧蔓打掉,后期侧蔓任其生长。其他田间管理按照常规进行。
1.3 测定指标
试验过程中,记载苦瓜出苗率、出苗时间、始花节位、始花期、小区产量等。
生长势:定植后20 d测定植株株高、茎粗,分别用卷尺和游标卡尺测定,茎粗测定第二节主茎,每个小区测定5株。
果实性状:在盛果期测定瓜纵径、横径,瓜肉厚、单瓜质量,记载瓜色、瘤状情况,每个小区测定5个,取平均值。
果实营养品质:结果盛期测定果实的品质指标,可溶性蛋白质含量采用考马斯亮蓝G-250染色法测定,可溶性糖含量采用蒽酮比色法测定,维生素C含量采用2,6-二氯酚靛酚法测定。
小区产量:在始结瓜期,统计每个处理的总株数,分别记录每个处理的产量。
数据分析用Excel 2007 软件进行处理。
2 结果与分析
2.1 不同苦瓜品种出苗期和出苗率比较
表2显示,不同品种出苗期存在差异,K2出苗最快,比其他品种提前2~3 d,其余品种出苗时间比较接近。各品种出苗率差别也较大,K2、K3品种出苗率较低,其中K3出苗率仅为25.93%;K4、K6、K7、K8出苗率较高,均达到85%以上。
2.2 不同苦瓜品种植株田间生长情况比较
试验结果显示(表2),K4、K6、K8株高较高,K3株高最小,明显低于其他品种;K5、K6茎粗较大,K2、K3茎粗较小。K4始花节位最低,K2始花节位最高,其他品种始花节位差别较小。K5、K6、K8品种始花期较早,比其他品种提前6~10 d,K2、K7始花期最迟。
2.3 不同苦瓜品种果实性状比较
表3表明,不同品种果实性状差异较大,K1、K5为深绿色品种,其他品种为绿色;K2品种果型最大,单瓜质量显著高于其他品种,瓜纵径最大,横径也较大,K5、K6属于小果型品种,K5果形较细长,K6果形偏圆;各品种中K1、K7瓜肉明显厚于其他品种,K3、K4品种瓜肉较薄;各品种瘤状情况也不尽相同,K1~K4及K8为条瘤,K5为尖瘤,而K6、K7属于条圆瘤相间;从统计结果看,不同品种小区产量差别也较大,最高的K2与最低的K5相比,相差79.55%,K6小区产量也较高,K4、K5、K7品种小区产量较低。
2.4 不同苦瓜品种果实品质比较
从表4可以看出,K5品种VC含量最高,其次为K3、K4、K2,最低为K7;可溶性蛋白含量较高的品种有K3、K8,较低的是K2和K4;可溶性糖含量较高的品种为K3、K6、K8,K4、K5则明显低于以上品种;叶绿素含量较高的为K5和K1。综合各指标数据,我们认为K3、K6、K8 3个品种果实品质较好于其他品种。
3 讨论与结论
本试验引进8个不同的苦瓜品种,研究其出苗率、田间生长势、始花期等长势差异,比较果实性状、果实品质及小区产量。试验结果表明,不同品种出苗期及出芽率差别较大,出苗率较高的是K4、K6、K7、K8,K3品种出苗率最低;田间生长情况同样是K3长势最差,K6、K8表现较好;本试验中不同苦瓜品种在维生素C含量、可溶性蛋白、可溶性糖含量等品质方面均存在差异,K3、K6、K8 3个品种果实品质较好于其他品种。
综合各项指标,我们认为K2、K3品种虽小区产量较高,K3果实品质较好,但是K2、K3出苗率较低,K3品种瓜肉较薄,综合表现较差。K6、K8 2个品种出苗率高,前期长势强,产量高,果实大小适中,果实颜色及条瘤等外观符合当地种植习惯,品质好,推荐在三亚地区种植。
参考文献
[1] 刘昭华.海南苦瓜反季节栽培技术[J].热带农业工程,2008,32(1):23-24.
[2] 刘子记,杨衍.海南苦瓜主要病虫害的发生及防治技术[J]. 南方农业学报,2012,43(10):1 501-1 504.
[3] 韩晓燕,黄庆文,肖日升,等.三亚地区不同类型砧木嫁接对苦瓜的影响[J].热带农业科学,2014,34(1):19-21.
[4] 杜小凤,吴传万,王连臻,等.苦瓜营养成分分析及采收期对苦瓜营养品质的影响[J].中国农学通报,2014,30(1):226-231.
[5] 向长萍,吴昌银,汪李平.苦瓜营养成分分析及利用评价[J].华中农业大学学报,2000,19(4):388-390.