徐根生,何应法,付炜,王里豪,袁铁
(湖南省永州市气象局,湖南永州 425000)
基于MOD13Q1的永州近15年植被变化研究
徐根生,何应法,付炜,王里豪,袁铁
(湖南省永州市气象局,湖南永州 425000)
以永州地区为研究区域,利用NASA提供的MOD13Q1-NDVI数据(2000—2014年)研究其植被变化特征。结果表明,永州地区植被指数处在0.6~0.8段的受外部条件的影响较小,而植被指数在0.8~1.0段的受外部条件的影响较大。植被指数在0.4~0.6段的走势与0.8~1.0段的大多数年份相反,植被指数在0.2~0.4和0~0.2两段所占比重一直处于一个比较低的水平。总体来说,永州地区的植被指数历年一直比较高,历年平均值为0.701。
永州;MOD13Q1;植被变化
动态监测植被生长状况是生态环境研究的热点之一,遥感技术以其宏观、综合、动态和快速等优点已成为准确获取下垫面信息的主要手段。在过去的研究中,以NOAA/AVHRR(甚高分辨率辐射计)的归一化差分植被指数(NDVI)运用最为广泛。中分辨率成像光谱仪(MODIS)植被指数产品是在已有植被指数基础上改进设计的,增强了对植被的敏感度,减少外部影响因素(如大气、观测视角、太阳角和云等)和内在因素(如叶冠背景和垃圾等)的影响。MODIS传感器是当前世界上新一代“图谱合一”的中分辨率光学遥感仪器,每日2次获取全球36个光谱波段的地球综合信息观测数据,在生态环境监测应用中具有巨大的潜力[1~3]。MODIS用于计算NDVI的1(红波段,RED)、2(近红外波段,NIR)波段的空间分辨率为250 m,比1.1 km分辨率的AVHRR更能详尽地反映植被的空间差异性。MODISNDVI输入的RED和NIR是经过大气校正的地表反射值,且波幅更窄,避免了NIR区水汽吸收问题;MODIS不仅在发射前做了定标,且在运行过程中可不断修正偏差,这使它在整体上比AVHRR性能稳定[3~4]。
植被是连接大气圈、土壤圈、水圈的纽带,气候的变化反映在植被的覆盖度、生物量、叶面积指数等生理参数上,引起参数值的变化,因此,植被在全球变化研究中起着“指示器”的作用,对植被的动态监测可以在一定程度上反映气候的变化,揭示全球气候变化的规律。
1.1 研究区概况
永州市下辖零陵、冷水滩2个区和祁阳、东安、双牌、道县、江华、江永、宁远、新田及蓝山9个县。位于湖南省西南部,五岭山脉北麓,地处北纬24°39′~26°51′、东经111°06′~112°21′。土壤类型多样,以黄壤和红壤土为主,大部分pH为5.5~7.0,有机质平均含量为38.5 g/kg,N、P、K比例协调,微量元素含量丰富。属亚热带大陆性季风湿润气候区,四季分明,无霜期长,热量丰富,雨水充沛。无霜期286~311 d,年平均气温17.6~18.6℃,≥10℃的活动积温5 530~5 860℃,≥10℃的作物生长期250~258 d,5—7月日温大于20℃的天数有78~84 d。年均降水量1 377.3 mm,年均日照时数为1 360~1 740 h[5]。
1.2 研究材料
研究所需的植被指数产品MOD13Q1数据来自美国航空航天局(NASA)数据中心,主要是利用绿色植被在不同波段的光谱反射特征来计算[6]。MOD13Q1空间分辨率为250 m×250 m,时间分辨率为16 d。MOD13Q1以ISIN(Integerized Sinusoidal)一种全球投影格式存放,它把全球影像数据划分为36列×18行的方格网,每格表示一个文件产品的存放区域,以0开始记录文件的位置行列号,如文件名中的h28v06表示第29行第7列所在位置。永州覆盖h28v06、h27v06共2个区域,如图1所示。MOD13Q1产品提供了NDVI、增强型植被指数EVI、NIR和RED通道反射率数据。以往研究表明,NDVI对植被长势和生长量非常敏感,能很好地反映地表植被的繁茂程度,NDVI的变化趋势在一定程度上能代表地表植被覆盖变化。因此,本研究选取MOD13Q1-NDVI为数据源,定制了2000—2014年每年第209天覆盖永州的30景MOD13Q1-NDVI数据。
图1 永州MODIS影像所在区域
1.3 研究方法
首先,利用MRT(MODIS Reprojection Tool)对30景MOD13Q1-NDVI数据进行地理几何校正与重采样批处理,提取NDVI数据。然后,利用ERDAS IMAGINE软件的拼接(Mosaic Tool)功能对每年第209天28行和29行、第7列的MOD13Q1-NDVI数据进行拼接处理,得到15景MOD13Q1-NDVI数据。最后,基于永州地区行政边界矢量数据,利用ERDAS IMAGINE Mask功能获取15景永州地区MOD13Q1-NDVI数据。将植被指数分为0~0.2、0.2~0.4、0.4~0.6、0.6~0.8和0.8~1.0共5段,植被指数小于0的归到0~0.2段,分别统计各段像元所占的百分比。
2.1 各段植被指数历年百分比
从图2可以看出,永州地区历年整体植被指数处在0.6~0.8段,其中2000—2003年占的比重较低,其余年份所占比重基本处在50%左右。最高值出现在2008年,为60.46%;最低值出现在2002年,为37.58%。总体来说比较稳定,说明这段指数受外部条件(气温、降水、日照等)的影响较小。植被指数在0.8~1.0段的比重起伏较大,总体在2009年后是增加的,最高值出现在2004年,为40.72%;而在2002年,下降的非常迅速,所占比重只有12.29%;其余年份在30%左右波动。说明这段指数受外部条件(气温、降水、日照等)的影响较大。植被指数在0.4~0.6段的指数基本在10%~20%波动,最高值出现在2000年,为28.61%,最低值出现在2004年,为5.84%,其走势与0.8~1.0段大多数年份相反。植被指数在0.2~0.4和0~0.2两段所占比重一直处于一个比较低的水平,处于0~0.2的地方可能无植被,是建筑物或水体等非植被区,所以很稳定,这两段都在2002年的时候出现了1个峰值,与0.6~0.8出现的低值形成鲜明对比,可能与2002年的自然条件有关。总体来说,永州地区的植被指数历年一直较高。
图2 永州地区各段植被指数历年百分比
2.2 永州地区历年植被指数走势
图3 永州地区历年植被指数
用ERDAS IMAGINE Mask功能获取15景永州地区MOD13Q1-NDVI数据时,对数据选择了忽略“0”值处理(否则影像填充区域的“0”会影响植被指数的计算),最后得到永州地区历年植被指数值。由图3可以看出,永州地区历年植被指数最高为2004年的0.760,最低为2002年的0.569,这与植被指数在0.8~1.0这段出现高、低值的年份相吻合。历年平均为0.701,2004年以前波动比较大,而后整体数值比较平稳。
1)植被指数的指数处在0.6~0.8段的受外部条件(气温、降水、日照等)影响较小,而在0.8~1.0段的比重起伏较大,受外部条件的影响较大。植被指数在0.4~0.6段的与0.8~1.0段大多数年份相反,植被指数在0.2~0.4和0~0.2两段所占比重一直处于一个比较低的水平。永州地区的植被指数历年一直较高,平均为0.701。
2)MOD13Q1-NDVI数据具有时间分辨率高、数据重复覆盖周期短和覆盖范围广等优势,对植被长势和生长量非常敏感,NDVI变化趋势一定程度上代表了地表植被覆盖变化。本文较为全面地分析、阐述了研究区域内15 a来植被的时空变化过程和趋势,为近期植被的动态监测提供了基础科学数据。但也存在一定的不足之处,如在数据时间选择上,应该用全年的MOD13Q1级产品再平均;在遥感数据来源方面,应该选用空间分辨率较高的产品。MOD13Q1级产品能够较好地满足大尺度范围内植被监测研究的精度需求。
[1]李谢辉,塔西甫拉提·特依拜.绿洲荒漠过渡带生态环境变化预警线提取与分析研究——以新疆和田绿洲为例[J].中国沙漠,2008,28(1):77-82.
[2]刘闯,葛成辉.美国对地观测系统(EOS)中分辨率成像光谱仪(MODIS)遥感数据的特点与应用[J].遥感信息,2000(3):45-48.
[3]袁雷,李春娥,储少林,等.冷季深入对AMER-E监测内蒙古积雪的影响[J].草业科学,2008,25(8):26-30.
[4]李登科,郭铌.陕西MODIS/NDVI的区域分布和季节变化[J].中国沙漠,2008,28(1):108-112.
[5]黎娟,周清明,邓小华,等.永州烤烟糖碱含量的空间变异特征分析[J].中国农学通报,2011,27(23):150-154.
[6]徐斌,陶伟国,杨秀春,等.我国退牧还草工程重点县草原植被长势遥感监测[J].草业学报,2007,16(5):13-21.
(本文责编:郑丹丹)
Study on the Vegetation Changes of Yongzhou in Resent 15 Years based on MOD13Q1
XU Gen-sheng,HE Ying-fa,FU Wei,WANG Li-hao,YUAN Tie
(Yongzhou Meteorological Bureau,Yongzhou Hunan 425000,China)
Taking Yongzhou area as the study region,the changes of vegetation characteristics were studied based on MOD13Q1-NDVI data provided by NASA(2000—2014).The results showed that the vegetation index in 0.6~0.8 of Yongzhou area was less influenced by external conditions,and the vegetation index in 0.8~1.0 was more influenced by external conditions.In most years the trend of vegetation index in 0.4~0.6 was contrary to that of 0.8~1.0.The proportion of vegetation index in 0.2~0.4 and 0~0.2 were at a low level.In general,the vegetation index of Yongzhou area has been always relatively high over the years,and the average value was 0.701.
Yongzhou;MOD13Q1;Vegetation change
Q948
A
1001-1463(2015)03-0027-03
10.3969/j.issn.1001-1463.2015.03.009
2015-01-14
徐根生(1982—),男,湖南攸县人,工程师,硕士,主要从事气象通信保障工作。联系电话:(0746)8379321。E-mail:14040743@qq.com