2014年澳网女单冠军李娜技战术特征分析

李晓峰，莫裕醒，郭永波

(1．呼伦贝尔学院 体育学院，内蒙古呼伦贝尔 021000;2．广州番禺职业技术学院，体育教研室，广东广州 511483;3．华南师范大学体育科学学院，广东广州 510006)

继法网之后，李娜又在2014澳大利亚网球公开赛上再次夺得冠军，这不仅创造了多项优异成绩，而且其成功经验必将给中国女子网球运动发展提供了成功范例，使得这一项运动在中国的发展有了可以循序的道路。因而，对2014年澳网冠军李娜在比赛过程中的技术特点和战术策略进行分析，以期为我国网球训练及研究提供实证，为进一步推动了我国网球运动的技战术发展有着现实意义。

1 研究方法

通过对2014年澳大利亚网球公开赛李娜7场比赛的技术统计，包括ACE、双误、一发成功率、一发得分率、二发得分率、发球时速，接发球技术、网前技术、制胜分、非受迫性失误等主要指标，结合录像回放，分析和观察李娜在澳网与对手比赛的技战术使用特点。

2 结果与分析

2.1 发球技战术特征分析

发球堪称网球第一技术，是网球所有技术中最重要的一项，是网球比赛唯一不受对方控制和扰乱的技术。发球的好坏直接影响选手的比赛心理情绪［1］。作为网球比赛的开始，出色的发球可以直接得分，也可以是衔接到下一拍进攻的有力手段，创造制胜分机会。发球中的ACE球能够使发球队员在处于比赛劣势环境下解决困境，在关键时刻还可以增加球员的信心;双误不但是轻易将分数送给对手且容易使发球队员气势下降。

表1 2014年澳网李娜与对手发球技术对比分析(N=7)

李娜澳网比赛中，ACE球和双误数据分别是场均2.9和2.6个，分别比对手高出1.6个ACE和少2个双误。(见表1)，经过T检验分别得出P(0.05、P＞0.05，有显著性差异，双误无显著差异。说明李娜在ACE球上优于对手。澳网比赛中李娜在发球制胜上保持着较高的优势，这不但能使其在比赛中轻松得分而且也大大提高了发球的自信心。从比赛中看到，李娜所发出来的ACE球大多都出现在占先区的内角发球，以牺牲速度换取角度变化，其发球令对手难以猜测，这体现了李娜的发球技术巧妙过人。

李娜的发球速度在世界女子网坛选手中并不是最快的，本次澳网比赛基本保持在170km/h左右，经检验得出P＞0.47，无显著差异。但李娜的一发、二发平均速度却是最稳定的，分别保持在158km/h与140km/h左右，经检验得出两者均P(0.01，具非常显著性差异，且最重要的是李娜的发球成功率和得分率都比对手高，这符合网球的发球技战术要求。一发得分率场均67.8%，P＜0.05具有显著性差异，二发得分率场均比与赛对手高出17.5百分点，除了在第三轮对战萨法洛娃的3盘逆转大战落后6.3%外，其它场次都远远高出对手，检验得出P(0.01，具非常显著性差异。决赛一战我们可以看到，李娜的一发成功率、一发得分率都低于齐布娃，但是在二发得分率上，李娜却以62.5%比20.8%高出对手41.7%，结合比赛视频我们可以看到，李娜的二发速度相当稳定，往往能够通过利用二发的旋转和角度将对手拉出场外或者是回球过浅，对手在接发球之后漏出空档，从而很好地为自己创造得分机会，常常能打出制胜分。李娜的发球技术特点主要表现在:发球力量适中，二发加大旋转增加稳定性及改变落点变化且得分率高。发球落点变化大，能充分利用发球区域，发外角球通常采用平击或侧旋球，把对手拖拉到场外接球，漏出空挡;发中路球能很好地袭击对手，迅速追打对手身体，逼使回球质量下降;发内角由于线路短，且要求对手接球速度快，因此难以回击出攻击性强的来球。可见李娜在发球上更多的是注定发球与回击球的配合，战术明确。

2.2 接球技战术特征分析

2．2．1 接发球技战术特征分析

网球的接发球技术主要是准确的预判和回球，因此优秀运动员必须从对手的发球动作中预先准确判断发球的线路和落点并及时移动。接发球好的运动员能够准确判断对手发球的落点，并能够以准确的直线穿越球和大角度的斜线球回击，让对手在发球局中不能占到便宜［2］。

表2 2014澳网李娜与对手接发球技术对比分析(N=7)

通过与7名对手的接发球统计数据分析可以看出，除了第三轮与萨法洛娃比赛接发球总数及接发球得分率低于对手外，李娜接发球得分率远远超过对手，场均接发球得分率以53.2%比对手38.9%高出14.3个百分点，经T检验得出P＜0.01，具非常显著差异，接发球成功总数高54个，P＞0.05无显著差异，且接二发成功率及得分率均高于接一发的得分率。接发球是比赛中接发球方的第一板球，是一项在被动中求主动的技战术［3］。从比赛中可以看到，李娜接发球以底线正反手抽球技术为主。李娜接发球攻击性强、质量高，特别是面对二发时，正手接发球往往能把球回得很深，把比赛带入对攻阶段。这其中李娜的反手接发球表现尤其优秀，能抓住对手发球后移动回位的时差，反手接发打直线常常可以打出去制胜分。可以看出，李娜的接发球技术是非常成熟和稳定，也是取得澳网胜利重要因素。以往比赛中李娜善于用正手底线抽球或正手侧身抽球技术去接发球，而反手接发球效果一般，但本届澳网比赛中李娜的反手接发球能力不断提升，攻击性不断增强。

2．2．2 对攻中的接球技战术特征分析

接球技术有接发球与接对攻过程中的各种来球，这包括正、反手击球技术。制胜球与非受迫性失误的多少可以反映出球员正、反手技术的稳定性。［4］从在2014年澳网比赛看出，李娜正、反手击球技术表现在精准的回球线路和强大攻击性的特点。

李娜正手采取带强攻击性上旋的方式击球，可以在取得主动的同时也更好地保护好回球的落点，其反手基本采用双手握拍大力略带平击方式击球，正反手都能回球角度大且落点深，高质量的回球使其在对攻阶段占据主动优势。根据比赛实际情况及时改变回球节奏、线路和调整战术，正手侧身抢攻和反手直线、大斜线抽球是李娜常常打出制胜分的重要利器。

表3 2014年澳网李娜与对手制胜分及非受迫性失误对比分析(N=7)

李娜的正反手抽球技术是当之无愧的世界一流水平，同样也是以打快速球著称的进攻型选手，其回击球具有很强的攻击性和主动性，往往能打出更多的制胜球。表3中表明本届澳网比赛李娜在制胜分上与对手相比较，除了在第三轮低于对手4分外，其它轮次均大大领先对手，在制胜分总数更是远高出对手，以175比79高出对手96分，场均比对手多14个，经检验得出P＜0.01，具有非常显著差异，这也非常符合李娜这种进攻型打法的特点。与此同时，强攻难免造成失误，李娜就是最好的范例。在非受迫性失误上以183比167总数多于对手16次，其中在第二、三、四、六、七轮比赛都比对手多，经检验P＞0.05无显著差异。值得一提的是在第三轮的比赛中李娜的非受迫性失误高达50次，也是造成比赛艰难取胜的主要原因。网球比赛中，运动员制胜分和非受迫性失误的多少也反映了运动员比赛状态的好坏［5］。从李娜近几年的比赛情况可以发现，非受迫性失误数目基本都比对手高，是影响其取胜的致命因素。

2.3 网前技战术特征分析

当今网坛技术已经由底线型打法向综合型打法发展，网前技术的应用受到越来越多选手的重视［6］。上网战术是网球竞技中有效得分的方式之一，尤其是对习惯发球上网的运动员，因为网前技术回球快、打击面大，占有充分的主动，往往成为得分的便捷技术。从另一方面来看，网前技术的好坏和上网战术使用的合理程度也反映了一名运动员技战术的全面性。

表4 2014年澳网李娜与对手网前技术对比分析(N=7)

李娜的上网技术是在卡洛斯教练执教之后的技战术调整与变化，目的就是为拓宽李娜的技战术风格，由过去的底线型转向综合型发展。对表3网前技术对比分析看到，李娜每场比赛上网次数都比对手高，7轮比赛上网总数达到83次比对手高出52次，其中第一轮就有19次上网，检验得出P＜0.01，具非常显著性差异。虽然在网前球得分率方面上李娜在第二、四、五、六、七轮都低于对手，但是除了第二轮比赛中李娜网前球得分低于对手1分外，其它比赛轮次都比对手高，场均网前球得分比对手多4.7分，检验得出P(0.01，具非常显著差异。可见上网得分已成为李娜得分手段之一。

从比赛中可以看到，李娜并不习惯使用发球上网战术，其上网战术运用主要是以快速的底线相持对拉，强有力的回击球将对手压制在底线远处，同时通过击球线路和角度的变化，创造上网截击机会。在比赛过程中还经常可以看到，在网前的中高球处理方面李娜会采取正手或反手直接凌空抽击，这不但打出漂亮的击球而且也给自己增加进攻的信心。本次澳网赛场上李娜给人们呈现了出色的网前技战术套路，说明了李娜网前技战术在发生着重大变化。

稳定的发球、高效的接发球、强有力的正反手击球以及扎实的网前技术是网球竞赛中制胜的重要技术要素，也是战术发挥的基础。在网球比赛中，要想获得比赛的胜利，就必须具有强大的破发能力，这是由网球比赛的特点决定的［7］。因此在网球竞赛中不但要保住自己的发球局而且要想法通过破发对手的发球局来争取获得局数上的领先。破发能力的好坏也是衡量一个优秀网球运动员的重要标志，而技术的稳定发挥则是影响破发能力的重要条件，反过来破发机会的获得及破发成功率的高低也反应了网球运动员攻守技战术发挥的有效性。

表5 2014澳网李娜与对手破发成功率对比分析(N=7)

通过表5看到，李娜在整个澳网比赛中场均破发机会获得数(P＞0.05)、破发次数(P＜0.05)、破发成功率(P(0.05)都高于同场竞技选手，经过T检验，破发次数与破发成功率具有显著差异，破发机会获得无显著差异。除了第三轮在破发机会获得和破发次数低于对手外，其余轮次获得破发机会都比对手多且破发成功次数也均高于对手。第一和第四轮比赛虽然给对手留下破发机会，但在关键时刻李娜依靠稳定的发球及在相持阶段的高效率进攻成功化解了被破发点。在决赛对战中，李娜破发成功率以54.7%低于齐布娃66.7%，但李娜破发机会次数比齐布娃多，且破发局数也比对手多3局取得取胜优势。从总体数据上看，李娜把握破发机会比对手要好，若能够再提高破发效率比赛的胜利来得会更快一些。结合比赛录像我们可以看到李娜获得破发机会的主要来源有第一，在接发球上出色的表现，从而给对手在发球上施加了更多的压力;第二，在关键分上李娜的攻击火力并不减弱，强逼对手失误获得破发机会。

2.4 技战术发挥中智变能力

网球是一项心理游戏运动［8］，现代网球运动把高水平运动员的心理素质放在首位，良好的心理素质是技术、战术、体智能的基础［9］。特别在发球、对攻中的回球变化，往往含有很高的智变因素。智变能力强的球员，在比赛中的战术谋略就高于对手。本届澳网比赛中，除了在技战术上的发挥表现出色以外，李娜的智谋策略和战术变化表现同样十分突出。(见表6)第三轮与捷克26号种子萨法洛娃的比赛是李娜智变优异的变现。这场比赛，李娜首盘就以1:6丢掉比赛，第二盘又在3:5落后同时面对对手发球胜赛局的形势，李娜并没有放弃，顽强地追赶比分，在比赛对抗中多以变制变，成功地把对手带入自己的比赛节奏，从新掌握比赛的局势，最终经过三盘大战李娜逆转对手艰难取胜。赛后李娜坦言:“假如是以前的比赛可能早就已经在回家的路上了。”由此可见，通过大满贯比赛的历练，李娜在比赛中的心理素质有了质的改变，已提升到更高的层次。在比赛落后追赶比分时，李娜根据场上的实际阵势，以变制变、以不变制万变，在提高自己得分率同时减少无谓的失误，强大的心理对抗给对手施加压力，不但突出了李娜顽强斗志，也表现出李娜聪明的网球智慧，这也是李娜在比赛中不断进步的一面。

表6 第三轮比赛李娜的技术统计分析

3 结论

3.1 从2014澳网比赛中可以看出，李娜的发球技术发挥稳定，发球落点区域选择明确、角度大、落点深;发球战术效果明显，速度虽然不是最快，但成功率高，特别是二发得分率远远高于对手。

3.2 李娜接接发球技术使用合理，接发球得分率比对手高，出色的接发球技战术常迫使对手回球质量下降，为自己取得更多的主动得分和破发机会;接对攻中的来球，正反手击球带有极强的攻击性，是打出制胜分的有利武器，也是获得破发机会的有力保证，但失误多是李娜的一个薄弱环节。

3.3 李娜上网次数比对手多，且网前球得分高，说明了网前把握能力强，同时也表明了李娜竞技过程中技战术变化多样、技术全面，逐渐形成了综合性技战术打法。

3.4 在比赛中李娜战术智变优于对手，回球和对攻策略表现出高超的战术智变能力。

［1］王艳.2006年澳网女子双打决赛技战术分析［J］.武汉体育学院学报，2006(6):81－84

［2］陈昌盛，柳鸣毅.中外优秀网球女子运动员技战术特征比较分析［J］.辽宁体育科技，2009(6):79－81

［3］张志华，曹宇，周建梅，陶志翔.美国网球公开赛李娜单打竞技能力分析研究［J］.北京体育大学学报，2011，24(5):141－145

［4］刘金生，王艳.德约科维奇网球制胜因素分析［J］.体育文化导刊，2006(6):85－89

［5］王亚乒，蒋彬，王冲.费德勒在2012年温网男子单打比赛中的技战术统计与分析［J］.辽宁体育科技，2012(10):77－80

［6］王希升.网球打法与技术［M］.北京:人民体育出版社，2001

［7］章翔.法网女单冠军李娜技术特点分析［J］.体育文化导刊，2013(3):69－71

［8］破除心理魔咒(二)［J］.网球天地，2009(10)

［9］王艳.2006年澳网女子双打决赛技战术分析［J］.武汉体育学院学报，2006(6):81－84

［10］ http://sports.people.com.cn/n/2014/0105/c22155 －24025243.html