CBA球队核心球员能力对球队成绩影响的分析

梁四海

(东莞职业技术学院体育系;广东东莞 523808)

在查阅文献资料的过程中，发现有关于核心球员的研究，在中国知网上可以搜到为数不多的有关篮球核心球员的文献资料，但没有针对CBA核心球员综合能力的研究。通过大量文献资料归纳总结后，认为可以在2013－2014CBA球队核心球员能力和球队成绩之间作研究，通过采集该赛季CBA各球队核心球员的数据和球队数据，使用主成分分析和相关分析，了解他们之间的关系，并为CBA各球队在核心球员的选择对策上提供参考。

1 研究对象和方法

1.1 研究对象

CBA各球队的核心球员，球队核心球员主要通过对球员能力的综合评价来判定。首先，在34场常规赛中的出场率不能低于50%;其次，场均出场时间不能低于30min;最后在数据上，优先考虑其场均得分和场均出手次数，并综合考虑其他数据。

采用核心球员的数据指标有:场均出场时间、场均罚球命中率、场均得分、场均篮板、场均助攻、场均抢断、场均封盖、场均失误、二分球命中率、场均犯规、三分球命中率和场均扣篮12个指标。其中，除了场均失误是负值外，其他都是正值。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法:收集阅读了大量有关篮球数据分析的文献资料，包括图书馆专著，中国知网核心期刊论文。

1.2.2 统计分析法:相关数据运用SPSS16进行统计分析。数据是采集2013－2014赛季CBA共17支球队(浙江没有符合要求的球员)的核心球员的34场常规赛的指标数据，它们来源于新浪网、搜狐网和CBA官方网站。

表1 各球队核心球员

2013－2014赛季CBA联赛各大俱乐部的球队都是由国内球员加上外援组成，而绝大部分球队主要是围绕实力超群的外援作为球队的核心来作战。

2 研究结果与分析

在我们的篮球观念中，核心球员是影响球队胜负的关键人物，如果哪队突然缺少了核心球员，那么，胜利的天平就会早早地倾向对方。但有分析表明，在CBA中，作为球队核心的通常是外援，而外援的进攻综合能力与球队的成绩并没有显著的相关性。通过结合核心球员总体数据的分析，证明事实也是这样，虽然，核心球员的综合能力切实出众，可他们对各自球队战绩的影响却没有显著性。但核心球员的某特长能力对球队战绩是有影响的。

2.1 主成分分析

收集各队核心球员场均所贡献的数据并进行主成分分析，分析各核心球员的特点并算得各核心球员的总得分，之后按总得分的高低进行排序。用SPSS16对核心球员的数据指标进行操作。

表2 KMO and Bartlett＇s Test

表2所示，Bartlett＇s球度检验给出的相伴概率为0.00(p＜0.01)，因此拒绝Bartlett＇s球度检验的零假设，认为适合作主成分分析。

经过筛选，最终选取了特征根大于1的前4个因子，并设定为公共因子，其累计贡献率达到81.72%。

表3 核心球员各项统计指标的Rotated Component Matrix

表3所示，第一主成分X4、X7、X12的系数较为显著，该主成分累计贡献率为26.60%;第二主成分X2、X5、X11的系数较为显著，该主成分累计贡献率为20.74%;第三主成分X1、X3、X6、X10的系数较为显著，该主成分累计贡献率为18.11%;第四主成分X8、X9的系数较为显著，该主成分累计贡献率为16.27%。

2.1.1 核心球员能力特点分析

表4 核心球员的各主成分得分排名

从表4看来，核心球员在各主成分的得分通过排名可以一目了然，有的球员某个主成分得分排名较高，有的球员两个或三个主成分得分排名都高，还有的球员各个主成分得分排名都比较平均。某球员在某主成分得分高，说明其在该主成分的具有较为显著系数的指标中得分较高;而排名低的球员并不是说他一定比其他球员差，有可能是他的某些特长能在该主成分并没表现出来。如第一主成分中，对于内线球员来说，得分一般都会较高，而外线球员的得分会较低，其主要原因是第一主成分主要是表现球员的篮板、封盖和扣篮;第二主成分有三分球命中率指标，外线球员在该主成分得分上一般会占有优势。

在各个主成分得分排名中，可以看出各球员的特点;如第一主成分中，易建联的得分(2.04分)排名具有压倒性的优势，说明易建联篮板，封盖和扣篮的能力非常出众，这也确确实实地证明了易建联的能力应对CBA的比赛是柔韧有余的。

在第二主成分中，主要是体现球员三分球和罚球的能力，这一般是外线球员的专长，但东莞马可波罗队能投三分球的中锋鲍比布朗却意外地出现在该主成分得分排名的首位，而且出现一枝独秀的局面，其得分为2.04，比第二名足足多了一倍的分数，确实是一个比较大的反差。排名其后的是一班小个子的外线球员。

在第三主成分中，体现了球员的得分、抢断和韧性方面的能力，排名靠前的几位球员在这些能力上比较接近，这是一般核心球员都具备的能力。

第四主成分体现了球员的场均失误次数以及二分球能力，场均失误次数少且二分球命中率高的球员其排名相对靠前。

以上可以看出各核心球员的具体情况，有的核心球员具有很强的特长能力，有的球员却具有较高的综合能力，如易建联，鲍比布朗、巴菲以及威廉姆斯，但很显然，想要拉高总得分，那必须在累计贡献率较高的第一，第二主成分中，系数较大的指标数据上占优势。

2.1.2 核心球员综合能力分析

核心球员的主成分总得分可以用线性加权的方法算出来，以各主成分的方差贡献率为权数(λ)，其公式为:

表5 核心球员主成分总得分排名和球队成绩排名

2.2 核心球员综合能力与球队成绩的关系

球队的成绩与核心球员的综合能力到底关系如何，可以试着把核心球员总得分排名与球队排名以及核心球员的总得分与球队胜率进行相关分析。

表6 核心球员总得分与球队胜率的相关分析

表6表明，核心球员总得分排名与球队排名没有显著的相关性(p＞0.05)，核心球员总得分与球队胜率没有显著的相关性(P＞0.05)，说明球队成绩与核心球员的综合能力无关。即是说，CBA球队在选择核心球员上，不能只看球员的数据，除非他能像易建联和鲍比布朗这种综合能力占绝对优势的球员，能够帮助球队取得理想的成绩，而往往更应该结合自己球队的实际情况，选择有特点的球员，如哈里森和琼斯的得分能力，马布里和杰特的组织能力，这往往也能帮助球队取得好成绩。

2.3 球队排名与核心球员特长能力的关系

表7表明，球队排名与核心球员各数据排名没有显著的相关性，但按显著性大小进行排位，依次是场均篮板球(相关系数为－0.468)，三分球命中率(相关系数为0.453)，其他数据次之。球队排名与场均篮板球排名呈负相关，其原因与大部分球队的核心球员是外线球员有关，这也说明了一个问题，球队选内线球员作为核心是有较大风险的。球队排名与三分球命中率排名呈正相关，有分析表明，三分球命中率已成为影响比赛结果的重要因素，特别是外线球员运用三分球的能力。因此，CBA球队在选择核心球员时，在考量其绝对综合能力的同时，更应重视其三分球能力，正如球队排名前四位的广东队、新疆队、东莞队和北京队，除了广东队，其他队的核心球员哈里森，鲍比布朗和马布里都有着超强的三分球能力。

表7 球队排名与核心球员各数据排名的相关分析

3 研究结论与建议

3.1 研究结论

3.1.1 2012－2013CBA各球队核心球员的综合能力主要由四个主成分得分，12个统计指标构成，其累计贡献率达到81.72%。

3.1.2 各主成分得分体现了各核心球员的不同特点。在累计贡献率较高的第一、第二主成分中的具有较高系数的指标上表现较好的球员，其总得分也会相对较高。

3.1.3 核心球员的综合能力与球队的成绩之没有显著的相关性，球队排名与核心球员各数据排名也没有显著的相关性，核心球员的三分球特长能力对球队成绩的影响较大，核心球员的篮板球特长能力与球队成绩呈负相关。

3.2 建议

3.2.1 CBA球队在选择核心球员时，除了要考量该球员综合能力，还要考量球员适合自己球队的某方面特长能力，后者往往更重要。

3.2.2 CBA球队在引进强力外援的同时，更要注重国内球员的培养，这样对提升球队的整体实力和我国的篮球水平都有很大的帮助。

［1］李雷.CBA参赛球队得分结构与球队成绩排名的相关性研究［J］.中国体育科技，2011，47(1):53－57

［2］陈建宝.NBA球队战绩影响因素的统计分析［J］.体育科学，2010，46(6):15－22

［3］单曙光.对篮球比赛技术统计分析系统的构建研究［J］．天津体育学院学报，2008，23(2):123－127

［4］贾志强，王建军，陈涛.第25届亚洲篮球锦标赛中国男子篮球队与对手攻防能力差异研究［J］.北京体育大学学报，2010，33(2):102 －105

［5］隗金水.中国男篮参加2002世界篮球锦标赛的技术统计分析［J］.广州体育学院学报，2003，23(3):61－64

［6］雅典奥运备忘—中国男篮技术统计［J］.篮球，2004，235:58－59

［7］孙民治.篮球高级教程［M］.北京:人民体育出版社，2001

［8］扈军.探讨CBA联赛外援制度对我国篮球运动的影响［J］.体育科技文献通报，2010，18(5):45 －46

［9］张利超.入选2012年伦敦奥运会中国男子篮球队亚洲主要对手进攻能力差异研究［J］.北京体育大学学报2011，34(8):132－134