新疆与周边国家贸易流量影响因素研究

龚新蜀，张瑞华

（石河子大学经济与管理学院，新疆 石河子 832003）

新疆与周边国家贸易流量影响因素研究

龚新蜀，张瑞华

（石河子大学经济与管理学院，新疆 石河子 832003）

在构建“丝绸之路经济带”战略背景下，推进新疆与周边国家贸易合作成为我国向西开放进程中的关键问题。该文运用扩展的贸易引力模型，分析了新疆与周边国家贸易的影响因素与贸易潜力。研究表明：周边国家人均GDP、新疆人均GDP、世贸组织（WTO）、上合组织（SCO）等因素对双边贸易具有促进作用；距离、人口因素对双边贸易具有阻碍作用；新疆与周边国家贸易潜力存在地区性差异。

丝绸之路经济带；贸易潜力；引力模型

URI：http://www.cnki.net/kcms/detail/65.1210.C.20150120.1342.017.html

新疆与周边国家经贸往来已久，闻名于世的古丝绸之路就是双边经贸合作的历史见证。随着2001年上合组织的成立以及中国西向开放战略的稳步推进实施，新疆与周边国家①周边国家，主要指哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、印度、俄罗斯、巴基斯坦8个国家。双边贸易发展迅速。2001年，新疆与周边国家双边贸易额为11.49亿美元，到2012年，双边贸易额增长至185.62亿美元，在不考虑通货膨胀和汇率的情况下，新疆与周边国家双边贸易额增长了15.15倍，年均增长率高达46.82%，与周边国家发展双边贸易已成为新疆经济发展的重要推动力。2013年，习近平主席在出访哈萨克斯坦时提出建设“丝绸之路经济带”的战略构想，将加强中国与欧亚国家之间“贸易畅通”设定为这一战略构想的重要内容。这为进一步推进中国西向开放进程提供了更为广阔的平台。新疆作为中国西向开放的“桥头堡”和与周边邻国开展互利合作的大通道，无疑在构建“丝绸之路经济带”中具有重要的战略地位。在此背景下，分析新疆与周边国家开展双边贸易的影响因素及各因素的影响程度，预测新疆与周边国家双边贸易潜力并提出相应建议，对构建“丝绸之路经济带”背景下进一步推进新疆与周边国家双边贸易持续稳定发展，具有重要的现实意义。

一、新疆与周边国家贸易状况分析

（一）新疆与周边国家贸易规模

近年来，新疆与周边国家双边贸易规模增长较快。2005—2012年新疆与周边国家贸易额呈现“上升—下降—上升”的三阶段变动趋势（如图1），除2009年和2010年外，其余年份双边贸易均处于顺差状态。第一阶段（2005—2008年），新疆与周边国家进口额基本保持不变，双边贸易额和出口额一直保持上升态势，增长幅度逐年增加，且于2008年达到高峰；第二阶段（2009—2010年），2009年新疆与周边国家贸易额、出口额及进口额均有所下降，三者区别在于2010年新疆与周边国家出口额依然快速下滑，而双边贸易额和进口额处于上升阶段；第三阶段（2011—2012年），新疆与周边国家贸易额、出口额及进口额在经历了短暂的低谷之后又重新恢复到上升状态。

图1 2005—2012年新疆与周边国家贸易状况

（二）新疆与周边国家贸易商品结构

2001年新疆初级产品出口比重为33.14%，工业制成品仅为66.86%。从2005年开始新疆贸易商品结构得到了一定程度的优化和改善，2005年新疆初级产品出口比重下降至9.81%，工业制成品出口比重上升到90.19%①数据来源：由《新疆统计年鉴（2002—2006年）相关数据计算得到。。2012年新疆出口商品结构变化不大，初级产品出口比重10.69%，工业制成品比重89.31%。近年来，新疆与周边国家贸易商品结构表现出较强的互补性，周边国家主要出口原油、成品油、天然气、钢材等能源及原料类商品，新疆主要出口服装、鞋类、纺织制品、机电、番茄酱等轻工业制成品，这种互补性为新疆与周边国家贸易潜力的发挥提供了有力保障。随着双方贸易合作的深入，新疆已逐渐成为中国向中亚及周边国家出口制成品的劳动密集型加工基地。

（三）新疆与周边国家贸易市场分布

随着国家西向开放战略的稳步推进，新疆与周边国家双边贸易快速增长（见表1）。双边贸易额方面，较之2005年，2012年除巴基斯坦外，其余各国与新疆双边贸易额均有所提升，哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦与新疆依然保持着第一、二大贸易伙伴关系。据海关统计，哈萨克斯坦已连续10年成为新疆最大的边境贸易伙伴，且双边贸易额远远超过其它周边国家。出口市场方面，新疆对哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦的出口额一直保持领先水平，对塔吉克斯坦和俄罗斯的出口额在各国排名中变化不大，变化最为显著的是巴基斯坦，新疆对其出口额不增反降，从2005年的第三位降到2012年的第七位。进口市场方面，哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦及俄罗斯一直是新疆主要的产品进口国，2005至2012年新疆与三国进口贸易额均有增加，部分原因是新疆从三国进口的资源型产品（如石油、天然气等）所占比重较大。

二、新疆与周边国家贸易流量与贸易潜力测算

（一）引力模型构建

表1 2005和2012年新疆与周边国家贸易市场分布状况

随后，学者们相继引入一些新的变量对原始模型进行补充和完善（如内生变量：人口、人均GDP、汇率等；虚拟变量：是否同属一个贸易集团,是否同属某一区域合作组织等）[4][5][6][7]，实践说明这些新变量的加入提高了模型的解释力与说服力。

根据新疆与周边国家贸易发展特点和趋势，本文重点研究新疆与周边国家的人均GDP、人口、距离、区域制度安排对双边贸易发展产生的影响。因此，在式（1）的基础上合理地修正和引入相关变量：用人均GDP代替GDP，添加变量周边国家人口，虚拟变量和，得到贸易引力新扩展模型为：

（二）数据来源及说明

根据引力模型(2)，以新疆和周边8个主要贸易伙伴国为研究对象，这些国家分别是：哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼斯坦、俄罗斯、巴基斯坦、印度。它们的共同点：一是与新疆接壤或是近邻，二是位于“丝绸之路经济带”辐射范围之内。本文选取2005—2012年的面板数据进行分析，新疆与周边国家贸易额来自《新疆统计年鉴》（2006—2013年）。周边国家GDP和人口来自联合国国家账户合计数据库。贸易距离使用City Distance Calculator（www.geobytes. com）计算得到，距离计算时选择乌鲁木齐与各国首都之间的距离。

（三）实证检验及结果分析

本文运用eviews6.0，采用混合效应——广义最小二乘法（EGLS）在基本引力模型的基础上逐步引入新变量进行多元线性回归分析。在回归过程中，如果新加入的变量能够引起调整的R2升高和D. W值逐渐接近于2，则说明新的变量能够提高模型的解释能力和拟合度，否则将其剔除。回归结果见表3。

表3 引力模型回归结果：双边贸易总量

从整体来看，方程（4）的回归结果比较理想，各解释变量的系数符号和预期符号一致；各变量回归系数均能在较高的显著性水平下通过检验；方程调整后的R2为0.999，D.W值1.868，表明方程的拟合优度很好且不存在序列自相关性，可见本文构建的扩展贸易引力模型能够较好地解释新疆与周边国家贸易流量影响因素问题。对方程（4）作进一步分析，可以得到以下结论：

1.新疆人均GDP对双边贸易促进作用相对较小。新疆人均GDP回归系数为0.294，表明在控制其他变量不变时，新疆人均GDP每增加1%，新疆与周边国家贸易流量将增加0.294%。可见，新疆与周边国家的贸易额部分取决于新疆经济发展的状况，随着新疆经济发展水平的提高，人均GDP的增加，能够在一定程度上扩大新疆与周边国家贸易流量的提升空间。

2.周边国家人均GDP对双边贸易促进作用较明显。周边国家人均GDP的弹性系数为1.003，表明在控制其他变量不变时，周边国家人均GDP每增加1%，新疆与周边国家贸易流量将增加1.003%，说明随着周边国家经济规模的扩大、富裕程度的提高，其进口能力和进口需求不断增长，进一步推动了新疆出口产品市场的快速发展。

3.周边国家人口对双边贸易的阻碍作用微弱。周边国家人口规模的弹性系数为负（-0.095），表明在其他因素保持不变的情况下，周边国家人口规模每增加1个百分点，新疆对其贸易额将下降0.095个百分点。这可以解释为：一方面在周边国家国内生产总值不变的情况下，人口增加意味着人均GDP减少，导致进口能力下降；另一方面人口的增加使得本国产品市场扩大，进口需求弹性降低，新疆出口产品市场因此受到冲击，同时新疆目前的出口产品无法满足周边国家市场复杂而多样的产品需求。可见，优化出口产品结构是新疆与周边国家贸易发展亟待解决的重要问题。

4.距离对双边贸易阻碍作用显著。新疆与周边国家之间距离的弹性系数为-2.993，表明在其他因素保持不变的情况下，距离每增加1个百分点，双边贸易流量将下降2.993个百分点。可见贸易距离越大，双边进行贸易的可能性越低，贸易距离的增加提高了运输成本，导致双边贸易流量受到运输成本的约束。新疆与周边国家之间的贸易以低附加值的劳动、土地密集型产品为主（尤其是农产品），对距离成本的要求相对敏感。因此，可以通过提高运输速率和口岸通关效率降低贸易双方之间的距离阻碍效应。

5.区域性因素上合组织（SCO）比全球性因素世贸组织（WTO）对双边贸易促进作用更强。从表3中可以看到，上合组织（SCO）影响系数高于世贸组织（WTO）的系数，表明在多种贸易、经济合作组织重叠地区，区域性组织所发挥的作用要优于全球性组织，世贸组织（WTO）影响系数较小，部分原因是由于此因素的作用被区域性因素上合组织（SCO）所替代，这也强调了深化区域经济合作机制、制定优惠贸易安排在促进双边贸易中的必要性。

（四）新疆对外贸易潜力估算结果及分析

通过上文得出的扩展贸易引力模型回归方程，测算出新疆与周边国家理论贸易额，计算得到的理论贸易额与实际贸易额的比值，即为贸易潜力。2012年新疆与周边国家贸易潜力计算结果见表4。

表4 2012年新疆对外贸易潜力估算

从表4中可以看出，新疆与周边国家贸易潜力实现程度不同，存在地区性差异，大致可以分为三种类型：

1.潜力再造型，比值大于或等于1.2，主要包括塔吉克斯坦和印度。新疆与塔吉克斯坦贸易合作的深化主要得益于2010年签署的《加强中国新疆和塔吉克斯坦合作的协议》和中塔边境卡拉苏口岸、通杜尚别公路建设的不断推进。要想继续保持新疆与两国的贸易增长，需要在原有积极因素的基础上积极培育新的贸易增长因素，挖掘新的贸易合作潜力。

2.潜力开拓型，比值介于0.8和1.2之间，主要包括哈萨克斯坦、土库曼斯坦及巴基斯坦，说明新疆与它们之间的双边贸易仍有一定的扩展空间。哈萨克斯坦一直以来都是新疆最大的贸易伙伴国，新疆对哈出口贸易占中哈贸易的70%以上，2012年新疆对哈萨克斯坦贸易额占新疆对外贸易总额的44.4%。要想继续保持新疆与这些国家的贸易增长，需在继续保持原有双边规模的基础上，通过发展多元化的贸易形式来进一步扩大双边贸易规模。因此，在巩固和发展哈萨克斯坦等传统市场的基础上，应加强对巴基斯坦新兴发展中国家市场的开发力度。

3.潜力巨大型，比值小于或等于0.8，主要包括吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦和俄罗斯。新疆与吉尔吉斯斯坦巨大的贸易潜力主要归因于得天独厚的地缘条件，以及吉尔吉斯斯坦平均关税的逐步削减；乌兹别克斯坦是中亚五国中人口最多的国家，其市场潜力巨大，由于新疆对它的贸易畅通程度较低以及乌兹别克斯坦严格的外汇管制限制了双边贸易的发展；俄罗斯与新疆的贸易潜力巨大，主要因为新疆与俄罗斯在经济和贸易上存在较强的互补性，但由于缺乏直接贸易通道，从新疆边境口岸进出口的中俄产品需经第三国转口，贸易成本的增加限制了新疆与俄罗斯贸易流量的提高。

三、结论与建议

（一）研究结论

通过以上引力模型的测算和分析可知：1.周边国家人均GDP、新疆人均GDP因素对双边贸易具有促进作用；距离、人口因素对双边贸易具有阻碍作用；区域性因素上合组织（SCO）比全球性因素世贸组织（WTO）对双边贸易促进作用更强。2.2012年，新疆与周边国家贸易潜力存在地区性差异：新疆与吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦及俄罗斯的贸易潜力巨大，与哈萨克斯坦、土库曼斯坦及巴基斯坦的贸易潜力需进一步开拓；与塔吉克斯坦和印度的贸易潜力达到饱和状态。

（二）对策建议

1.加强口岸的基础设施和物流建设，提高通关效率。在各类影响因素中，距离对双边贸易的阻碍作用最大，距离的增加意味着运输成本的提高。因此，新疆应积极改善与周边国家口岸的基础设施和物流建设，根据《新疆维吾尔自治区口岸“十二五”发展规划》，以“丝绸之路经济带”为契机，建立集储存、加工、配送等基本功能为一体的口岸物流配套管理体系，改善口岸条件，提高贸易便利化水平。

2.调整和优化出口产品结构，增强产品竞争力。周边国家人口增加，国内产品市场扩大，伴随着消费者对进口产品需求层次提高，新疆目前比较单一的出口产品结构已无法满足周边国家市场需求的多样性和复杂性。因此，新疆应根据周边国家市场需求合理调整和优化出口产品结构，对优势产品进行深加工和产品升级，以此增强出口产品竞争力以及国外消费者对产品的青睐程度。

3.实施差别化区域贸易战略，加快向西开放进程。“丝绸之路经济带”战略的提出，给新疆的对外贸易尤其是与周边国家间的贸易带来了前所未有的机遇[8]，新疆应紧抓机遇，全面加快向西开放步伐。在向西开放进程中，针对新疆与周边国家贸易潜力存在的地区性差异，实施差别化区域贸易战略。对于贸易潜力巨大的吉尔吉斯斯坦、乌兹别克斯坦及俄罗斯，应积极发掘刺激现有贸易量增加的因素，如放松外汇管制，开通直接贸易口岸，降低关税标准，放宽进出口商品市场准入条件等，进而不断提高双边贸易额。对于贸易潜力仍需进一步开拓的哈萨克斯坦、土库曼斯坦及巴基斯坦，应当在保持现有促进双边贸易量提高的积极因素的基础上，加强对新兴市场的开发力度，不断扩大双边贸易合作范围。对于贸易潜力饱和的塔吉克斯坦和印度，应当积极创造贸易增长点，挖掘新的贸易合作领域，促进双边贸易可持续发展。

[1]盛斌，廖明中.中国的贸易流量与出口潜力:引力模型的研究[J].世界经济，2004，（2）:3-12.

[2]Tinbergen,J.Shaping the world Economy:suggestion for an International Economy Policy[M].New York:The Twentieth Century Fund,1962.

[3]P yh nen,P.(1963),A tentative model for the volume of trade etween countries,Weltwirtschaftliches Archiv 90,93-99.

[4]孙林,谭晶荣,宋海英.区域自由贸易安排对国际农产品出口的影响:基于引力模型的实证分析[J].中国农村经济,2010,（1）:74-82.

[5]谢娟娟,岳静.贸易便利化对中国——东盟贸易影响的实证分析[J].世界经济研究,2011,08:81-86.

[6]张英.基于引力模型的中俄双边贸易流量与潜力研究[J].国际经贸探索,2012,（6）:25-35.

[7]艾赛提江,郭羽诞.中俄与中亚五国贸易的比较分析[J].新疆社会科学,2011,（4）:83-87.

[8]何茂春,张冀兵.新丝绸之路经济带的国家战略分析——中国的历史机遇、潜在挑战与应对策略[J].人民论坛·学术前沿, 2013,（23）:6-13.

(责任编辑：李 平)

Influencing Factors of Trade Flows Between Xinjiang and Neighboring Countries

GONG Xin-shu，ZHANG Rui-hua
(School of Economics and Management，Shihezi University，Shihezi 832003，Xinjiang，China)

To promote trade cooperation between Xinjiang and neighboring countries becomes a key issue in the process of China's west opening in the backdrop of building the Silk Road Economic Belt Strategy. This paper applies the Trade Gravity Model to study the trade flows and potential of Xinjiang and neighboring countries.The research results show that factors such as the GDP per capita of neighboring countries,the GDP per capita of Xinjiang and members of SCO or WTO play positive roles in promoting trade flow while factors like the geographic distance and population scale have negative effects;in the meantime,the trade potential has regional difference.

the Silk Road Economic Belt;trade potential;the Trade Gravity Model

F752.8；F224

A

1671-0304（2015）01-0031-06

2014-07-05

时间］2015-01-20 13:42

龚新蜀（1963-），女，四川遂宁人，石河子大学兵团屯垦经济研究中心主任，经济与管理学院教授，博士生导师，主要从事经济结构与经济发展研究。