解决贫富差距问题企待加大力度

○李铜

（成都市青羊区军休中心 四川 成都 610011）

解决贫富差距问题企待加大力度

○李铜

（成都市青羊区军休中心 四川 成都 610011）

目前，我国GDP已经超越日本成为世界第二，但并不代表综合国力已经成为世界第二。如果高的GDP没能改变绝大多数普通群众的生活，这反而更加明显地表明了国家贫富差距的巨大，更有可能引起社会的动荡不安。基于此，本文提出了相应的解决办法。

经济发展 生活水平 综合国力

马克思、恩格斯早就提出“生产力决定生产关系”，“第二，经济基础决定上层建筑”。回想当初“巴黎公社”的失败，鉴于建国初期社会主义集体所有制的深刻教训，文革之后，我国开始了“改革开放”，为了更加充分地调动广大群众的生产积极性，进而提出了“让一部分人先富起来”的基本国策。

结合实际，我国已经探索出了建设有中国特色的社会主义的发展道路，实行国际上通用的更能促进经济发展的市场经济。到目前为止，举国上下已经出现了天翻地覆的变化：GDP居世界第二，远远超过日本。

但是，随着GDP的提高，我国的贫富分化明显加剧，这一问题必须抓紧解决。

一、目前我国贫富分化加剧的状况

1、贫富分化加剧模糊了部分人的“人生观”、“价值观”

“不管黑猫白猫，抓到老鼠就是好猫。”在一些人心目中已经可能变成了“不管用什么办法，只要富起来就是好办法。”“让一部分人先富起来”这一句对于部分人来说可能就变成了“不管用什么办法，只要让自己先富起来就行。”

第一，“学习无用论”开始抬头。大家看一看那些“先富起来”的人们：他们大多数是当年没有考上中专、大专、大学的“差等生”，那时他们不得已到“改革开放”的前沿阵地打工，却正好赶上了国家改革开放初期，大批项目上马时期的“彩头”，很快“富”了起来的人。再回过头看一看现在四处找工作、辛苦劳动的“打工仔”：他们很多却是当初考上中专、大专、大学的“好学生”，等到他们毕业，那段赚钱的“大好时期”已经过去了。再加上发展中国家的实际，国家开始推行“不包分配”的政策，好的工作岗位本来就少，大批毕业生只好不再从事学习的冷门专业，到处寻找能多赚钱的工作，甚至找不到工作。出现“早离开校门进入社会打工的当‘老板’，读完大学晚投身社会的‘扫地板’”的怪现象。

于是“学习无用论”开始，或者已经在一部分人心目中形成。一定程度上模糊了“科技是第一生产力”的观念。即使学习，也出现了不正常现象：演艺行业明星收入高，资产上百万、千万、上亿的演艺明星很多，于是报考艺体类院校的人员逐年增多。而科研行业基本没有多少人愿意报考。即使报考上了这类专业，读完了这类专业院校的学生，毕业后从事这类行业的却很少。

第二，近年各种牵涉经济的违法犯罪率呈增高趋势。最近几年来，大官小官趁着国家、单位大发展的时机，“努力”往有利益的单位、有权力的职务“拼”，在任职期间“抓紧”滥用职权、挪用公款、买官卖官、贪污受贿搞“改革开放钱”。能力平平，但“懂事”的人，由于能“帮助”领导“办事”而得到快速提升。

科研单位编造各种理由、侵占他人科研成果，甚至拿空头科研成果骗取国家专项“科研经费”；科研人员想办法“抄论文”、“写假专著”，“努力”提升职称拿高薪的情况相继出现。

工程老板“走后门”花钱拿项目，搞伪劣工程；各地利用“传销”等欺骗手段骗钱，以高额回报为由，诱骗他人上当的问题屡禁不止。

第三，社会风气大受影响。过去，女人怕嫁错郎，现在，男人也怕结错婚，千方百计攀“高枝”，离了结，结了离，离婚率居高不下；黄赌毒案件一起又一起；医生专门开利润高的处方；宾馆餐厅让顾客吃地沟油。

打开电视，一会儿一个广告，都宣称自己的东西如何好，自己的专利成果如何过硬......但多数是虚假广告；市场上公开卖注水猪肉、缺斤少两；老鼠肉用来做串串。一件一件，不管采取什么样的办法，“先富”起来就是好办法！

2、贫富分化加剧浪费了国家大量宝贵资源

第一，在软实力方面：其他国家想办法“挖人才”，用“奖学金”让有才能的大学生到他们的国家去读书，然后为他们服务。

而我国，留在国内的大学生、研究生由于缺乏施展自己能力的平台，看到广州、深圳、珠海这些已经发展起来的地方的收入高，工作好找，于是就往那里跑。高素质人才的增加，促成了“富”地方更富，穷的地方继续穷。

义务制教育改革让学生轻松地把该学的书学完，老师也轻松地把该教的课程教够就算数。大量教师办补习班、搞课外辅导......今年教师节网上更出现了一句有意思、如歌曲般的笑话：“亲爱的老师，我把你教给我的知识都还给了你，你什么时候才能把我缴的学费还给我？”

现实社会人与人之间是“能力的竞争”，企事业单位之间是“人才的竞争”，而国与国之间更是“一个国家有多少人才的竞争”。综合国力不仅仅是靠一个GDP数字来体现的，不仅仅是靠一个国家有多少战舰、有多少航空母舰、多少军队来体现的，最终还是要体现在一个个单位、一个个团体、一个个人的全面能力、综合素质上。一个国家绝大多数人没有经过实实在在的能力培训，仅仅为了生存而生活，也就没有实实在在的综合国力。钱多了不算有能力，硬东西有了但不会用就相当于没有。一个国家的原子弹太多，反而还要花大量的钱来保养。

第二，在硬实力方面：国家公共资源“铺张浪费”的问题大量存在。政府官员为了个人在任期间GDP的提高，体现个人工作能力，为了“现代化”，不落后于其他已经开发出来的地区，为了自己向上一级职位“迈进”，“寸金”的土按照“银价”卖出去；不该建的建，不该修的修，不该占的地方占，好好的建筑修了又拆、拆了又修。一个个城市标志性工程建起来了，国家大量的资金也用出去了。

“要想富，先修路”，于是，大量的“高速公路”立即上马，政府财政没钱，就签合同把工程承包出去（想来还有一些回扣吧），让“先富起来”的人接过来在修的过程中就开始“赚钱”，修好了以后又赚“收费”的钱。

结果，修完后，“高速公路”上只有“先富起来”的人在上面以更高的速度发展致富，造成自己发展业务的运转时间更短，“赚”得更快。当然，也有收购山区老百姓的土特产，实现“双赢”的：低价从老百姓手中拿土特产到城市高价卖出，造成他们的“奔驰”跑得更快，山区终于开上了“拖拉机”。

公共资源也遭到破坏：一些不合规开发项目的上马，造成良好的环境遭到大量的废气、废气污染，青山绿水、蓝天白云消失，生态开始恶化。

二、目前我国贫富分化加剧的根本原因

第一，在基础分配层面上，普通群众的劳动报酬与其对GDP的“实在贡献”存在着巨大差距。由于我国人口多，发展中国家的实际造成劳动力成本低，私营企业、外资企业、中外合资企业不怕招不到人，因此上层管理人员的工资高得离谱，而下层工作的人员却低得吓人，一定程度上可以拿旧社会的“剥削”两个字来形容。从两个问题就可以轻易说明这一现象：一是每年大批量南下打工的普通平民一年能挣多少钱回家？二是在平凡工作岗位上从事“实在劳动”的人工资是多少？

第二，对公共资源的分配尚未建立起严密的管理制度，在大到银行利率调整、“水电气油”的借给，小到基层农村种子、育苗、卫生检疫、农产品收购等方面没有形成严格的行政管控，致使部分人群可以“打擦边球”、“钻空子”：一手拿着政府工资，一手收这样那样的“保养费”、“专项经费”，而该自己管的不管、不及时管，上层“灰色收入”多，而下层收入增幅速度跟不上。

第三，面对购房、孩子抚养、读书、全家医疗、保险等问题，政府干预、调控力度不大，没有产生明显效果。而这些正好是制约大多数“后富起来”的年轻人事业成长期的一大瓶颈，瓶颈不打破，这些年轻人就不可避免地又要陷入贫困化。

这三大方面的问题如果不抓紧时间改变，必然会导致贫富差距进一步加大。

三、解决贫富分化加剧化问题的办法

生产力与生产关系是互相影响的，生产力决定生产关系；生产关系也必然影响生产力的发展。我国的GDP上来了，围绕着GDP的分配也应该做出相应的调整，什么地方该多用花钱，什么方向该多花钱？这些问题必须严格加以考察认证，得出科学结果。

当年，罗斯福推行“新政”之前，美国是一块贫富悬殊、经济上充满不平等的土地，后来情况得以改变，国家综合国力提升，主要是中产阶级得以形成和壮大。但这并非是随着经济成熟自然而然出现的，而是国家强力介入的结果，这种政府干预，就是罗斯福推行的“新政”：一是对富人大举加税，二是支持工会力量大幅扩张，三是努力缩小薪资差距。

当时很多人说这些方法行不通：政府强制干预，经济平等化政策会使高所得者创业精神受到打击，摧毁经济前进的动力，导致企业投资崩溃，进而毁灭经济。但是，“新政”却成功地创造了美国史无前例的经济繁荣时期。

另外，在大学生、研究生找工作难、找不着工作的问题上，政府虽然“不包分配”，但学历、专业的实在价值必须充分体现出来，政府既然培养了他们，就要好好利用他们，不要让“学习无用论”继续下去。

西部大发展无疑是一个大好的政策，说明国家对西部这一块贫嵴土地的发展已经采取行动了，相信在这一行动过程中，必然为众多大学生、研究生提供了施展才干的大好平台。

对底层劳动力收入过低的现象，也可以大力发挥“工会”的作用，及时发现问题、解决问题，执行相应的保障政策，切实让每个劳动者的根本利益得到保障。根据个人能力素质，安排其从事工作，让其真正实现“多劳多得”，“少劳少得”，“不劳不得”。加强制度落实，不要让不劳而得的人“钻空子”发财。

对购房、孩子抚养、读书、全家医疗、保险等方面的问题，各级政府应加大干预、调控力度，坚决打破这些限制年轻人事业成长的“瓶颈”，避免他们进一步贫困化，形成我们国家自己的“中产阶级”。

俄罗斯《独立报》报道称，鉴于俄罗斯巨大的收入差距，俄共议员制订了一个向月收入超过100万卢布（约合人民币16万元）的富人征收收入的50%作为“爱国个人所得税”的法案。

当然，各国国情不同，但方法是可以借鉴的。有一点，应该让“先富起来”的人明白“中国特色的社会主义”还是“社会主义”，“先富起来”的人是靠国家“让一部分人先富起来”的基本国策富起来的；先富起来的地区，也主要是靠国家特区特定的经济政策富起来的。现在是他们站出来尽一尽自己“扶贫”义务的时候了。

胡冬梅）