会宁县旱地春小麦品种比较试验初报

高玉红，牛俊义，高梅花，刘宏胜，李 映，刘 琎

（1.甘肃省干旱生境作物学重点实验室，甘肃 兰州 730070；2.甘肃农业大学农学院，甘肃 兰州730070；3.甘肃省会宁县农牧局，甘肃 会宁 730700；4.甘肃省会宁县社会保险管理局，甘肃 会宁730700）

小麦是世界分布范围最广、栽培面积最大、总产量最高、总贸易额最多的粮食作物，其产量高低对世界粮食安全有举足轻重的作用。干旱缺水是一个全球性的问题，干旱比其它任何环境因子更大程度的限制了作物的生长、分布和产量［1～2］，而夺取小麦高产稳产的关键之一是选育抗旱性强、具有优良农艺性状的品种［3］。春小麦是甘肃省的主要粮食作物，常年播种面积67万hm2左右［4］。刘广田等认为，降低株高可使品种耐肥、抗倒和提高收获指数，但株高不是越矮越好，并提出理想小麦株高为70～80 cm［5］。小麦的抗倒力与茎秆的粗度有关，茎秆越粗，干重越高，机械组织发达，可防止倒伏［6］。杨文雄指出，旱地春小麦叶面积指数从分蘖期开始迅速增长，在开花期达到最高，随后又急速降低［7］。Sylvester-Bradley指出，旗叶光合作用产物对小麦灌浆的贡献率可达30%～50%［8］。我们选取抗旱性不同的10个春小麦品种（系），在会宁县旱地条件下对其生长发育性状及产量进行了比较研究，以期筛选出适宜甘肃中部地区种植的抗旱、丰产、稳产、高产的春小麦新品种，进而为新品种选育和推广提供科学依据。

1 材料与方法

1.1 参试材料

参试的9个旱地春小麦品种（系）为92034（V1）、05052-14-6-7 （V2）、05090-1-2-8（V3）、05119-1-4-1（V4）、05151-2-6-4（V5）、06024-19（V6）、06080-1（V7）、05152-6-1-8（V8）、05044-12-8（V9）和定西35号（CK，V10），均由会宁县农业技术推广中心提供。

1.2 试验方法

试验设在会宁县会师镇南北村，地处北纬35°24′～36°26′、东经104°29′～105°31′。平均海拔2 025m，年均降水量332.6mm，年均气温7.9℃，年均无霜期155 d。土地资源丰富，土质以黄绵土、灰钙士和黑垆土为主。

试验采用随机区组排列，3次重复，小区面积11.65m2（5.00m×2.33m），走道宽0.5m，试验地四周设置保护行。播种前用畜力深翻整地1次，2012年3月24日采用人工手拉犁开沟无施肥条播，每小区播10行，行距23.3 cm；每行播有效粒数350粒，保苗密度450万株/hm2。生育期人工锄草2次，其余田间管理同当地大田。苗期调查出苗率，分蘖期、抽穗期、灌浆期每小区随机取样10株，分别测定株高、茎粗及叶面积（用WDY—500A叶面积仪测定）。观查记载生育期，成熟期每小区随机取样10株考种（测定株高、茎粗、穗长、穗粒重、穗下节长、穗粒数、千粒重、粒色、粒质和饱满度），按小区单收测产。

1.3 数据处理

试验所有数据均采用Microsoft Excel2007工作表和SPSSv16.0数据处理软件进行分析，考虑5%的置信水平，应用最小显著差异法（LSD）进行单因素方差分析。

2 结果与分析

2.1 不同生育时期株高

图1 参试春小麦品种（系）关键生育时期株高

由图1可以看出，分蘖期株高V9较对照品种定西35号（V10）高18.17%，V1、V3、V4分别较CK低16.39%、9.60%、15.53%，各品系均与CK差异不显著。抽穗期、灌浆期相同品种（系）株高差别不大，但均较分蘖期急剧增高，其中抽穗期V3较CK增高15.07%，差异显著；V1、V4分别较CK降低19.15%、18.14%，差异显著；其余品系与CK差异不显著。灌浆期V3较CK增高12.76%，差异显著；V1、V4分别较CK降低20.69%、19.83%，差异显著；其余品系与CK差异不显著。收获期各品种（系）株高均较灌浆期略有降低，其中V1、V4下降幅度较大，分别较CK降低12.71%、16.62%，差异显著；V3较CK增高18.53%，差异显著；其余品系与CK差异不显著。

2.2 不同生育时期茎粗

由图2可以看出，分蘖期茎粗V2较对照品种定西35号（V10）高27.02%，V6、V8分别较CK低14.70%、7.40%，各品系均与CK差异不显著。抽穗期各品系的茎粗较分蘖期急剧加粗，其中V4增加幅度较大，较CK增粗24.53%，差异显著；其它品系均与对照无显著差异。灌浆期各品种（系）茎粗无明显变化，其中V3和V4较CK增粗15.28%和18.57%，差异显著；其它品系均与对照无显著差异；V6和V9相对较低，较CK低11.59%和8.4%。成熟期各品种（系）茎粗较灌浆期略有降低，其中V1较CK增粗10.25%，差异显著；V5、V7和V9分别较CK降低17.39%、12.98%和22.98%，差异显著；其它品系较CK无显著差异。

图2 参试春小麦品种（系）关键生育时期茎粗

2.3 不同生育时期叶面积

图3 参试春小麦品种（系）关键生育时期叶面积

表1 参试春小麦品种（系）的主要农艺性状

由图3可以看出，不同生育时期各参试品种（系）春小麦的叶面积不尽相同。分蘖期92034（V1）叶面积最小，较对照品种定西35号（V10）小14.29%；V2、V5、V8和V9叶面积较大，分别较CK大20.07%、33.79%、27.92%和51.43%，其它品系与CK差别不大。抽穗期各品种（系）叶面积较分蘖期急剧增加，其中V3、V5、V6、V9较CK显著减小，其它品系均与CK差异不显著；V2和V8叶面积相对较大，分别较CK增加13.85%和6.72%。灌浆期各品种（系）叶面积均较抽穗期下降，但各品系均与对照无显著差异。

2.4 主要农艺性状

从表1可以看出，参试品种（系）的出苗率为81%～89%，各品系均高于对照品种定西35号（V10），以V1、V4、V9最高，均为89%，较CK高8百分点。穗长为7.49～10.37 cm，以V2、V9较高，分别较CK高0.31、0.20 cm，其它品系均低于CK。穗粒重为0.87～1.16 g，以V2、V9较高，分别较CK高0.05、0.10 g，其它品系均低于CK。穗下节长为20.34～41.53 cm，V1、V4低于CK，其它品系均高于CK。穗粒数为18.65～24.59粒，其中V2、V1、V9分别较CK高2.86、3.05、4.51粒，V8与CK相同，其它品系均低于CK。千粒重为34.10～48.08 g，以CK最高，较其它品系高1.95～13.98 g。粒色V9和CK为白色，其它均为红色。粒质V2、V5、V6、V9为角质，其它均为半角质。饱满度V2、V5、V9和CK为1，其它均为2。生育期为112～119 d，以CK最长，较其它品系长2～7 d。

2.5 产量

从图4可以看出，折合产量以V2最高，为2828.5 kg/hm2，较对照品种定西35号（V10）增产10.45%；其次是V9，为2702.25kg/hm2，较CK增产5.54%；V8为2576.25 kg/hm2，较CK增产0.62%；其余品系较CK减产1.32%～13.44%，以V7最低，折合产量为2 215.55 kg/hm2。且V2显著高于CK，V3、V4、V7显著低于CK，其余品系与CK无显著差异。

图4 参试春小麦品种（系）产量

3 小结

试验表明，在会宁县旱地条件下，春小麦品系05052-14-6-7生育期为115 d，出苗率为86%，关键生育期株高、茎粗、叶面积均高于对照，综合性状好，产量高，折合产量为2 828.50 kg/hm2，较对照品种定西35号增产10.45%；05044-12-8生育期为115 d，出苗率89%，综合性状好，折合产量为2 702.25 kg/hm2，较对照增产5.54%。以上2个品系表现中熟、中秆抗倒伏、抗旱，熟性好、产量高、色泽好，适宜在会宁县干旱地区种植，建议推荐进入区域试验。05152-6-1-8生育期为117 d，出苗率84%，综合性状较好，折合产量较对照增产0.62%，建议进一步试验。

［1］（美）莱斯特.布朗布里安.海尔威尔中国的水分资源短缺将震撼世界的食物安全［J］.世界观察，1998，11（4）：5-10.

［2］ Legg， B.L.Day， W.Lawlor， et al.The effects of drought on barley growth：Models and Measurement showing relative importance of leaf area and photosynthetic rate［J］.Agri Sci.1979，92：703-716.

［3］ 于振文.高产高效低定额灌溉对冬小麦旗叶衰老的影响［J］. 作物学报，1995，21（4）：503-508.

［4］ 张俊儒，樊军会，刘英梅.河西灌区推广节水专用型春小麦新品种刍议［J］.甘肃农业科技，2013（11）：38-40.

［5］ 盖钧镒.作物育种学各论［M］//刘广田，孙其信.小麦育种.北京：中国农业出版社，2006：58-59.

［6］ 杨文雄.甘肃小麦生产技术指导［M］.北京：中国农业科学技术出版社，2009：233-236.

［7］杨文雄.旱地春小麦株型指标与产量形成关系研究［J］. 干旱地区农业研究，2006，24（1）：42-46.

［8］ Sylvester-Bradley R，R K Scott，C EWright.Physiology in the production and improvement of cereals［C］.Home-grown Cereals Authority Research Review 18.HGCA，London，1990.