尚俊杰+关杰
【摘 要】 由于分组传送网更适合IP等业务承载的特性, SDH传送网正逐渐被之取代。分组传送网是否具备SDH传送网业务稳定性,完善的业务保护机制和时钟保护机制。本文分析了分组传送网的网络结构、分组传送网业务的承载方式以及出现故障时的业务保护机制。
【关键词】 分组 传送网 保护
0 引言
随着4G时代的到来,以IP为代表的数据业务高速增长,原有的SDH传送网已经不合适对这些数据业务进行承载,分组传送网已逐渐成为目前主要的业务传送网。原有的SDH传送网具有业务稳定性及完善的业务保护机制,本文分析了分组传送网业务如何承载,当出现故障时,业务如何保护,时钟如何同步。
1 分组传送网络结构
分组传送网的建设已充分考虑了业务保护:采用双核心结构,两台CR设备互为保护;核心CR到RANCE,端局SR到核心CR都采用了口字型上联,保证了双路由;接入层组成环结构,起到了环网保护。
分组传送网全网在同一个BGP AS中,在CR上旁挂独立RR解决汇聚平面上BGP邻居N2问题,RR同时与RAN-CE和各SR建立iBGP邻居,SR作为HVPN的分层点,向下与接入环每个ATN也建立iBGP邻居,与TE类似也呈现星型结构,这样的组网结构可以保证业务的双路由保护。
2 FE业务承载与保护保护分析
FE业务使用分层L3VPN承载,其路由、隧道与L3VPN都在SPE即端局SR分段,确保路由等组网压力不扩散。L3转发中,VLAN仅做本地业务标识,不在网络中传递,RNC侧使用主备端口,业务上下行均走在同一VLAN中。IGP使用ISIS多进程,每接入环一个进程,SPE往上兼顾现网IGP规划。分层VPN在SPE节点重新IP寻址转发进入另一侧的VRF(也可只做标签交换)。 因为室内分部基站的存在,SPE本地接入不可避免,配置VRF重新寻址。
如图1所示:链路上任何一点出现故障,都会有保护措施来确保FE业务的正常传送。分析了不同点出现故障,FE业务保护是如何实现的。
(1)故障1、3:业务路径上的链路及节点故障通过BFD for TE-LSP检测做域内的TE-HSB切换(蓝线),或BFD for IGP触发快速收敛。
(2)故障2:SPE主节点故障,由ATN及RAN-CE各自做VPN FRR切换至备SPE。
(3)故障4:双归的RAN-CE主节点故障通过BFD检测,由SPE发起VPN FRR切换至双归的备用CE节点,同时VRRP备用设备快速升主,引导上下行流量转发。
(4)故障5:控制器连接RAN-CE的主链路故障,VRRP不切换,控制器板级倒换发送ARP刷新Vlanif出接口即可。
3 E1业务承载与业务保护分析
如图2所示,分组传送网网络使用PWE3技术来承载各种TDM/ATM业务(含E1电路):E1电路在边缘节点被映射至PW隧道,在RANCE处终结,全程使用分层PW隧道加保护技术。
(1)故障1~3:业务路径上的链路及节点故障通过BFD for MS-PW检测做PW冗余倒换,上下行业务切换至备PW(红)并绕行ICB-PW。
(2)故障4:BSC/RNC双归的主RAN-CE节点故障通过BFD for MS-PW检测做PW冗余和MC-APS倒换,上下行业务切换至备PW。
(3)故障5:BSC连接RAN-CE 的主AC链路故障,上下行业务网络侧路径(绿)不变,MC-APS切换后,由ICB-PW绕行至备AC链路到BSC。
4 时钟同步与保护分析
WCDMA的TDM业务网络设备需同步频率,ATM业务仅需要无线侧同步即可,如果无线基站与控制器之间无法完成同步,则需要网络设备为其授时。向LTE演进时,如果制式使用LTE-FDD,一般不需要时间同步,除非开展MBMS/LBS等业务;如果是LTE-TDD,则需要时间同步精度在±1.5us。
如图3所示,为避免整网多时钟源部署在SR,可集中在CR侧部署BITS(推荐双BITS分别连接两RAN-CE可靠性更高),由X8作ACR的Server,穿越CR 5000E一跳到40E Client恢复出系统时钟。SR往下提供同步ETH,逐跳传递到ATN,各节点配置SSM协议,通过E1重定时给2G基站,整网满足G.823 Traffic模板。
鉴于网络同时使用了两种时钟同步技术,可靠性更加重要,SR作为两个Client均分别指定Server1、Server2形成主备保护,ATN接入环均同向跟踪一个SR,故障点保护如下:
故障1:BITS/GPS故障,全网时钟跟踪不变,Server进保持;
故障2:Server1的时钟源连接故障,通过同步ETH从Server2上获取时钟,全网时钟跟踪不变;
故障3:Server1故障,Server2作为新的主时钟源同步频率到Client,接入环ATN时钟跟踪不变;
故障4~6:Server1与Client1的承载路径上链路或节点故障,Server1与Client1仍然IP可达(要求SR各接口板均支持1588v2),全网时钟跟踪不变;
故障7~8:接入环主SR故障或离SR最近的ATN故障,Client2仍然从Server1上获取时钟,接入环ATN切换到跟踪备SR;若接入环链路故障,则环断成的两条链各自跟踪相近的SR。
5 结语
通过分析,分组传送网对业务承载、时钟同步都有保护机制,当链路或节点设备出现问题时,会通过备用路由及备用路由设备进行业务传送,保证业务正常运行。
参考文献:
[1]龚倩.分组传输网.人民邮电出版社,2009,97-99.
[2]徐荣,邓春胜.分组传送技术与测试.人民邮电出版社,2009,86-88.
【摘 要】 由于分组传送网更适合IP等业务承载的特性, SDH传送网正逐渐被之取代。分组传送网是否具备SDH传送网业务稳定性,完善的业务保护机制和时钟保护机制。本文分析了分组传送网的网络结构、分组传送网业务的承载方式以及出现故障时的业务保护机制。
【关键词】 分组 传送网 保护
0 引言
随着4G时代的到来,以IP为代表的数据业务高速增长,原有的SDH传送网已经不合适对这些数据业务进行承载,分组传送网已逐渐成为目前主要的业务传送网。原有的SDH传送网具有业务稳定性及完善的业务保护机制,本文分析了分组传送网业务如何承载,当出现故障时,业务如何保护,时钟如何同步。
1 分组传送网络结构
分组传送网的建设已充分考虑了业务保护:采用双核心结构,两台CR设备互为保护;核心CR到RANCE,端局SR到核心CR都采用了口字型上联,保证了双路由;接入层组成环结构,起到了环网保护。
分组传送网全网在同一个BGP AS中,在CR上旁挂独立RR解决汇聚平面上BGP邻居N2问题,RR同时与RAN-CE和各SR建立iBGP邻居,SR作为HVPN的分层点,向下与接入环每个ATN也建立iBGP邻居,与TE类似也呈现星型结构,这样的组网结构可以保证业务的双路由保护。
2 FE业务承载与保护保护分析
FE业务使用分层L3VPN承载,其路由、隧道与L3VPN都在SPE即端局SR分段,确保路由等组网压力不扩散。L3转发中,VLAN仅做本地业务标识,不在网络中传递,RNC侧使用主备端口,业务上下行均走在同一VLAN中。IGP使用ISIS多进程,每接入环一个进程,SPE往上兼顾现网IGP规划。分层VPN在SPE节点重新IP寻址转发进入另一侧的VRF(也可只做标签交换)。 因为室内分部基站的存在,SPE本地接入不可避免,配置VRF重新寻址。
如图1所示:链路上任何一点出现故障,都会有保护措施来确保FE业务的正常传送。分析了不同点出现故障,FE业务保护是如何实现的。
(1)故障1、3:业务路径上的链路及节点故障通过BFD for TE-LSP检测做域内的TE-HSB切换(蓝线),或BFD for IGP触发快速收敛。
(2)故障2:SPE主节点故障,由ATN及RAN-CE各自做VPN FRR切换至备SPE。
(3)故障4:双归的RAN-CE主节点故障通过BFD检测,由SPE发起VPN FRR切换至双归的备用CE节点,同时VRRP备用设备快速升主,引导上下行流量转发。
(4)故障5:控制器连接RAN-CE的主链路故障,VRRP不切换,控制器板级倒换发送ARP刷新Vlanif出接口即可。
3 E1业务承载与业务保护分析
如图2所示,分组传送网网络使用PWE3技术来承载各种TDM/ATM业务(含E1电路):E1电路在边缘节点被映射至PW隧道,在RANCE处终结,全程使用分层PW隧道加保护技术。
(1)故障1~3:业务路径上的链路及节点故障通过BFD for MS-PW检测做PW冗余倒换,上下行业务切换至备PW(红)并绕行ICB-PW。
(2)故障4:BSC/RNC双归的主RAN-CE节点故障通过BFD for MS-PW检测做PW冗余和MC-APS倒换,上下行业务切换至备PW。
(3)故障5:BSC连接RAN-CE 的主AC链路故障,上下行业务网络侧路径(绿)不变,MC-APS切换后,由ICB-PW绕行至备AC链路到BSC。
4 时钟同步与保护分析
WCDMA的TDM业务网络设备需同步频率,ATM业务仅需要无线侧同步即可,如果无线基站与控制器之间无法完成同步,则需要网络设备为其授时。向LTE演进时,如果制式使用LTE-FDD,一般不需要时间同步,除非开展MBMS/LBS等业务;如果是LTE-TDD,则需要时间同步精度在±1.5us。
如图3所示,为避免整网多时钟源部署在SR,可集中在CR侧部署BITS(推荐双BITS分别连接两RAN-CE可靠性更高),由X8作ACR的Server,穿越CR 5000E一跳到40E Client恢复出系统时钟。SR往下提供同步ETH,逐跳传递到ATN,各节点配置SSM协议,通过E1重定时给2G基站,整网满足G.823 Traffic模板。
鉴于网络同时使用了两种时钟同步技术,可靠性更加重要,SR作为两个Client均分别指定Server1、Server2形成主备保护,ATN接入环均同向跟踪一个SR,故障点保护如下:
故障1:BITS/GPS故障,全网时钟跟踪不变,Server进保持;
故障2:Server1的时钟源连接故障,通过同步ETH从Server2上获取时钟,全网时钟跟踪不变;
故障3:Server1故障,Server2作为新的主时钟源同步频率到Client,接入环ATN时钟跟踪不变;
故障4~6:Server1与Client1的承载路径上链路或节点故障,Server1与Client1仍然IP可达(要求SR各接口板均支持1588v2),全网时钟跟踪不变;
故障7~8:接入环主SR故障或离SR最近的ATN故障,Client2仍然从Server1上获取时钟,接入环ATN切换到跟踪备SR;若接入环链路故障,则环断成的两条链各自跟踪相近的SR。
5 结语
通过分析,分组传送网对业务承载、时钟同步都有保护机制,当链路或节点设备出现问题时,会通过备用路由及备用路由设备进行业务传送,保证业务正常运行。
参考文献:
[1]龚倩.分组传输网.人民邮电出版社,2009,97-99.
[2]徐荣,邓春胜.分组传送技术与测试.人民邮电出版社,2009,86-88.
【摘 要】 由于分组传送网更适合IP等业务承载的特性, SDH传送网正逐渐被之取代。分组传送网是否具备SDH传送网业务稳定性,完善的业务保护机制和时钟保护机制。本文分析了分组传送网的网络结构、分组传送网业务的承载方式以及出现故障时的业务保护机制。
【关键词】 分组 传送网 保护
0 引言
随着4G时代的到来,以IP为代表的数据业务高速增长,原有的SDH传送网已经不合适对这些数据业务进行承载,分组传送网已逐渐成为目前主要的业务传送网。原有的SDH传送网具有业务稳定性及完善的业务保护机制,本文分析了分组传送网业务如何承载,当出现故障时,业务如何保护,时钟如何同步。
1 分组传送网络结构
分组传送网的建设已充分考虑了业务保护:采用双核心结构,两台CR设备互为保护;核心CR到RANCE,端局SR到核心CR都采用了口字型上联,保证了双路由;接入层组成环结构,起到了环网保护。
分组传送网全网在同一个BGP AS中,在CR上旁挂独立RR解决汇聚平面上BGP邻居N2问题,RR同时与RAN-CE和各SR建立iBGP邻居,SR作为HVPN的分层点,向下与接入环每个ATN也建立iBGP邻居,与TE类似也呈现星型结构,这样的组网结构可以保证业务的双路由保护。
2 FE业务承载与保护保护分析
FE业务使用分层L3VPN承载,其路由、隧道与L3VPN都在SPE即端局SR分段,确保路由等组网压力不扩散。L3转发中,VLAN仅做本地业务标识,不在网络中传递,RNC侧使用主备端口,业务上下行均走在同一VLAN中。IGP使用ISIS多进程,每接入环一个进程,SPE往上兼顾现网IGP规划。分层VPN在SPE节点重新IP寻址转发进入另一侧的VRF(也可只做标签交换)。 因为室内分部基站的存在,SPE本地接入不可避免,配置VRF重新寻址。
如图1所示:链路上任何一点出现故障,都会有保护措施来确保FE业务的正常传送。分析了不同点出现故障,FE业务保护是如何实现的。
(1)故障1、3:业务路径上的链路及节点故障通过BFD for TE-LSP检测做域内的TE-HSB切换(蓝线),或BFD for IGP触发快速收敛。
(2)故障2:SPE主节点故障,由ATN及RAN-CE各自做VPN FRR切换至备SPE。
(3)故障4:双归的RAN-CE主节点故障通过BFD检测,由SPE发起VPN FRR切换至双归的备用CE节点,同时VRRP备用设备快速升主,引导上下行流量转发。
(4)故障5:控制器连接RAN-CE的主链路故障,VRRP不切换,控制器板级倒换发送ARP刷新Vlanif出接口即可。
3 E1业务承载与业务保护分析
如图2所示,分组传送网网络使用PWE3技术来承载各种TDM/ATM业务(含E1电路):E1电路在边缘节点被映射至PW隧道,在RANCE处终结,全程使用分层PW隧道加保护技术。
(1)故障1~3:业务路径上的链路及节点故障通过BFD for MS-PW检测做PW冗余倒换,上下行业务切换至备PW(红)并绕行ICB-PW。
(2)故障4:BSC/RNC双归的主RAN-CE节点故障通过BFD for MS-PW检测做PW冗余和MC-APS倒换,上下行业务切换至备PW。
(3)故障5:BSC连接RAN-CE 的主AC链路故障,上下行业务网络侧路径(绿)不变,MC-APS切换后,由ICB-PW绕行至备AC链路到BSC。
4 时钟同步与保护分析
WCDMA的TDM业务网络设备需同步频率,ATM业务仅需要无线侧同步即可,如果无线基站与控制器之间无法完成同步,则需要网络设备为其授时。向LTE演进时,如果制式使用LTE-FDD,一般不需要时间同步,除非开展MBMS/LBS等业务;如果是LTE-TDD,则需要时间同步精度在±1.5us。
如图3所示,为避免整网多时钟源部署在SR,可集中在CR侧部署BITS(推荐双BITS分别连接两RAN-CE可靠性更高),由X8作ACR的Server,穿越CR 5000E一跳到40E Client恢复出系统时钟。SR往下提供同步ETH,逐跳传递到ATN,各节点配置SSM协议,通过E1重定时给2G基站,整网满足G.823 Traffic模板。
鉴于网络同时使用了两种时钟同步技术,可靠性更加重要,SR作为两个Client均分别指定Server1、Server2形成主备保护,ATN接入环均同向跟踪一个SR,故障点保护如下:
故障1:BITS/GPS故障,全网时钟跟踪不变,Server进保持;
故障2:Server1的时钟源连接故障,通过同步ETH从Server2上获取时钟,全网时钟跟踪不变;
故障3:Server1故障,Server2作为新的主时钟源同步频率到Client,接入环ATN时钟跟踪不变;
故障4~6:Server1与Client1的承载路径上链路或节点故障,Server1与Client1仍然IP可达(要求SR各接口板均支持1588v2),全网时钟跟踪不变;
故障7~8:接入环主SR故障或离SR最近的ATN故障,Client2仍然从Server1上获取时钟,接入环ATN切换到跟踪备SR;若接入环链路故障,则环断成的两条链各自跟踪相近的SR。
5 结语
通过分析,分组传送网对业务承载、时钟同步都有保护机制,当链路或节点设备出现问题时,会通过备用路由及备用路由设备进行业务传送,保证业务正常运行。
参考文献:
[1]龚倩.分组传输网.人民邮电出版社,2009,97-99.
[2]徐荣,邓春胜.分组传送技术与测试.人民邮电出版社,2009,86-88.