媒体底线与公信力

【事件回放】

9月3日，上海市公安局侦破一起特大新闻敲诈案件，涉案的21世纪网主编和相关管理、采编、经营人员及上海润言、深圳鑫麒麟两家公关公司负责人等8名犯罪嫌疑人被依法采取刑事强制措施。案件涉及上海、北京、广东等省市的数十家企业。该网利用“买断负面消息”，大搞有偿新闻、有偿不闻，甚至以舆论监督之名行敲诈之实，逾越新闻职业道德的基本底线，严重损害了财经媒体的公信力，为媒体人敲响了警钟。

21世纪网是21世纪报系旗下的专业财经新闻网站，是老牌传媒劲旅的新锐平台，以专业视角有机整合即时资讯、深度报道、权威观点，为中国最优秀人群提供优质、实用的原创新闻与评论。

据专案组初步核查，2010年至今，21世纪网平均每年与100多家拟上市公司、上市公司签订“广告合同”，累计收取费用数亿元。

【网友热议】

董晓芳：媒体要生存，企业发展需要媒体铺路，尤其是上市重组关键节点需要正面报道，还有公关公司牵线搭桥，互相需要。生存利益需要说白了，就是一个利益链条的化学反应。关于这起敲诈，再深一步讲，被敲诈的企业为何被敲诈，是不是真存在问题，真相应该公布于众，让那些购买企业股的群众知晓。更多的新闻敲诈没有被报出来，只能说明或是侥幸漏网，或是背景深远。说利用舆论监督新闻敲诈犯法，那媒体做正当舆论监督总是被施压不让发，这算哪回事呢？这种新闻敲诈不仅只存在于21世纪网一家，也可能是其他某些媒体牟利的惯用手段。

刘志丹：如果一个企业没有问题，上市将变成良性循环。如果一个有问题的企业上市，媒体应该坚持底线，在发现问题后勇于曝光，有问题的企业上市害的是股民，害的是国家经济。特别是那些污染企业上市，还会对环境造成危害，媒体应该在发现问题的时候，加大力度监督，而不是把这种监督变成敲诈勒索的本钱。

朱哲：从陈永洲事件到21世纪网的倒掉，说明一部分的媒体和记者的廉洁度不高，已经走上了歪路。有偿新闻、有偿不闻越来越多，挡都挡不住，新闻已经背离了正常的轨道。媒体被称为社会的良心。 21世纪网的案发折射出经营者没有守住职业底线，没有把握好公权力。媒体作为一种公权力，如果使用它的人心怀不端，造成的危害将无法想象。长此以往，这种媒体不仅不会成为社会进步的推动者，相反会成为价值毁灭者。新华社播发了《“保护费”伤害了谁？——21世纪网涉嫌严重经济犯罪案件透视》一文意味深长，用道德底线甚至职业操守去换取市场机会的行为，不会长久，只会上演蝜蝂负重的悲剧。

王世平：21世纪网为生存和更好的生存不惜代价，做金钱交易，而这个交易，在国内媒体中，可以说不是个案。靠负面报道敲诈影响极坏，应该坚决打击。媒体不能自毁信誉、自掘坟墓。

【专家点评】

华中师范大学新闻传播学院院长江作苏认为，传播秩序在新媒体环境下看起来混沌，其实有清晰的主线，那就是必须要有公信力。作为网站的把关人，若在这个问题上犯糊涂，那带来的危害比传统媒体更大。在他看来，21世纪网涉嫌严重经济犯罪案提醒新闻工作者，在重视传播技术、传播实力扩张的同时，更应该重视软实力建设，这个软实力就是传媒人的伦理道德。所有的传播活动都对应有相应的法律关系。传媒人今后要建立起守法的意识，“是传播行为就有法律责任。21世纪网的做法，如果纵容或者任由其发生，那会对传播气氛造成很大的影响。”

中国传媒大学副教授曹晚红认为，21世纪网的‘有偿不闻行为让媒体的舆论监督变了味道。之所以发生这样的事情，其主要原因在于采编经营工作穿插以及单位内部暴露出的监管不力。“采编经营两分开已提出了很多年，但更多强调和监管的对象是传统媒体。而在新媒体方面，新闻职业教育的宣传也好、考核也罢，似乎并没有被重视。”此次事件也给其他媒体一个警示：注重一时经济利益的行为无异于饮鸩止渴。“今后在加强传统媒体采编人员培训的同时，也应同样重视网络媒体采编力量的教育。在媒体融合大背景下，传统媒体和新媒体的采编力量也在交叉融合，唯有整体提升从业人员素质，才能为媒体融合保驾护航，让媒体有更好的发展基础。”

《新闻与传播研究》杂志副主编朱鸿军认为，从制度层面来看，相较于传统媒体，对新媒体的管理存在一定的死角。新闻战线已经建立了一系列长效机制，也开展了相关的专项行动，但类似情况为什么依然接二连三地出现？他认为，“更多地与制度执行没落地有关”。建议首先要“老虎苍蝇一起打”，让记者没有“捞一把”的侥幸心理。所谓“打老虎”，是要自己揭露一些负面典型，“打苍蝇”则从大家习以为常的车马费等小事上入手，在新闻界逐渐形成“反腐氛围”。其次，还要加强制度的执行力度，让大家对制度由知道、了解逐渐变为一种自觉行为，同时将第三方监督制度化，真正让新闻道德委员会发挥作用。

【评 论】

新闻敲诈 此路不通

◎颜 陈

上海警方侦办21世纪网涉嫌新闻敲诈事件，宛如一枚舆论炸弹，引起了传媒业震动和社会广泛议论。

公信力是媒体最核心的价值。在利益复杂、价值多元的当下，公众对媒体的信任，尤其需要以严格的职业道德、行业自律来回报。诚如涉嫌犯罪的21世纪网总裁刘冬如忏悔那样，“媒体作为一种公权力，如果使用它的人心怀不端，造成的危害将无法想象。长此以往，我们不仅不会成为社会进步的推动者，相反会成为价值毁灭者。”殷鉴不远，就在当下，21世纪网走过的“歪路”警醒我们，新闻从业者一旦丢掉了操守，借从事新闻工作便利谋取私利，就会滑向深渊，传统媒体和新媒体，概莫能外。

媒体之所以被称为社会的良心，是因为客观真实的新闻才能确保群众的知情权，如果连这个职业都守不住底线，那么将极大地磨损社会透明度，最终伤害公平正义的实现。21世纪网捏住了新闻当事人的短处，将新闻的报道权当作要挟手段，通过金钱交换阉割新闻事实，与公关公司形成密切合作的利益共同体，在新闻的“黑金盛宴”中迷失媒体人的本份和担当，早就逾越了新闻职业道德的基本底线。

当然，造成新闻理想崩塌、道德底线失守的原因是多方面的。比如：整个社会廉洁水平堪虞，制度规范不够严密，包括舆论监督在内的各种软权力、隐权力缺乏法制的硬约束等等。

21世纪网所作所为，本身就是在挑战法律和社会公德的底线。其教训还表明，新闻敲诈，此路不通，任何用底线、操守“变现”去换取市场机会的行为，终究会是竹篮打水一场空。新闻媒体只有坚守社会责任和价值导向，正确把握政治导向、文化导向、社会稳定导向，充分发挥媒体的社会批判作用和构建作用，才能重拾我们的职业尊严和荣誉感。endprint