离婚分割网店第一案：财产虚拟法不虚拟

燃篱

近年来，随着经营网店和“微商”的年轻夫妻越来越多，作为虚拟财产的网店成了夫妻离婚时的“拦路虎”。2014年8月，全国首例“网店离婚”案在广东省五华县人民法院公开审理——

2007年5月，广东一家私企销售总监吴曙光回家后，妻子李丽脸上写满期待说：““为了分担家庭开支，我已经辞职准备在家干淘宝！”吴曙光半信半疑：“你行吗？”

吴曙光1980年出生于广东省梅州市五华县，在一家私企从事销售，收入稳定。妻子李丽比他小5岁，湖南汝城人，大学毕业后在一家化妆品公司从事文案工作。两人于2007年3月举行婚礼。李丽钟爱淘宝网购，化妆品、服装一箱箱往家里买，到了月底连水电费都要向老人开口，吴曙光头疼不已，李丽也十分自责。

吴曙光考虑李丽大学专业是经济学，对淘宝有深入了解，还系统学习过类似课程，只好答应，还给了她一笔启动资金。次日，李丽便通过上传身份证的方式在淘宝网上实名申请了一家网店，专卖女性时装。2007年5月17日，李丽的淘宝店“晨野”正式营业。

然而，店铺开张后生意却差强人意。直到5月20日才卖出一件女士外套，李丽有些沮丧。吴曙光不忍心责备她，便软言相劝：“万一不行你还是回公司上班吧。”李丽不服气，她决定去取经。

2007年5月21日，她重新注册了一个私人淘宝账号，伪装成买家，逐一在淘宝网女装店走访，询问服装用料、质量、尺码、生产地等，有时还装作批发商。很快她便获知一些促销方法，彼时，淘宝店铺刚刚启用美女模特，李丽决定升级自家服装店。2007年9月，李丽为店铺升级，专门请人将店铺打造成名媛style，将衣服做成视频挂在首页，还精心挑选背景音乐。为了节省开支，自己当模特，请专门摄影师拍摄。功夫不负有心人，改版升级的“晨野”女装店销售火爆。

2007年年底结算，净赚6万。不仅如此，李丽还铺开宏图伟业，准备进军美妆、婴孕产品。吴曙光见妻子一个人忙不过来，再加上网店收入明显比他在私企打工强很多，便动了辞职的念头。2009年5月，李丽怀孕后，吴曙光毅然辞掉工作，和妻子一起经营网店。在夫妻俩的共同努力下，店铺扩增到六家，涉及服装、化妆品、孕婴用品、户外用品等多个领域。

然而，始料不及的是，随着经营网店收入的增加，吴曙光李丽夫妻双方不但没有因为财富增多而更加和美融洽，反而互相起了猜疑。2010年5月的一天，李丽在工作室用吴曙光的旺旺账号登录店铺，却意外收到一张顾客发来的图片，图片中的女子穿着自家店铺的女装，嗲嗲提问：“亲爱的，你说我穿这件好看吗？”李丽顿时气得火冒三丈：“你好，你穿本店的衣服非常好看，我是他老婆。”李丽很生气，自己扒心扒肝为这个家付出，丈夫却跟女顾客言语暧昧，甚至觉得丈夫已经变心。

女儿菁菁断奶后，李丽重新回到淘宝店面，她规定钱款必须打到她的账户，每月定期支付吴曙光工资，年底分红；还规定早上6点到晚上8点为工作时间，吴曙光必须随时守在电脑前。

2010年10月3日，吴曙光为了参加同学聚会，一早便出门了。晚上回家后，李丽给他评定旷工，扣除当月工资百分之十。吴曙光十分无奈，觉得妻子这么做太过分，限制自己的财权和行动自由。

2012年5月20日，小女儿出生后，吴曙光让妻子在家带孩子，李丽不放心，尚在哺乳期便过问店铺事宜。一次，李丽与吴曙光因为顾客退货产生争执，菁菁跑过来捣乱，李丽伸手一巴掌打在女儿屁股上。吴曙光顿时火冒三丈：“冲我发火就好了，怎么对小孩这么残暴？”随即摔门而去。2012年8月，两人开始分居。2014年5月，两人协议离婚，商定两个女儿归吴曙光抚养。可在“财产”分割上却出现重大分歧。

原本两人协议，吴曙光一次性补偿人民币20万元给李丽；位于华兴北路的房子归李丽所有，位于华兴南路的套房归吴曙光所有；夫妻共同财产六间网店一人三间；小车归吴曙光所有。分手后两个女儿由吴曙光抚养，但孩子暂时跟李丽，抚养费用由吴曙光承担。

然而，在六间网店分配上却存在较大争议。吴曙光认为自己接管网店后承担起大部分工作。正是自己多年销售经验和接管后不懈努力，网店经营能有今天这样的成绩。只要李丽愿意放弃六间网店的经营权，他愿意在经济上对李丽作出补偿。李丽认为自己从第一家开起耗费颇大心力，如果按收益估价，六间网店价值约150万。吴曙光则认为网店是虚拟的财产，只值几千块钱，如果李丽坚持认为六间网店值150万，那6间网店可以给她，只要李丽肯补偿70万给他。李丽提出若吴曙光认为网店只值几千元，她愿意补偿几千元给他，六间网店则归她。但由于目前中国没有一家评估公司愿为网店的价值进行评估，最后因沟通不畅，李丽干脆一不做二不休，修改了网店密码，并从支付宝账户提取大量现金，导致吴曙光彻底失去了对网店的控制。

2014年6月，吴曙光一纸诉状将李丽告上五华县人民法院河东法庭。没想到，这起离婚案一下子难倒了承办法官。经过认真审理后，法官认为，由于网店的分割，没有明确的法律依据，且虚拟财产的价值难以认定，所以调解结案更合适。吴、李二人拥有的这6间网店，只有两间是夫妻两人实名认证登记，其余四间均登记在男方亲戚名下。经过调解，双方各得三间，亲戚名下的四间吴、李各选两间，由吴曙光协助“过户”给李丽。此案一出，立即在法律界引起争议。许多法律人士认为，这起“网店离婚”案完全是依“情”判决，而非依“法”判决，最高人民法院应尽快立法，填补这一空白。

中国人民大学法学院民商法教授刘俊海认为，网店虽属虚拟财产，却具有法律意义上财产属性，因为店主注册淘宝店，不是“为注册而注册”，而是为了形成区别于其他商店的一种符号、一个品牌。网店存在于虚拟世界，但能给店主带来利润、回报。因此，尽管没有法律的直接规定，但已“囊括”在《物权法》规定的“物”之中，属于虚拟不动产。

[相关链接] 据工信部统计数据显示，截至2014年6月，中国网络购物用户规模达到3.10亿，使用网上支付的用户达2.87亿，到2015年中国电子商务市场将位居全球第一。一连串数字，令网店这个虚拟财产在面临离婚、转让时，如何评估价值，如何分割，发酵成一个大众话题，呼吁相关部门加紧立法；同时本案的解决也将为同类案件提供参考。

值得关注的是，2013年7月淘宝“网店过户”入口正式开放，符合协议离婚、判决离婚以及法定继承三种情形的淘宝网店可申请过户。本案出现用他人名字开设的网店，在执行分割时上可能存在一定的障碍，需要出具相关的证明材料才可能分割成功。

（希望看到更多精彩内容，和主人公互动，请扫描本刊封面上的知音公众号二维码，关注后回复“李丽”。）

编辑/艾 容endprint