生态系统服务功能理论在蜜蜂授粉价值评估中的应用

刘朋飞 李海燕

（中国农业科学院蜜蜂研究所，北京 100093）

随着经济学、生态学、环境学等学科的发展，蜜蜂授粉的经济价值评估研究的理论基础逐渐完善。其中，生态学中的生态系统服务功能理论被广泛认可，并逐渐成为评估蜜蜂授粉价值的重要理论依据。下文将对涉及蜜蜂授粉经济价值评估的生态系统服务功能理论及其在蜜蜂授粉价值评估中的应用进行总结和概述。

1 生态系统服务功能的概念

生态系统服务功能又称生态系统服务（Ecosystem Service）。不同的研究者对生态系统服务功能的概念有不同的理解。Costanza等（1997）用生态系统产品（Goods）（如食物）和服务（Services）（如废物吸收）表示人类从生态系统功能（Ecosystem Functions）中直接或间接获得的效益，并将全球生态系统服务功能分为气体调节、气候调节、传粉等17个类型[1]。De Groot等（2002）将生态系统功能定义为自然过程及其组成部分提供产品和服务从而满足人类直接或间接需求的能力[2]。联合国千年评估（2005）则认为生态系统服务功能是指人们从生态系统获取的效益。这一定义中生态系统服务功能的来源既包括自然生态系统，也包括人类改造的生态系统；生态系统服务功能包含了生态系统为人类所提供的直接和间接的、有形的和无形的效益，便于进行生态系统评价与管理[3]。

综合以上观点，生态系统服务功能概念可以解释为人类从生态系统，包括自然生态系统和人类改造的生态系统（如农业生态系统）获得的直接或间接的效益。

2 生态系统服务价值的类型

生态系统服务功能能够为人类提供如粮食、果品、林木等产品，具有使用价值；同时还具显著的生态效益，如有水土保持、气候调节、娱乐休憩等对社会和人民生活非常重要的作用。生态系统的属性和功能能够满足人类生产、发展和享受的需要，所以对于人类来说，生态系统服务是有用的，具有价值。

McNeely等（1990）根据产品是否具实物性将生物资源价值分为直接价值和间接价值，然后又根据其产品是否经过市场贸易和是否被消耗的性质将这两类价值进一步划分为消耗性使用价值、生产性使用价值、非消耗性使用价值、选择价值和存在价值[4]。UNEP（1993）将生物多样性价值划分为：显著性食物形式的直接价值、无显著性实物形式的直接价值、间接价值、选择价值、消极价值五大类[5]。OECD（1995）系统将生物多样性经济价值划分为直接使用价值、间接使用价值、选择价值、遗传价值、存在价值等[6]。根据这些划分，整理出如下生态系统服务功能价值类型（如表1所示）。

3 生态系统服务功能价值评估方法及其在蜜蜂授粉价值评估中的应用

随着经济学、生态经济学、环境和自然资源经济学的发展，人们在评价生态系统服务价值方面做了大量研究工作，将评价对象的价值分为直接和间接使用价值、选择价值、存在价值等，并针对评价对象的不同发展了市场价值法、替代市场法和假想市场法等方法。

3.1 市场价值法

市场价值法是利用市场价格对生态系统服务的现状及其变化进行直接评价的方法[7]。这种方法利用直接受到影响的物品的相关市场信息，如授粉昆虫数量下降会造成农作物产量下降，根据农产品的市场价格，估算出授粉昆虫下降对农作物造成的影响大小，并以此作为授粉下降损失的价值评估。

在蜜蜂授粉价值评估研究方面，市场价值法应用的比较多，其中又以蜜蜂授粉依存度市场估价法应用最为广泛。Levin（1984）、Robinson 等 （1989）、Morse 和Calderone（2000）、刘朋飞和李海燕（2011）等都采用过该方法评估蜜蜂授粉的经济价值。该方法的具体步骤：首先，确定作物蜜蜂授粉的依存度；然后再通过计算各种作物的市场价格与该作物蜜蜂授粉的依存度和蜜蜂在授粉昆虫中的比例的乘积之和来评估蜜蜂授粉价值，具体如下：

式中，Vhb为每年蜜蜂为农作物授粉产生的经济价值，Di为农作物昆虫授粉依存度，Yi0为开放授粉区农作物产量或罩网有蜂区农作物产量，Yic为无昆虫区作物的产量，Vi为农作物的年产值，Pi为农作物有效授粉昆虫中蜜蜂所占的比例。

蜜蜂授粉依存度市场估价法本身应用有一定的局限性。首先，作物蜜蜂授粉依存度的可获得性和可靠性比较差；其次，研究隐含一个无限需求弹性的假定（授粉缺失前后产品价格不变），并将由于蜜蜂授粉缺失造成的产量减少而导致生产成本的降低算作授粉服务价值内（实际此项不应被包含）。因此，会夸大蜜蜂授粉对作物的价值评估结果[8]。

3.2 替代市场法

替代市场法，又称揭示偏好法，是利用其他事物中所蕴含的有关信息，从与环境质量相关的其他商品市场所蕴含的信息，或者说从人们的实际市场行为中推断消费者的偏好和支付意愿。即当研究对象本身没有直接的市场价格时,可以寻找替代物的市场价格来衡量。当前，在蜜蜂授粉价值评估方面，应用最广泛的替代市场法是替代成本法（替代价值法）。Mwebaze等（2009）、李海燕（2012）等相继采用该方法做了深入研究。

替代成本法是研究为某项生态系统的服务功能提供替代物的成本，从而来估计生态系统该项服务功能的价值的方法。这一方法非常适合实际发生了避免损失的情况的评估。在蜜蜂授粉价值评估方面，人们采用替代成本法研究替代授粉与蜜蜂授粉之间的成本变化，从而评估出蜜蜂授粉的经济价值。

应用这种方法需要考虑两点：（1）选择适合的作物—蜜蜂系统。这是替代成本研究的基础，不是任何作物都适合替代成本研究的，要选择那些依靠蜜蜂授粉的作物，且要由于蜜蜂授粉而产生的有可衡量的产品。（2）选择适合的替代品。替代品应该提供的服务与蜜蜂授粉服务同样水平，即能够产生同样质量和数量的产品；同时替代品应该是最便宜的。一般往往选择人工授粉作为替代品

当然，替代成本法也有其局限性，一方面一些作物没有替代授粉可替代；另一方面，替代授粉方法的产量和质量与蜜蜂授粉完全一致很难达到。因此这类方法很难在较大范围内应用。

表1 生态系统服务功能价值类型及其内涵

3.3 假想市场法

在连替代市场都难以找到的情况下,可以人为创造假想市场来衡量环境质量及其变动的价值,这就是假想市场法。假想市场法直接调查个人的支付意愿或接受赔偿意愿，通过调查等方式，让消费者直接表述出其对环境物品或服务的支付意愿或接受赔偿意愿，或者对其价值进行判断。目前，在蜜蜂授粉价值评估领域，采用最多的假想市场法是条件价值法。Kasina等（2007）、Mwebaze 等（2009）、李海燕（2012）等相继采用该方法做了深入研究。

条件价值法 （Contingent Valuation Method，简称CVM）,也叫意愿调查法。这种方法适用于那些缺乏实际市场和替代市场交换的生态系统服务的价值评估,因而是“公共所有物”价值评估的一种重要方法[9]。通过预先设计好生态系统服务的假想市场，然后选择调查对象进行问卷调查，询问他们对于一项环境改善或者防止环境恶化措施的支付意愿（WTP），或者要求他们对个人受到的环境恶化而接受赔偿的愿望（WTA）。直接询问调查对象的支付意愿或者受偿意愿是CVM方法的特点[9]。

CVM方法应用主要包括三个重要的步骤[10]，首先，要界定清楚评估研究的对象。然后，选择合适的调查方法进行调查。调查方法包括邮寄调问卷调查、面对面调查、电话调查等，要根据目标群体选择合适的调查方法。最后，构建好假想市场。主要包括三个部分，第一要对调查物品（服务）给予清楚地描述，提供调查对象物品（服务）及对调查者本人福利影响尽可能详尽的信息；随后构建和描述市场情景，向调查对象询问对该物品（服务）的WTP或者WTA；最后，对调查对象的支付方式进行询问（如提供劳动还是付费）。

CVM方法更符合经济学里的效用论和消费者偏好理论，是目前唯一可以用来评估全球生态系统价值的较为成熟的方法，方法也具有很大的灵活性。但是该方法也存在一些质疑。CVM方法是基于对消费者主观的问卷调查，问卷设计的合理性，问卷提供信息的有效性以及提问问题的顺序等等都会影响评估的结果。同时，调查者本身对问题的理解也可能不同，也容易造成偏差。所以条件价值法的调查结果容易存在各种偏差,主要有信息偏差、支付方式偏差、起点偏差、假想偏差、部分——整体偏差和策略性偏差等[9]。

[1]Costanza R,D'Arge R,De Groot R,etal.The value of the world's ecosystem services and natural capital[J].Nature,1997,387:253-260.

[2]De Groot R S,Wilson M,A,,Boumans R M J.A Typology for the classification,description,and valuation of ecosystem functions,goods and services[J].Ecological economics,2002,41:393-408.

[3]千年生态系统评估/世界资源研究所.生态系统与人类福祉:生物多样性综合报告[R].北京:中国环境科学出版社,2005.

[4]McNeely J A et.al.,Conserving the world biological diversity[R].WorldBank,1990.

[5]UNEP.Guidelinesfor country study on biological diversity[M].Oxford University Press,1993.

[6]薛达元.生物多样性经济价值评估——长白山自然保护区案例研究[M].北京：中国环境科学出版社,1997.

[7]张帆.环境与自然资源经济学 [M].上海:上海人民出版社,1998.19-104.

[8]刘朋飞,吴杰,李海燕，等.中国农业蜜蜂授粉的经济价值评估

[J].中国农业科学,2011,44（24）：5117-5123.

[9]李文华等著.生态系统服务功能价值评估的理论、方法与应用[M].北京:中国人民大学出版社,2008.

[10]Kasina,J，M.Bee pollinators and economic importanceof pollination in cropproduction:Case of Kakamega,Western Kenya.ZEF╞E-cology and Development Series No.54,2007.