也谈坦克大赛

石宏

8月4日～16日，俄罗斯在莫斯科郊外的阿拉比诺训练场举行了“坦克两项-2014”国际竞赛。应俄罗斯军方邀请，中国方面派出了以4辆国产96A主战坦克及相关人员组成的代表团参加了这项比赛。在为期13天的赛事中，中国代表团克服了竞赛规则、场地适应等困难，在全体成员的共同努力下获得体能赛团体第一名，体能赛单车第一、第二名和坦克技能团体第三名。对于这个成绩，许多军事爱好者感到不满意，甚至由此质疑96A的性能。其实，这个赛事并不是对坦克性能的全面检验，因此并不能反映96A的整体技战术性能。

“坦克两项”比赛虽说是比坦克的机动和射击两项性能，但从比赛的计分规则来看，更侧重于坦克的机动性，尤其是跑圈速度，坦克的射击权重则明显偏低——3种射击项，每种射击项失败，仅罚时1分钟。结果就出现了在比赛第一、二阶段中哪怕坦克主炮和机枪射击失败，但只要跑圈速度快就依然能拿到好名次的事情。由此可见，俄罗斯制定比赛规则是为了突出T-72机动性优势，避开T-72火力方面的劣势。至于坦克的防护力，则完全不在比赛范围之内。这样一来，96A的主炮虽然打出了19发全中的优异成绩，但由于跑圈速度不够快，名次始终无法排到前面。而96A跑圈速度不够快的主要原因在于发动机功率不足。在三种参赛坦克中，俄罗斯代表团采用的T-7283M坦克发动机功率达1130马力，其他代表团采用的T-72BV坦克发动机功率为840马力（一说900马力），中国代表团采用的国产96A坦克发动机功率仅780马力。在坦克战斗全重大致相当的情况下，96A的单位功率最低，所以跑得最慢，而且96A的发动机配用的还是手动变速箱，因此起步和加速也比较慢。

既然明知96A在机动性上不敌T-72BV和T-7283M，为什么还要参赛（7这应该与近年来中国军队训练思想的变化密切相关，即越来越多地走出国门、和国外同行进行同台比赛，以此检验官兵和现役装备在陌生环境下的适应性，贴身感受外军的装备性能和训练水平。这对于提高中国军队的实战化水平助益极大。

值得一提的是，在本次比赛中，远远超出平时训练和作战激烈程度的比赛虽然让96A暴露出在机动性、可靠性方面的缺憾，但射击科目的比赛却充分显示出96A出色的火力性能。例如参赛的806号96A坦克进行动对静射击时，车速一直不减，但四次射击全部命中靶标正中；而T-7283M和T-72BV均需要大幅减速甚至短停进行射击，即使这样，多个国家的T-72BV都出现了脱靶。由此可见，96A的火力性能明显超过

T-7283M和T-72BV，可与西方先进的主战坦克相媲美。endprint