□黄 健
年终评比莫『凭笔』
□黄 健
临近岁末,各种检查评比活动陆续展开。按理说,通过回顾总结一年来的工作,来考核实绩、评比先进、找出差距,这本无可厚非。然而有些单位和部门为争得先进,领导“高度重视”,组织精兵强将,精心“炮制”总结材料,企图“凭笔”取胜,使检查评比变了味。
为了让总结材料“出新出彩”,他们使出各种招数。有的报喜不报忧,写成绩洋洋洒洒、长篇大论,讲问题却蜻蜓点水、轻描淡写;有的夸大其词,随意拔高,加注水分;甚至有的弄虚作假、无中生有,胡编乱造。
这种做法,其根源在于某些上级机关的检查评比习惯于搞花架子、图形式、走过场。在检查评比时,往往停留于看材料、听汇报,而不注重实际考核,不听听群众的意见。这种重“笔头”而不重工作“劲头”,重“材料”而不重工作“实绩”的评比,不仅亵渎了先进的荣誉称号,还助长了形式主义和弄虚作假等歪风,挫伤了其他单位的工作积极性,败坏的是党风和社会风气,完全与评比的初衷背道而驰。真是要不得!
我国历史上,南朝有个著名作家叫江淹,年轻时文思敏捷,才华横溢,写了不少脍炙人口的诗文,人们都称他“江郎”。没想到了老年,他的文思竟每况愈下,再也写不出好作品了,于是“时人皆谓之才尽”。
江郎何以才尽?古人不能做出科学解释,于是就编出个江淹梦中被神仙索回五彩宝笔的故事来。其实,江淹的才华得而复失的原因很简单,他年轻时家道贫寒,个人刻苦,又兼怀才不遇,对劳动人民和下层知识分子的苦境深切感受,因而他的诗文能够引起人们的共鸣;年老时,由于他高官厚禄,安富尊荣,远离人民生活,就像瓜儿离开了秧,再也得不到大地的滋养,于是就才华殆尽了。
从“江郎才尽”一事,不禁联想到今人。近年来,我国文艺创作蓬勃发展,成绩卓著。但同时也出现了一些作品忽视生活的现象:有的作品内容贫乏,生活气息淡薄;有的作品追求离奇的故事情节,胡编乱造;有的作品低俗媚艳,赶时髦夺眼球,被市场、收视率牵着鼻子走;有的作家昙花一现,虎头蛇尾,创作难以为继。出现这些现象的一个重要原因,是作家不愿深入生活,缺乏生活积累,安于闭门造车。
习近平同志十月在文艺工作座谈会讲话中指出:“艺术可以放飞想象的翅膀,但一定要脚踩坚实的大地。文艺创作方法有