县城内广场使用状况分析与研究

曾雯

摘要：

通过以太谷县金谷广场为例对其使用状况进行调研，比对前期设计目标，在归纳出金谷广场阶段性使用状况评价的基础上，尝试提出适合县城广场的设计意见，并希望对县城广场设计研究有所启发。

关键词：县城广场；使用状况

近几十年伴随着我国经济的快速发展和现代化城市的崛起，广场的建设数量日趋增长，大小县城也跟随潮流进行广场建设，它赋予着县城鲜活的时代气息，为现代文明及社会文化的发展注入新的活力。但一些广场建设者只考虑广场规模和视觉效果，地域文化内涵和人性含义逐渐消失，尤其是对经济能力一般的县城而言，广场建设如果不能更好的利用对当地资源、不能传承当地文化将是对资本及空间的严重浪费。有的项目投入使用后，使用者数量远远小于空间的承载力，这就说明了广场的选址、设施、等不能满足使用者的需求，反之亦然。

一、金谷广场投入使用的方式及实地调研分析

县城广场往往是当地的象征和标志，独特的历史文脉和精神这是县城发展留下的鲜活遗产，也是县城居民的共同财富。太谷县位于山西省晋中市，其历史悠久，也是闻名遐迩的晋商发祥地之一。而县内的金谷广场处于太谷中轴线上新旧城交界处。共分为3大部分，核心广场的“志诚信义”主题雕塑延续历史文脉，象征太谷冲天而起；两侧布置晋商雕塑弘扬晋商文化；下沉区域内四中植物分别代表了晋商仁义智信的精神。

（一）金谷广场辐射范围及功能分析

县城文娱活动类型较少，故居民公共活动更加集中且人们在广场停留的时间增加，对广场的需求性和依赖性也逐渐增强。金谷广场主要服务人群为附近居住区的居民，中老年人居多且一天内会多次步行来到广场；其次是距离稍远的商业中心附近居住区居民，这些片区的使用者多数会因喜好安静或长跑锻炼等原因来此。

县城内广场常常具有多功能和用途这是由于其空间及经济状况决定的。金谷广场作为太谷古城的标志性广场，创造地域文化氛围是其一大功能。在带给居民文化享受的同时使居民在耳濡目染中了解太谷的城市发展历史及晋商文化；对其主要辐射人群来说，散步、休憩交谈、运动健身等功能是广场带给人们最大的乐趣与便利；广场另一项功能是为政府组织大型宣传文娱活动提供便捷，包括一些政策、文化知识的宣传，丰富居民生活、创造文明的社会。除此之外县城民众、团体自发性活动也时常在此举办。综合来讲金谷广场最主要功能还是举行公共活动和日常休闲的场所，为人们的日常生活提供便捷。

（二）广场使用后调研状况分析

由于金谷广场2013年5月开园，使用者数量变化阶段性明显，本次调查采取问卷调查、访谈和现场观测相结合，总体把握使用者典型行为及金谷广场在县城内的功能定位。1问卷调查：时间为2014年9月14至16日，主要针对广场使用人群，从问卷统计来看广场从6：00-7：00晨练人员开始陆续进入，形成当天的第一个人流高峰，包括跑步、练剑、体操等，开阔地带最密集。7：30-8：00人群逐渐散去，9：00基本只有过路者或一些带领儿童的老年人，时常停留到11：00后。从中午到下午14：30，依然处于广场低谷时期。15：00以后，又会出现部分带领儿童的家长，18：00-22：00出现当天第二个人流高峰，与第一个高峰不同的是，放学后很多学生步入广场，晚饭后大量人流涌进，主要以散步锻炼为主，如火如荼的广场舞是这个时段的主流，分别处于广场东西两端，以年龄大概在40-65岁的中老年妇女为主，私密空间也有了幽会的情侣。各种类型使用者遍布广场各个区域。周末则会引来更多人群。2访谈：几位代表性的使用者意见大致为：广场某些设施使用不充分、无障碍设计缺乏造成安全隐患、硬质铺装过多而遮阳处较少致使夏季使用状况不佳、缺乏避雨施舍和健身器材。了解这些具有一定片面性却最真实的意见进而启发今后的设计是进行使用状况分析的意义。3现场观察：晴天和阴天在人数上来说相差无几，与前文总结一致，但天雨除清洁工人几乎无人在广场停留，这也呼应访谈所提及的没有避雨设施。由于南侧国道车流多处于施工期、雨天安全性差，故路人多选择从广场内部穿行。

二、调查小结

通过对金谷广场进行使用状况调查和分析，从其使用者来看认为这是一个受到普遍认同的广场，人们基本的休闲行为在这里得到充分体现。其成功之处在于交通可达性强；卫生状况良好，阳光充足；设计元素丰富，高差起伏增加空间活力；文化内涵丰富，具有地域性特色；可随意闲坐的花坛台阶遍布广场；针对不同年龄使用者进行空间划分；丰富了周边办公楼的可视性景观。不足之处在于缺乏专门的儿童活动场地；没有遮雨设施；公厕缺乏明显的标识；雨天地面局部排水不畅；缺乏健身器械；无障碍设计不充分。若加以改进以上不足，金谷广场有希望成为太谷最具魅力的县城客厅和休闲氧吧。

三、结语

很大程度上对同一个城市广场我们会具有相似的意象，这是建立用后评价模式的出发点。县城广场具有一定特殊性，金谷广场从规划之初就向着太谷标志性广场的目标设计，体现太谷的历史面貌和时代精神，其服务人群基本固定在附近居民。欣慰的是，在调查之中有几位使用者主动提到了金谷广场所体现的晋商文化。在县城广场的建设过程中除了考虑广场功能外，更加需要注意的是使用者的归属感和对其的依赖性。希望县城广场建设者客观的认识使用后评价的价值并反馈到以后的县城广场建设中去。

【参考文献】

[1][美] Preiser等，使用后评价[M]，北京：中国建筑工业出版社，1988

[2]赵之枫，张建，骆中钊.小城镇街道和广场设计[M]，北京：化学工业出版社，2005

[3]金熙，慎重波，城市广场使用状况评价模式探析-以长沙市五一广场为例[J]，中外建筑，2007

【作者单位：西安建筑科技大学】