探寻应用经济学研究方法的转变：以中国开放经济为例

徐菲菲

应用经济学主要研究国民经济中各专业领域的经济活动和经济关系的规律，或是对非经济活动领域经济效益的分析研究。应用经济学的研究不仅能够促进社会经济的发展，其研究方法在开放环境下对我国的科学发展也起着一定的推动作用，所以探寻应用经济学的研究方法是十分必要的。应用经济学研究方法的规范和选择是整个研究过程和方案设计中的重要部分，它对科学发展有着重要的影响，离开它研究就会停滞，也将无法起到推动实践的作用。

文章以中国开放经济为例，对开放环境下我国经济的不断变化和应用经济学研究方法的转变进行了探讨和分析，在中国经济转型的独特环境当中，一些计量技术的应用对研究发挥着一定的作用，由于依存的学科理论发生改变，在研究过程中，一些模型的应用表现出明显的不适应性或是假设前提改变，需要进行替代模型的识别和改进。总之，在研究中国经济的具体形态时，很多成熟的计量模型和技术都需要被应用到研究方案中。

一、开放经济环境下我国的应用经济学面临的挑战

随着经济技术的不断进步和发展，各国的开放程度不断提高，贸易壁垒以及其他限制逐渐减少，同时商品和资本的流动规模在不断增加。在全球新趋势的影响下，我国经济领域的变化已经不再满足于原有的定性研究方法，并对应用经济学的研究方法提出了更高的要求，原先的应用经济学面临着严峻的挑战。

随着我国对外开放脚步的加快和开放经济环境的形成，我国的应用经济学从体系结构、研究内容到研究方法逐渐呈现出落后于时代发展、无法跟上经济发展的脚步的特点，应该予以支持；我国现今的应用经济学研究依然停留在理论层面上，对我国特殊情况缺少深入的分析和探讨，没有真正形成具备本土特征的应用经济学[1]。

二、应用经济学研究方法的探讨

应用经济学是研究生产要素配置、经济发展及运行和社会资源分配的一门专业学科，有着自身特定的学科定位，它的研究对象与客观实践紧密相连，经济内容也是具体可操作的，以实践中的理论依据为指导，在一定的分析框架当中展开合理的、系统的理论阐述，能够为经济活动提供可行的思路，是对某一个经济环境的整体框架的研究。

研究方法的转变。随着经济社会的不断发展和变迁，我国的市场经济经历了计划经济和开放经济的转变，应用经济学的研究在推动经济发展、对外开放的扩大以及市场经济体制的完善的同时，在研究改革开放的实践中也得到了发展。以马克思主义为指导，与中国国情相适应的应用经济学研究理论体系的转变，在成为中国特色社会主义经济体制中重要组成部分的同时，对我国经济水平的进步也起到了推动的作用。我国经济社会在改革开放初期，涌现出了大量需要运用当代科学研究方法进行探索和运用的重要理论和实践问题，于是，越来越多的研究者开始借鉴和引入国外的研究成果，由此国内各学科的研究方法在很大程度上得到了补充和改善[2]。统计和数量经济学逐渐成为我国应用经济学领域中的主流研究方法，并對我国的经济发展产生了积极影响。这种研究方法在以我国的经济理论和现实情形为基础，通过定量分析和实证研究，不仅为经济各个领域和各层面上的问题指出了明确的研究方向，还为综合经济管理部门和研究机构提供了线索，使其能够独立分析当前经济形势并针对实际问题制定相应的对策，同时对我国数量经济学中的模型方法向非线性方程分析的转变起到了推动的作用，使其摆脱了原有的单一的线性方程分析，数据的采用也拓展到各个层面，模型估计方法同样得到发展，进而实现了向非均衡、非稳定研究的转变[3]。

研究体系的形成。定量的实证研究对实际观察更加重视，并且只强调对事物过程本身的描述，使得涉及到价值标注的运用不多，我国经济的发展模式、各种经济组织中的利益诉求以及文化因素等与其他国家有很大差异，如果照搬其他国家的经济发展模式，可能会导致我国经济受到不好的影响，所以在研究和应用西方国家的研究模型时，要结合我国的实际情况，并根据经济模型的使用条件和各变量之间的相互关系进行应用，在应用的过程中，模型的适应条件需要得以全面判断和审视，但是在判断和审视的过程费时费力，而且存在一定难度。

因此，通过定性和定量的研究和分析，会形成一种新的研究体系。不适合我国经济发展的部分在构建中得到改善，研究体系被赋予了新的经济学含义和数学表达方式，同时在将西方经济模型的最大程度地与我国经济相结合的基础上，不仅为研究的质量和速度提供了保证，也为我国应用经济学在开放经济的环境下的研究提供了新的研究方法[4]。

三、研究方法转变的关键：多样性选择和实证研究方法的普及

我国各学科的研究方法在转变中的一个明显特征就是研究方法呈现出鲜明的多样性。在改革开放前期，采用的演技方法多用单一的定性研究，随着我国对外开放脚步的加快和战略的实施，原有的我国人文社会科学研究逐步走向了改革开放的前沿，怎样实现我国科学研究与国际接轨，则成为了改革开放后我国科学进步和学术变革的关键之一。改革开放以来我国的经济学界的探索分为两个阶段，第一个阶段，我国经济学家开始借鉴和引入东欧国家应用于社会主义经济体制改革理论和西方发达国家的经济运行模式的经验，并研究我国改革和发展中的理论和实践问题，到了第二阶段，随着国外经济学理论的深入，研究方法需转变和选择的紧迫性逐渐呈现出来。

研究方法转变的本质是寻求研究方法的多样性选择，实现这种选择的关键在于实证研究方法的应用、推广和普及。研究的基本方法可以分为实证研究和规范研究，实证研究强调对过程本身的真实描述，并重视实际观察的结果，规范研究解决的是价值标准的实际应用，所以研究的结论带有强烈的主观色彩。规范研究结论本身不可以脱离实际过程中的观察和判断，所以规范研究需要借助实证研究的大规模的应用。由此可见，科学合理地组织和实施相关科学领域的实证研究，不仅改变了我国长期以来依靠单一的规范研究方法的不合理现象，还能确保在研究过程中组织研究活动的合理性以及相关设计的科学性[5]。

依照上述可以推断出研究方法转变的一个结论，就是引进国外成熟的学术规范和计量模型。案例研究和计量研究是两种重要的研究方法，案例研究主要针对经济领域中经济个体的实证研究，计量研究中的一类主要依靠计量方法，如时间序列分析、面板数据分析等专门的计量分析技术，另一类需要依托不同学科领域的理论，于是各种语境问题的讨论便成了学科研究方法转变的重要前提。

综上所述，文章以中国开放经济为例，对开放环境下我国经济的不断变化和应用经济学研究方法的转变进行了探讨和分析。怎样根据不同的情况，正确地利用应用经济学研究方法的转变带来的影响，推动经济学研究的进步始终是一个难题。在研究过程中，定量和定性的方法相结合只是一种方向，科学研究方法的整体转变的重点在方法的多样性选择和适用前提的合理设置。所以，为推动应用经济学研究方法的新建设，需要各位研究者的共同努力。

（作者单位：南开大学）