书评应有责任内涵和见地

《中国新闻出版报》报道：书评，即评论或介绍书籍的文章，是以“书”为对象，实事求是、有识见地分析书籍的形式和内容，探求创作的思想性、学术性、知识性和艺术性，从而在作者、读者和出版商之间构建信息交流的渠道。书评在中国的源起，归功于新闻出版界和文学界有识之士的倡导与劳作。

然而，从近些年开始，某些书评的艺术标准和道德底线开始“丧失”和“沦陷”，相当一部分书评存在“缺少独立思考、人云亦云”“不碍世情不伤友情”的苍白浅薄。同时，极少数书评作者在“党同伐异”上泾渭分明，各立山头，有的甚至沦为拿红包的“吹捧家”或搏出位的“谩骂家”，上演了“文人相轻”和“文人相亲”的闹剧乃至丑剧。

《纽约时报书评》在英语读书界有着巨大的影响力，其创办已经100多年了，至今仍然深受各阶层读者的喜爱，这与它坚守的“公正、可信”立场不无关系。其实，要借鉴和学习《纽约时报书评》组织和发表书评的经验并不难，难的是如何唤回书评家的道德规范，如何提升书评家的艺术素养。因为真正有见地的书评，还是要依赖于书评家的胸襟、学养、学术能力、专业精神和责任意识。