电视采访与电台采访的异同

隋博

无论什么样的媒体采访，最终目的都是为了传达出真实准确、具有传播价值的新闻信息，虽然不同媒体采用不同的采写方式，但是总体的采访框架和基本要素都是不可或缺的，只不过两种报道形式由于呈现出来的态势不同，所以要求记者在采访细节上有所区分。抓住各自的传播特点，才能明确采访时把重点放在什么位置。

一、电视采访与电台采访的相同之处

对采访对象和事件要进行全面、深入的了解。举汶川地震的连续报道为例，突发情况是对媒体报道的一种考验。那么无论电台还是电视台的记者，首先报道的一定要是受众最想要知道的，比如说震源、震级、伤亡情况、通讯情况、交通情况等等。通过报道这些情况的画面、声音、数据的事实，受众会首先自行评估地震的严重性。

那么全面报道是如何实现的呢？首先需要时间，媒体在最短的时间内将地震所能出现的所有问题安排了记者去采访，也就是多路记者同时进行，交错报道信息。电台电视台都设立了采访提纲。应该在采访之前拟定，带着问题去采访并且在提问中发现问题。汶川地震的连续报道中，我们看到央视安排多个小组分别对伤亡情况、通讯情况、交通情况、救援情况等等进行全面不间断报道，这样信息才能是丰满的。对于采访的每一个标题下面都有很多小标题可以破。

比如交通状况的报道，我们从电台电视台了解到的不仅仅是震后第一时间的交通状态，还了解到了被阻断的交通路线能否修复，大概需要多长时间修复，有没有其他的渠道通向目的地，是否影响救援。也就是说，电台、电视台对于新闻的报道要有一定的有价值的延展性，报道才能够全面。

那么如何做到深入呢？媒体记者应该伴随受灾百姓去寻找亲人，去体验受灾后的生活，要融进去才能了解感受。我们从镜头里从收音机里看见了、听见了亲人在废墟上的寻找和等待，以及救援队伍尝试和营救的全过程，重建工作的不停歇，总之，受众所有身临其境的感觉都是记者贴上去、跟下去的结果。

报道要真实、及时。报道的真实性和及时性也是电台电视台共同的标准。不真实没有报道的意义，不及时没有报道的价值。尤其是对新闻的报道及时性更是当下媒体力争的高地。而对于专题一类节目的采访，电台电视台的风格虽各有不同，但都是围绕真实的核心展开。所以，真实是一切报道的源头活水。

二、电视采访与电台采访的相异之处

报道的形式不同。还是以汶川地震的连续报道为例。电视台的新闻发现点可以是人物特写（一位寻找孩子的母亲呆滞的眼神）、动作特写（爷爷为了找到埋在学校里面的孙子，72小时不停地扒砖头）等等。有些画面出来以后甚至不用解说词或稍加解说词，记者要表达的意思就摆在那，或者也可以让观众自己理解。但是电台对这种事件性的报道就要详尽得多，记者要看到的东西、传递的信息要更多，因为受众只能通过记者的描述被告知，所以采写人员的语言不仅要清晰、条理顺畅，而且语言还要有丰富、完整的画面感，这是电台报道的特点。

细节的选取有时不仅仅是报道形式不同所致，记者关注的角度也很重要。

选取的细节不同。人物特写的细节电视采访往往抓住的是被采访者能够表现、表达出来的状态，而电台以及平面媒体可以抓住采访对象被采访以外的状态，这种手段第一真实，第二自然。由于电台的报道无法做到声画结合，所以在捕捉到的新闻点的描述和整理上，就颇要下一番功夫。不仅要让看不到画面的听众明白，还要让他们了解为什么这个细节值得细说。

比如说采访一位寻找走失儿童的志愿者，在采访的过程当中他总是要接电话，对于电视来说，需要的是一段比较完整的访谈，所以这个举动会影响到拍摄的效果，但是对于电台记者来说，就可以把这个细节放大。细说他不断接电话的真实原因原来是怕错过求助者的求助或者有价值的线索。还有一些不可预见的瞬间的细节也是用镜头很难捕捉，但电台采访却有条件作为重点的环节。

总之，同为向百姓传递新鲜、真实信息的媒体行业，电视采访和电台采访存在着诸多相同之处，同时存在着能表现出各自特点的相异之处。媒体人应该利用这些异同尽其所能把最真实的事件本身传递给受众。

（作者单位：本溪广播电视台）