“占中者”想搞广场投票挽颓势

● 本报驻香港特约记者 凌德 ●本报驻日本特约记者 李珍●本报记者 刘畅 崔杰通 策动“占中”的香港反对派声称本周日开始发起“广场投票”，让支持者决定他们和政府如何对话，但这无可避免地成为对他们自己的一场“信任投票”。“占中”策划者昨夜宣称，投票议题包括：政府向国务院港澳办公室提交的民情报告，必须包括政府建议全国人大常委会撤回8月31日的政改决定；处理政改争议的多方平台，必须确立2016年的立法会产生办法要废除功能组别，及2017年的行政长官产生办法要有公民提名。到昨日，撕裂香港的“占中”已经进入第27天，香港有媒体认为，“占中者”是打算给退场铺路，但更多的人认为，这些人自感 “占中”势衰，打算借此再次集结支持。“占中”势力能如愿吗？香港已经沸腾的民怨看上去不可能答应。马来西亚前总理马哈蒂尔24日在香港谈及“占中”，他说，上街的一小部分人强迫大多数香港人接受他们的意愿，这根本不是民主。 “广场投票”意图何在 “占中”始作俑者戴耀廷24日晚在金钟“占领区”宣布，将在26日和27日早上7时至11时，在金钟、铜锣湾、旺角三个“占领区”举行“广场投票”，让“占领人士”就“学联”早前对多方平台及民情报告所提出的两项诉求表达意见。香港“头条网”称，2项议案包括：政府向国务院港澳办公室提交的民情报告，必须包括政府建议全国人大常委会撤回8月31日的政改决定；处理政改争议的多方平台，必须确立2016年的立法会产生办法要废除功能组别，及2017年的行政长官产生办法要有公民提名。戴耀廷声称，投票不设年龄限制，但市民在投票时要宣告明白议案内容，并支持“雨伞运动”。香港《成报》称，这场投票无疑是对“学联”、“学民思潮”及“占中三子”的“信任投票”。 香港《信报》24日解读说，“广场公投”的目的是为退场铺路。美国《华尔街日报》称，抗议活动领导者正在寻求与政府谈判的新途径。周二，香港政府代表提出向中央政府提交有关抗议活动的报告，并对2017年以后的政制改革进行讨论。“占中”组织者当时表示，这些举措不足以满足他们的要求，他们将在周日进行民调，为其立场寻求支持。 “占中”势力真在为退场铺路吗？深圳大学当代中国政治研究所副所长张定淮24日接受《环球时报》采访时认为，“广场投票”就是想搞民意测验的新名堂，试图获得“占中代表香港民意”的假象。中共中央党校国际战略研究所教授赵磊认为，“广场投票”不预示着“占中”退场，他们的目的无外乎造势、施压，其幕后显然有外部势力的设计和推动，预想在一个又一个阶段的博弈之后，撕裂香港社会。 香港《大公报》24日评论说，“占中”幕后势力主张的“要求民情报告有决议性质或宪制效力”，已不仅仅是在否定全国人大常委会的政改决定，还在于，意图新设宪制内容，将“民情报告”变成等同全国人大常委会释法的宪制地位，是彻底推翻当前“政改五步曲”，更是在挑战中央对香港的实质管治权。报道称，“占中”势力故技重施，试图用一种看似合法的“民间投票”掩盖过去20多天来违法害民的事实。 “过去数天，‘占领区参与者骤减，也听闻有大批海外资金向港股出手，若10月底前香港发生流血冲突，他们将获利。”香港时事评论员朱家健24日接受《环球时报》记者采访时表示，“广场公投”在意料之中，反对派意在重新集结民众，延续“抗命”，甚至引起摩擦而发生冲突。他认为，“占中者”没有诚意结束运动和自首。 香港am730网站的一篇报道担心，即使“广场投票”结果显示多数人主张撤离，“学联”和“学民思潮”的带头者也可能不听从，周永康与黄之锋已表示，“占领行动”是个人决定，不应用投票去解决。文章说，这实在可悲，他们对民主只是叶公好龙，需要民众时高举旗帜，解决实际问题时弃如敝屣。 “‘占中动力衰退，民众厌恶上升，可以说处于关键临界点，正在等待最后一根稻草的降临。”台湾《旺报》24日如此描述香港“占中”。日本《钻石周刊》称，香港的“占领运动”已经处于“半放弃状态”。香港《成报》写道，“占领运动”发展至今，主办方与参与者都已精疲力尽，泛民阵营亦流传，因“占领”运动失控，特别是旺角暴力事件升级，“壹传媒集团主席”黎智英、民主党前主席李柱铭等都公开“放话”，劝“占领者”退场，以免成为泛民的负资产，对日后选举部署有重大影响。该报认为，群众运动易放难收，戴耀廷、“学联”、“学民思潮”试图“借民意施压”，把球踢给香港政府。 香港《巴士的报》分析说，“泛民”大佬想全身而退不容易。“现在应该是回去的时候了” 24日中午，全国政协副主席董建华在香港会见记者，接受中外传媒提问，这是9月28日香港发生“占中”以来的第一次。董建华曾担任香港特首，当天一早，香港《信报》就称，分析指出，董建华属国家领导人身份，他的发言代表北京想法，因此记者会备受瞩目。报道说，董建华上月率团访京，成员包括长实主席李嘉诚、恒基地产主席李兆基、新世界主席郑家纯等香港重量级商界人士，获得国家主席习近平等国家领导人接见。 美国《华尔街日报》报道称，这是董建华两月内举行的第二次新闻发布会，自2005年辞职以来他远离聚光灯已有9年时间，近年来，他的形象已转变为政坛元老或只是一位父亲，这也是他在周五新闻发布会上采用的口吻。他说：“香港是属于我和你同一屋檐下的，只要我们大家能携手努力，一定可以开创一个更加美好的香港。同学们，我希望你们愿意听一听这一个老人说的这番话。现在应该是回去的时候了。”该报评论说，董建华这次露面，正值关于香港选举制度改革的争论陷入僵局之际，他的话或能弥合政府和抗议者之间的分歧。 董建华当天表示，已听到同学和市民的诉求，他重申“公民提名”并非国际标准，认为全国人大常委会框架下的2017年特首普选是货真价实的民主普选，他警告说，“占中”如果持续，将严重影响香港经济，让全港市民受害。董建华也为特首梁振英和香港警察说“公道话”，呼吁示威者马上停止违法占领。香港《南华早报》网站24日以“特首不应下台，解放军不会出动”概括董建华的记者答问内容。董建华在答问中说，很多公开报道显示有外国势力介入香港。他认为，港府提出可以向中央提交的民情报告，只是民情报告，不可能改变全国人大有关2017特首普选的决定。 《巴士的报》称，董建华说，并非收到中央指令或有任何人直接或间接联络，也不是因为港府有任何管治危机，只是因为他关心香港问题而走了出来。 23日，中共十八届四中全会公报发布。《南华早报》24日称，公报誓言依法保障“一国两制”实践和推进祖国统一，保持香港长期繁荣。分析家认为，北京不太可能在香港政制改革上让步。学者说，这番话与北京对香港政制发展的立场相符——选举改革必须在基本法框架下进行。同一天的日本《东京新闻》认为，中共的公报是明确的，显示出不会向香港抗议者让步的姿态。“三权崩溃，瘫痪香港” 英国广播公司节目《新闻之夜》23日爆出的一段内幕昨天被香港媒体大量转载。报道说，本月20日至22日，挪威举行“2014年度奥斯陆自由论坛”，多国人权分子参加，会上有人披露，对他们来说，“占中”行动早有预谋已是“公开的秘密”。早在去年1月就已开始暗中筹划，发动1万人上街挑战政府，更有多达1000名“占中”分子在行动前接受特训。参会的美国人权组织“爱因斯坦研究所”行政总监拉基卡表示，示威者会学习在行动中如何表现。包括与警方对话的方式、行动管理、遭拘捕时的反应、应付水炮，以至安排水及食物等物资的实际事务，这些会令行动更持久。此外，出逃美国的一名中国“民运”分子自称现在几乎每隔一小时就会向“占中”行动的成员提供意见。香港《成报》评论称，香港的“占领行动”渗透外部势力再有佐证。24日，《环球时报》记者在港参加一个活动，其间一个人说，曾有参与美国“占领华尔街”的人士来港搞培训。 马来西亚前总理马哈蒂尔24日在香港评论“占中”集会，他说，许多人标榜自己“为民主而战”，但所谓民主，“是要说服大多数人来支持你，是大部分人的意愿。”他说，“在香港，上街的只有非常小一部分人，却强迫大部分人接受你的看法，这根本不是民主。”如果那些“小众”认为自己可以占据大厦，“为了避免冲突，我们走开。久而久之他们会遭到其他人的反感、反对。因为他们影响民生、经济，社会大多数都会反对他们。”他表示，如果示威发生在马来西亚，“最佳的解决办法是在开始前结束”。 “三权崩溃，瘫痪香港。”香港《东方日报》24日说，香港恪守多年的“三权分立”因“占领行动”沦为“三权崩溃”！示威者和泛民中人无视高等法院日前向旺角、金钟“占领区”颁下的三个临时禁令，涉嫌集体藐视法庭，法令不行势必动摇法治基石；行政立法方面，泛民议员于议会内发起全面不合作运动，23日“成功争取”流会，令政府施政进一步被拖垮；加上标榜政治中立的公务员因“占中”立场闹内讧，社会大撕裂的格局一触即发。▲