雷晗枭 陈国伟 李晓辉 夏珊珊 吴美仙
摘要 [目的]为高职学生实验《多酚氧化酶的制备和性质研究》筛选合适的实验材料。[方法]选取马铃薯和紫薯比较研究块茎与块根中多酚氧化酶(PPO)的活性、最适底物、最适温度等特性。[结果]两者PPO最适底物均为邻苯二酚;马铃薯PPO的最适反应温度为35 ℃,紫薯PPO的最适反应温度为10 ℃。[结论]经综合比较,该实验以马铃薯作为实验材料更为合适。
关键词 马铃薯;紫薯;多酚氧化酶;活性
中图分类号 S532 文献标识码 A 文章编号 0517-6611(2014)33-11617-02
Comparision of Some Natures of Polyphenol Oxidase in Stem Tuber and Root Tuber
LEI Han-xiao, CHEN Guo-wei, LI Xiao-hui, WU Mei-Xian* et al
(Xiaoshan College of Science and Technology, Zhejiang Ocean University, Hangzhou, Zhejiang 311215)
Abstract [Objective]The objective of this study was to choose ideal experiment material for the students experiments-The Making and Natures Study of Polyphenol Oxidase(PPO) in higher vocational education. [Method]The potato and purple potato were selected to study some natures of PPO, including its activity, optimum substrate and optimum reaction temperature. [Result] Both of their optimum substrates were Catechol. The optimum reaction temperature of potato was 35 ℃,while that of purple potato was 10 ℃. [Conclusion]After comprehensive comparison, potato was more ideal as experiment material than purple potato in this experiment.
Key words Potato; Purple potato; Polyphenol oxidase (PPO); Activity
基金项目 2013年度浙江海洋学院大学生科技创新项目(自然科学类)(浙海院团〔2013〕38号); 浙江省教育厅科研项目(Y201225035)。
作者简介 雷晗枭(1992- ),女,浙江临安人,本科生,专业:生物技术及应用。*通讯作者,高级讲师,硕士,从事生物化学的教学和研究工作。
收稿日期 2014-10-16
在高职生物化学《多酚氧化酶的制备和性质研究》实验过程中,笔者发现实验结果与教材中的理论结果不一致。经查阅相关文献,发现该实验设计可能有所欠缺。马铃薯的最适温度为5 ℃[1] 。在底物专一性这一实验过程中,并没有控制在最适pH和温度下完成。所以,可能正是这一原因导致实验结果与理论结果出现差异。此外,还发现不同蔬菜、水果的多酚氧化酶最适pH和温度不同,最适底物也有所差异[2-8]。为此,笔者将温度和pH调至最适后,选用价廉易得的马铃薯、紫薯作为试验品来验证、完善该实验。该实验结果可为学生实验材料的选择提供依据。
1 材料与方法
1.1 材料 供试材料为马铃薯、紫薯。
1.2 方法
1.2.1 马铃薯和紫薯PPO反应特性研究。
1.2.1.1 马铃薯和紫薯PPO粗酶液的提取。
参考李敏等[1]方法,并且改进。取一马铃薯,洗去上面的泥土,削皮后切成小块。称200 g小块马铃薯,立即加入磷酸盐缓冲液(pH 5.5),放入组织捣碎机中研磨2 min。把匀浆物料通过几层纱布过滤。将滤液于4 ℃、4 000 r/min下离心25 min,上清液即为酶提取液。将酶提取液置于4 ℃冰箱冷藏,待用时取出。
参考李新华等[9]方法,并且改进。随机称取50.0 g紫薯样品,迅速切成小块于组织捣碎匀浆机中,加入200 ml预冷的4 ℃磷酸鹽缓冲液(pH 6.0),匀浆40 s后过滤,将滤液在4 ℃、8 000 r/min冷冻离心15 min,上清液即为粗酶液。
1.2.1.2 马铃薯和紫薯PPO最大吸收波长的确定。
分别取2 ml马铃薯和紫薯PPO粗酶液于试管中,置沸水浴(80 ℃以上)加热1 min,使酶失活,反应产物在波长240~400 nm 范围内进行扫描。
1.2.1.3 马铃薯和紫薯PPO酶促反应最佳反应时间的确定。
分别取2 ml马铃薯和紫薯PPO粗酶液于一试管中,置沸水浴(80 ℃以上)加热1 min使酶失活。取出,待试管冷却后,在各试管中加4 ml蒸馏水。每隔5 min,检测马铃薯PPO在波长350 nm处、紫薯PPO在波长330 nm处的吸光度变化,确定其酶促反应的最适反应时间。
1.2.1.4 马铃薯和紫薯PPO最适底物的确定。
取马铃薯PPO粗酶液各2.0 ml于3支试管中,分别加入4.0 ml 0.2 mol/L的邻苯二酚、间苯二酚、对苯二酚,于10 ℃温度条件下保温反应10 min,测定其酶活力,吸光度最高的即为其最适底物。
取紫薯PPO粗酶液各2.0 ml于3支试管中,分别加入4.0 ml 0.2 mol/L的邻苯二酚、间苯二酚、对苯二酚,于35 ℃温度条件下保温反应10 min,测定其酶活力,吸光度最高的即为其最适底物。
1.2.1.5 马铃薯和紫薯PPO最适温度的确定。
分别取马铃薯和紫薯粗酶液各2.0 ml于4支试管中,再加入4.0 ml 0.2 mol/L的邻苯二酚底物,分别于10、20、30、40 ℃温度条件下保温反应10 min,测定其酶活力,吸光度最高时的温度即为其最适反应温度。
1.2.2 统计分析。
每次测定的试验数据用Microsoft Excel 2003软件进行处理。
2 结果与分析
2.1 马铃薯和紫薯PPO最大吸收波长的确定
由图1可知,在320~350 nm范围内,随着波长的增加,马铃薯吸光度逐渐增大;在350~400 nm范围内,随着波长的增加,吸光度逐渐减小,马铃薯的最大吸收波长为350 nm。在240~330 nm范围内,随着波长的增加,紫薯吸光度略为增大;在330~400 nm范围内,随着波长的增加,吸光度逐渐减小,紫薯的最大吸收波长为330 nm。
图1 马铃薯和紫薯PPO最大吸收波长的比较
2.2 马铃薯和紫薯中PPO酶促反应进程及最佳反应时间的比较
由图2可知,马铃薯PPO酶促反应速率在10 min内,随着时间的推进反应加快,10 min时反应趋于稳定,之后反应变慢;紫薯PPO酶促反应速率的变化规律与马铃薯的一致。所以,试验方案设计中涉及的反应时间均为10 min。
图2 马铃薯和紫薯PPO酶促反应进程及最佳反应时间的比较
2.3 马铃薯和紫薯PPO最适底物的确定
由图3可知,马铃薯的最适底物为邻苯二酚,其次是对苯二酚。由图4可知,紫薯的最适底物为邻苯二酚,其次是对苯二酚。
图3 马铃薯PPO最适底物
图4 紫薯PPO最适底物
2.4 马铃薯和紫薯PPO最适反应温度的比较 由图5可知,随着温度的提高,马铃薯PPO活性增加,15 ℃时出现一小波峰;以后随着温度的升高,PPO活性迅速下降;当温度升至35 ℃时,出现最高波峰,此时的PPO活性最大。随着温度
的提高,紫薯PPO活性增加,10 ℃时出现波峰,此时的PPO活性最大;以后随着温度的升高,PPO活性迅速下降;当温度升至40 ℃时,又出现小波峰。小波峰的存在可能预示着存在同工酶[1]。因此,马铃薯、紫薯PPO的最适温度分别是35、10 ℃。
图5 马铃薯和紫薯PPO最适反应温度
3 结论
就粗酶液提取方法来说,紫薯PPO粗酶液提取方法更简便,作为实验材料比较合适;但就PPO的最适温度来看,马铃薯、紫薯PPO的最适温度分别是35、10 ℃,就学生的群体实验来说,35 ℃比10 ℃更易控制。因此,《生物化学》学生实验课以马铃薯作为实验材料更为合适。
参考文献
[1] 李敏,刘磊,郭玉蓉,等.马铃薯多酚氧化酶的特性研究[J].甘肃农业大学学报,2005(2):189-192.
[2] 毕阳,欧阳春光.苹果梨多酚氧化酶(PPO)的部分特性[J].食品科学,2001,22(12):29-31.
[3] 杨明,汪志君.莲藕中多酚氧化酶特性的研究[J].江苏农学院学报,1996,17(1):47-51.
[4] 姜绍通,罗志刚,潘丽军.甘薯中多酚氧化酶活性的測定及褐变控制[J].食品科学,2001,22(3):19-22.
[5] 肖卓炳,陈上,麻明友,等.猕猴桃软变及其多酚酶与动力学研究[J].吉首大学学报:自然科学版,2002,21(2):6-8.
[6] 张福平,张喜春.佛手瓜多酚氧化酶酶学特性研究[J].食品科学,2010,31(1):161.
[7] 谭兴杰,李月标.荔枝(Litchi chinensis)果皮多酚氧化酶的部分纯化及性质[J].植物生理学报,1984,10(4):339.
[8] 孔龙,霍瑞贞,裴茂清.蕉皮酚酶催化反应的抑制动力学及机理研究[J].华南理工大学学报:自然科学版,1994,22(2):81-88.
[9] 李新华,高路.紫薯多酚氧化酶酶促反应最适条件的研究[J].粮油食品科技,2008,16(3):42-45.