第三届“人文社会科学学术期刊与社会科学发展”

李绍华

由华中师范大学政治学研究院、《社会主义研究》编辑部与中共四川省委省直机关党校《党政研究》编辑部联合举办的第三届人文社会科学学术期刊与人文社会科学发展高层论坛，于2014年7月17-18日在中共四川省委省直机关党校召开。《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《人大报刊复印资料》、《当代世界与社会主义》、《教学与研究》、《国际安全研究》、《社会主义研究》、《华中师范大学学报》、《武汉大学学报》、《中南民族大学学报》、《红河学院学报》、《求实》、《湖北社会科学》、《江汉论坛》、《国外社会科学》、《清华大学学报》、《贵州社会科学》等学术期刊的主编、编辑以及中宣部出版局期刊处杨震林副处长、华中师范大学政治学研究院唐鸣院长等30余人参加了研讨会。中共四川省委省直机关党校主持日常工作的副校长刘毅、副巡视员陈学明等领导出席了此次会议。

本次论坛的主题是“人文社会科学学术期刊与中国话语体系的建构”，与会学者围绕这一主题主要从四个方面进行了探讨：一是关于中国话语体系建构所面临的国际形势；二是中国话语体系建构中存在的问题和困境；三是中国话语体系建构的路径和方法；四是人文社会科学学术期刊在中国话语体系建构中的责任和使命。

一、关于中国话语体系建构所面临的国际形势 与会者认为，当今世界，西方的学术话语尤其是美国的话语霸权仍然在国际学术话语体系中占居着主导地位。美国话语霸权的形成主要源自于其对国际关系研究的主导地位的形成。美国构建其话语霸权的经验主要体现在四个方面：一是美国构建了高度自觉的话语主体，形成了国际关系研究的学术共同体。二是美国具有高质量的话语内容。三是美国话语体系的建构具有高效的话语平台。四是美国还拥有众多的高等研究机构与智库和高层次的研究人才。总体来说，与会者一致认为，西方话语体系在当代世界话语体系中占居主导地位并引领全球话语的潮流，这种状况不利于中国话语体系的建构。

二、关于中国话语体系建构中存在的问题和困境 与会者认为，由于西方话语长期主导国际话语权，而中国构建现代话语体系又时日尚浅，导致我们在话语体系构建中面临着逻辑上的悖论：进行自我表达，就太中国化；采用西式表达，又太他者化。这样的悖论导致构建中国国际话语权存在诸多困境：一是中国话语与西方话语之间存在着“话语逆差”，这是与会者普遍关注的一个问题。有学者提出，中国发表论文的数量居世界第一，但是，量多不能改变质低的状况。从发表的人文社会科学论文来看，其主流话语西方色彩浓厚，有的文章甚至是以西方经验为基础、以西方思维方式为导向、以解决西方所遇到的问题为指向，不接中国地气，而中国原创性和本土性的研究严重缺失，这样的话语体系无法与中国的社会实际相结合，是难以准确解释中国特色社会主义实践的。从学术意义上来看，中国成为了西方学术的跑马场和殖民地，这种殖民化给中国学术带来了很大的误区，即无法用西方理论研究的方法和范式来解释中国飞速发展的现实。二是设置研究议题的能力不足。在理论上我们扮演着西方国家理论的追随者的角色，中国争取国际话语权的意愿和能力明显处于劣势。在学术评价上有的搞权力学术，没有多少真知灼见，拿一些领导批示作为学术评价标准。三是中国学术话语的传播力不足。我们的学术智力供给不足，我们不能在国际层面上解释自己，就意味着被西方学术解释。

三、关于中国话语体系建构的路径和方法

构建中国话语体系是提升中国在国际上话语权的前提，与会者对于中国话语体系建构的路径和方法提出了如下观点：

其一，形成话语主体。要进一步增强中国学术界的主体意识，逐步彰显作风、中国气派与中国视角。学术话语要坚持三个自信：理论自信、道路自信、制度自信，以自信作为学术研究基点。其二，搭建话语平台。要借助公众媒介、国际会议、对外交流、官方互访、议会交流等方式实现国际国内的交流和互动。其三，注重话语创新。要以理论创新和学术创新为基础，构建中国的话语体系。要立足时代前沿，把握时代特征，体现时代要求，回答时代课题，强化问题意识。特别要善于从中国的角度研究中国实践、中国道路、中国问题，不能把西方学术界的东西全盘照搬过来，没有我们自己的学术思考。其四，讲述中国故事。需要创新有助于增强中国话语传播效果的表达方式，挖掘新的研究支点，解读中国的世界观、价值观与国际秩序和外交实践。

四、关于人文社会科学学术期刊在中国话语体系建构中的责任和使命 与会者认为，在当前国际文化与学术交流日趋频繁的大背景下，必须加快学术期刊的建设，解决学术期刊建设中出现的问题，争取办出一批有国际影响的学术期刊，为我国人文社会科学在世界思想文化交流、交融和交锋中争取话语权并掌握主动权提供坚实的平台。

第一，学术期刊要坚守马克思主义阵地。与会者普遍认为应该处理好学术话语和意识形态话语的关系。有的学者提出，马克思主义可以分为学术的马克思主义和意识形态的马克思主义，两者并不矛盾，并非对立，真正的学术都具有一定的政治性。第二，转变办刊理念。要在中国文化走出去的战略下，在国际思想文化交融中谋划学术期刊的发展，在国际学术影响中确立学术期刊的位置。主编应该有好的学术视野，其战略设计对期刊至关重要。第三，开放办刊思路。学术研究要有特色，不能仅仅追随西方理论，必须要打出中国话语的特色、采用中国视角，提出研究的新观点。有学者提出，话语权的建构应时刻关注读者群关心的热点、难点问题，刊物需要考虑是给谁读的，刊物的读者群关注的是什么问题。尤其是《党政研究》更需要关注执政党和政府关注的热点难点问题。第四，提高学术素养。期刊编辑应该具有专业性的研究能力，要有饱满的学术知识储备。期刊编辑要提高编辑能力，应该对学术史进行较为完整的考察，而且在与学者进行交流要时有大量的知识储备进行交流，学术史研究是编辑的看家本领。第五，倡导好的学风和文风。要做真学问，不做假学问，不出伪命题。有学者提出，学术期刊应该推出优质的科研成果，不给有炒作嫌疑的文章提供版面，充分发挥学术期刊的引领作用和评价作用，对于构建中国学术话语体系，学术期刊责无旁贷。

本次会议办得非常成功，取得了丰硕的成果。会议结束时，《社会主义研究》的程又中主编在总结发言中提出：我们的期刊要进一步增进在中国话语体系中的信心和决心。一个民族想要在世界上有更多的发言权，需要好的文章和著作，而学术期刊在其中发挥着重要的载体作用和引领作用。大凡一个伟大的民族，在大变革时期都会对人类社会作出巨大贡献，中华民族也应该在这样一个大变革时期为人类社会贡献自己的智力成果。中国历史上的孔子对人类文明贡献很大，而新中国成立后，和平共处五项原则、毛泽东的“三个世界”理论、新时期的中国特色社会主义理论都是对人类文明有贡献的原创性理论。我们在下一阶段需要在各个领域建立自己的话语权，需要构建有中国特色、中国风格、中国气派的话语体系，还得靠我们自己。期刊应该走什么路？还是要靠原创。【责任编辑：石本惠】