中国500强为何“大而不强”

2014年中国企业500强“大而不强”的问题愈发严峻：整体利润率连续3年下滑，平均盈利能力甚至不足美国500强企业的一半，近四分之一上榜企业净资产收益率低于或等于一年期存款利率，制造业企业上榜数量不断减少，国有企业成中国大企业亏损重灾区。

这是中国数十万家企业中最大最强的一个群体，500家企业营收总额达56.68万亿元，只比全国GDP，总值少2000亿元。

在整体收入规模连年创出历史新高的同时，收入利润率和净资产利润率却连续3年下滑，平均盈利能力甚至不足美国500强企业的一半，近四分之一上榜企业净资产收益率低于或等于1年期存款利率。

中国企业联合会、中国企业家协会9月2日发布的中国企业500强发展报告，透射出中国大企业“大而不强”问题已经愈发严峻。大企业为何陷入“越大越弱”的尴尬境地？

盈利能力不足美国企业一半

2014年中国企业500强营业收入总额达56.68万亿元，较上年增长13.31%；入围门槛升至228.6亿元，上榜企业个个堪称“巨无霸”。傲人数据的另一面，却是盈利能力的差强人意。数据显示，中国企业500强的收入利润率为4.24%，资产利润率为1.36%，均连续3年下降。报告指出，“这显示出，中国大企业的利润增长赶不上营业收入和资产的增长速度。”

“在所有4个利润率指标上，中国企业500强均落后于世界500强与美国500强，中国大企业的盈利能力确实令人担忧。”中国企业联合会副理事长李建明说。

以美国作对比，中国企业500强营收利润率不到美国500强的一半；对比最近3年世界500强中美企业的平均利润率，美国企业盈利率持续提升，中国企业盈利能力却在逐年下滑，差距还在进一步拉大。

2014中国企业500强中，净利润负增长的有141家，尽管较上年的216家有明显减少，但占到总数的30%以上。更令人担忧的是，500强中有118家净资产收益率低于或等于3.3%，甚至不如商业银行一年期定期存款利率。亏损企业有43家，主要集中在重化工领域。

2014中国企业500强有51家钢铁企业上榜，较上年进一步减少，和十年前的上榜数量相同。宝钢集团有限公司董事长徐乐江认为，钢铁行业需求正在逼近峰值，这个峰值可能在几年内就到来。而环保、人工和资金成本刚性上涨正从另一头逼近企业承受的极限。企业如果缺乏市场竞争力，将面临的不是发展的问题，而是生存的问题。

报告显示，有色企业（包括黄金类）有26家上榜，较上年减少了3家，且亏损企业数达7家，亏损额约100亿元；煤炭企业有27家上榜，但经营情况持续恶化，净利润同比增长59.5%，与上年的4_8%正增长相比，盈利状况继续恶化，也是连续两年大幅下降，这其中有17家企业亏损，9家企业净利润负增长，而只有1家净利润为正增长。

42家国企亏损

在上榜的500家企业中，有300家国有企业（该报告按所有制将企业分为国有和民营两类），200家民营企业。分开来看，国有企业的总体绩效有所恶化，300家企业中，有42家企业亏损，亏损面为14%，亏损合计726.6亿元。同时营业收入也连续出现两年增速下滑，其中有36家出现营业收入负增长，81家出现净利润负增长，比上年的16家大幅增长。

相比之下'民营企业的总体绩效良好，只有1家亏损，且该公司亏损额大幅减少为0.5亿元。民营企业的营业收入总额增长了19.88%，净利润总额同比增长17.62%，仍有61家企业净利润出现负增长。

徐乐江说：“‘大而不强仍是国有大企业的突出问题。”

按照营业收入计算，国有企业一直牢牢占据500强排行榜的前十。甚至出现了3家万亿级企业（按照2013年营业收入计算），分别是中国石油化工2.95万亿元，中国石油天然气集团2.76万亿元，以及国家电网公司2.05万亿元，这三家企业的营业收入增幅连续两年下滑。

徐乐江说，当中国经济由高增长向中低速增长转型、产业由追求规模向追求质量转型的时候，竞争力不强的国有大企业往往面临着搁浅的风险。

他主管的宝钢便是其中之一。宝钢集团2013年营业收入3031.0026亿元，净盈利56.871亿元。宝钢在500强的排名从2013年的30名，下滑至2014年的35名。其他煤炭、钢铁企业同样也出现了排名下滑的情况。他认为，国企“大而不强”归根到底是企业市场化程度不足造成的，比如不同类型钢铁企业在税收方面的不同优惠给国企钢铁公司造成了困境。

徐乐江是本届钢铁协会的轮值主席，据他介绍，88家钢铁企业会员中，平均每吨钢缴的税是117元，其中三大央企、国企管得比较严，鞍钢、武钢、宝钢平均水平在135元每吨，宝钢最高，每吨钢168元，而到各省市的钢铁企业政策优惠很多，最低的每吨钢的税收不到50元。他提出，面对钢铁行业过剩，应该靠市场这只手起决定性作用，靠优胜劣汰促使这个行业能够健康发展。

杭州娃哈哈集团有限公司董事长宗庆后则提倡通过混改实现市场化，他提出了自己的方案，他表示现在的混改试点，央企仅拿出少量的股份让民营资本进入，而且还要溢价进人。“实际上民营资本没有那么傻，以高昂的价格获取国企少量的股本，进入后既没有话语权又无决策权，特别是央企这么大的盘子，民企、民间资本实际上也很难进去。”宗庆后说。

娃哈哈集团在500强中排名165，比2013年的179前进14位，营业收入达到782.7856亿元，净利润77.3972亿元。

制造业企业连年减少

制造业企业在2014中国500强的数量继续下滑。中国企业联合会已经编制中国企业500强13年，自2009年制造业企业达到294家之后连年减少，2014年上榜企业为260家，比上年减少了7家。而且260家制造企业的营业收入总额占500强的40.6%，净利润仅占19.3%。此外，中企联还发布了《中国制造业企业500强》，十年间中国制造业企业500强的入围门槛由最初的20.2亿元提高到2014年的67.1亿元，十年间增长了3倍多。而这中间只有两年的入围门槛是降低的，第一次出现在刚刚经历国际经济危机的2010年；第二次就是2014年，入围门槛由上年的70.6亿元下降为67.1亿元。报告还显示，17家银行企业的平均净资产收益率为18.6%，而制造业企业仅为8.8%。

但同时，服务业则呈现出较好的增长趋势，2014年有157家服务业企业入围中国企业500强，比上年增长8家。不过服务业行业出现了较为明显的分化，其中贸易类行业都表现出不同程度的衰退趋势，交通运输仓储物流行业也出现下滑，而金融类处于上升趋势。

中企联研究部主任郝玉峰认为，出现这样的情况，一方面是因为中国企业没有意识到传统的增长方式已经行不通了，另一方面是因为并没有充分意识到国际经济对中国制造业的影响。“中国制造业正在经历一个非常痛苦的时期，少则还得两三年才能过去。”他说。

科技成果转化率仅10%

大企业缘何陷入“大而不强”的尴尬境地？“关键症结是自主创新能力不强，核心技术受制于人。”中国企业联合会研究部副主任缪荣说。比如，目前我国高端芯片和通用芯片对外依存度超过95%，基础电路工艺落后发达国家约5年。

一个突出原因是，我国企业技术创新投入存在明显不足：世界500强中92家中国内地企业的平均研发强度只有1.16%，与上年相比甚至还下降0.05个百分点；科技成果转化率仅为10%左右，远低于发达国家40%的水平。

“大量企业以引进技术、组装生产为主，技术对外依存度高达50%以上，出口产品附加值和技术含量不高。”在中国企业研究院首席研究员李锦看来，在对未来发展具有关键、颠覆性影响的重大技术创新上，欧美国家的领先优势和我国的弱势地位形成鲜明对比。

另一方面，我国企业经营能力仍处较低水平。以品牌打造为例，我国企业500强总体规模已接近美国500强四分之三，但在世界知名品牌培育上却无甚建树：福布斯全球品牌100强、全球最具价值品牌均无中国品牌上榜。

（据《经济观察报》《大众日报》等整理）endprint