人权组织报告攻击中国刑具出口

本报记者 郭孝伟一贯对中国人权状况指手画脚的“大赦国际”组织22日发表报告，指责中国制造的“用于镇压的工具和刑具”正大量出口，“助长了亚洲和非洲地区侵犯人权的活动”。对于这种明显逻辑混乱的指责，中国传媒大学政治与法律学院副院长王四新教授23日接受《环球时报》记者采访时表示，一国政府有义务保障国民人权。西方一些媒体和机构把其认定的一些国家人权问题的原因归咎于其使用的设备，并由此指责这些设备的制造国，如此颠倒黑白，更表明这些西方组织的目的并不是保障人权，而只是借此攻击中国。 英国广播公司（BBC）23日报道称，该报告由大赦国际和位于英国的欧米茄研究基金会共同调查完成，题为“中国的刑罚和压迫工具贸易”。报告称，目前有超过130个中国公司参与“具有潜在危险的”执法设备的生产和贸易，而在10多年前中国这类公司只有28个。报告还指责中国对执法设备出口管制不严格，缺乏透明，且中国在出口这些设备的时候“不考虑进口国的人权状况”。报道还引述“大赦国际”组织研究员威尔肯的话称，越来越多的中国公司从刑具贸易中获利，从而助长了世界许多地方侵犯人权。该报告称，高压电警棍、脚镣、手铐都是极其残忍的刑具，中国应该立刻禁止生产和出口。 王四新教授23日表示，西方媒体和一些机构专门习惯以某个领域的问题为基础、牵强附会把一些与中国不相关或者不直接相关的问题强加给中国。特别是当中国面临一些重大国际场合的时候，比如2008年中国举办奥运会前，西方一些机构和媒体曾集中炮制过很多这类报告。 王四新称，警用器械的使用是各国政府和警察保安机构常规的需求，没有一个国家或警察保安机构不需要，不仅是亚洲、非洲国家需要用这些警械和设备来维持治安和正常的社会秩序，西方国家政府本身也大量使用这些镇压示威活动。这种警械的进出口都是正常的市场行为，不能把进口国国内的一些问题归咎于它进口的某种产品。毕竟这些警械只是一种客观存在，它本身没有任何过错。此外，如果按照这份报告的逻辑，美国还是世界上用于战争的工具——武器的最大出口商呢，它更应该受到指责。▲