欧美杨杨小舟蛾防治指标研究
2014-09-24 11:27王焱孙新杰范培林王素丽徐慧徐红彦杨君
现代农业科技 2014年11期
王焱+孙新杰+范培林+王素丽+徐慧+徐红彦+杨君
摘要近年来，以杨小舟蛾为主的杨树食叶害虫在全国数省大面积暴发，许多地区组织了防治，多因没能准确掌握防治指标或防效差，仍造成重大灾害。为此，笔者经过连续3年试验观察校正，测定了南阳市六年生欧美107杨杨小舟蛾各世代防治指标，并对该指标进行了详细的应用分析，以供参考使用。
关键词欧美杨；杨小舟蛾；防治指标
中图分类号S763.721.1文献标识码A文章编号 1007-5739（2014）11-0120-02
近年来，由于气候、自然和防治技术落后等条件因素，造成以杨小舟蛾为主的杨树食叶害虫严重发生。2012年，在南阳市宛城区开展了欧美107杨杨小舟蛾防治指标研究和应用分析。
1材料与方法
1.1试验概况
试验固定观测点地位于宛城区黄台岗杨树丰产林基地，片林面积120 hm2，树龄6年，平均胸径10 cm，密度660株/hm2，郁闭度0.85。该林地2011年没有成灾，2012年遇到害虫危害由林地内部向边缘逐渐加重的情况。
1.2试验方法
1.2.1木材材积损失量的测定。2012年6月下旬，试验从林地内部向边缘分别选择树叶被食率为20%、30%、40%、60%、80%和100%胸径近10 cm的107杨各5株作为对照，另同样选择树叶保存完好的树5株，进行标记记录。12月初，待树叶落后，伐去全部标记的树木，进行树干解析，结合欧美杨材积表，计算当年单株和折合材积增长量以及危害损失率[1]。
1.2.2幼虫食叶量的测定。6月下旬在附近一苗圃内选择3株高1.5 m的107杨，分别用网格纸测量其叶片总面积（对测量期再新发叶及时除去），然后分别取30头刚孵出的幼虫接于107杨苗上（除去叶上原来害虫），上用细纱养虫笼盖上，下部用土封严。每天观察1次害虫的食叶情况，若发现害虫减少，立即寻找同龄的幼虫进行补充，直到害虫老熟化蛹。同时在害虫1~2龄、3~4龄和老熟幼虫各结束期分别测量1次每笼中30头幼虫的食叶量，计算1头幼虫3个虫龄阶段的平均食叶面积。
1.2.3107杨树叶面积的测量。6月下旬，在标准地内随机取30个长50 cm枝条，将叶片分为大、中、小3种类型，核算每类所占比重，用网格纸测量计算平均每片叶的面积。
1.3防治指标确定
防治指标是与树木受害允许损失水平相对应的虫口密度（头/百叶）。防治指标计算式为：
E=G·P/Y（1）
式（1）中：E为防治指标（头/百叶）；G为100片叶总面积（cm2）；P为经济阈值（%）；Y为幼虫1个世代总食叶量（cm2/头）。
2结果与分析
2.1木材材积损失量计算
经对表1数据计算分析，叶片损失量在40%以下时，对材积生长影响不大，在40%以上时，对树木材积生长量逐步造成较大影响。
2.2经济阈值
防治害虫即考虑经济效益，也要充分保护和利用天敌，允许保持一定的虫口密度，维持有虫不成灾。经济允许损失（L）计算公式如下：
L（%）=C/（Y×P×E）×100（2）
式（2）中：C为防治成本（元/hm2）；Y为材积增长量（m3/hm2）；P为原木价格（元/m3）；E为防治效果。
根据南阳市目前的生产水平，杨小舟蛾人工、飞机防治平均成本为180元/hm2，六年生107杨材积增长量年平均为15.585 0 m3/hm2，原木价格为350元/m3，平均防效按85%计算，其经济允许损失为3.9%。从生态及经济收益考虑，得失相当没有防治意义，如果造成的损失超出最低允许水平的1.5倍以上，即5.9%，应考虑防治，故将40%叶损失量确定为最低经济损失允许水平。由以上计算可知该虫危害107杨的经济阈值为40%。
2.3幼虫食叶量
由表2可知，1~2龄幼虫食叶量很小，3~4龄幼虫食叶量近25%，5龄幼虫集中食叶占总量的73%。
2.4杨树叶片面积
调查发现，6月中旬测量107杨树30枝总叶片数量为1 855片、叶总面积为80 878.0 cm2、平均每片叶面积为43.6 cm2。其中大型叶占20%，中型叶占65%，小型叶占15%。
2.5防治指标
100片杨叶片总面积为4 360 cm2。计算杨小舟蛾的防治指标为15.49头/百叶。
杨小舟蛾最佳防治时期为1~3龄幼虫期，而暴食期在4~5龄幼虫期，通过对杨小舟蛾自然种群生命表的研究和多次校正，杨小舟蛾幼虫从1~3龄到4~5龄由于天敌寄生、捕食、感病、自然死亡等原因造成的平均死亡率为45.0%[1-2]。故防治指标调整为：实施防治指标=防治指标/（1-死亡率），计算实施防治指标为28.16头/百叶。
由于杨小舟蛾1年发生5代，正常情况下所造成的叶损失量由各代幼虫食叶量累加而成（不包括少量1次食光叶片后，发新叶再取食的情况）。综合考虑各世代多年的平均种群变化指数[2]，计算杨小舟蛾每个世代的防治指标见表3。
3结论与讨论
杨小舟蛾繁殖速度快，暴食期集中，使用实施防治指标，应结合生产实际，搞好预测预报，提前确定防治方案。如果虫情发生比较严重，2代幼虫虫口密度达到或超过3.38头/百叶，务必在2代组织有效防治，将虫口密度压低到0.64头/百叶以下，确保全年不成灾。
如果虫害发生轻，2代虫口密度大于0.64头/百叶但低于3.38头/百叶，可以在2代或3代组织防治，但2代防治需要将虫口密度压低到0.64头/百叶以下，3代防治要将虫口密度压低到5.33头/百叶以下，确保1次防治全年不成灾。
如果当年虫害发生很轻，2代虫口密度低于0.64头/百叶，3代虫口也没有达到5.33头/百叶时，只需要做好虫情监测，利用自然控制调节虫口密度，不需要进行防治[3-4]。
本研究防治指标主要是根据杨小舟蛾危害107杨所造成的经济损失确定的，对其造成的生态效益损失考虑较少。如果按照生态林管理标准，需要将防治指标降低20%，以进一步降低叶量损失。
由于杨树的品种、林龄、生长状况不同以及各地区的社会经济承接能力不同。本研究是对豫西南地区六年生欧美107杨树进行防治指标研究，有区域局限性，其他地区应用时应加以试验校正[5-6]。
4参考文献
[1] 陈永学，张希堂，周凤忱，等.杨树五种食叶害虫危害指标研究[J].森林病虫通讯，1990（1）：17-20.
[2] 靳青玉，封自丽，李纪华.杨树食叶害虫预测预报及无公害防治技术研究[J].现代农业科技，2010（19）：167.
[3] 郭同斌.杨小舟蛾防治研究进展[J].林业科技开发，2008，21（6）：5-8.
[4] 李彦民.杨扇舟蛾，杨小舟蛾发生规律与监测防治技术[J].林业实用技术，2008（7）：29-31.
[5] 张军灵，侯引侠.杨小舟蛾防治指标研究[J].陕西林业科技，1999（4）：4-6.
[6] 郭同斌，钱桂芝.杨小舟蛾的生物学特性[J].南京林业大学学报：自然科学版，2000，24（5）：56-60.
摘要近年来，以杨小舟蛾为主的杨树食叶害虫在全国数省大面积暴发，许多地区组织了防治，多因没能准确掌握防治指标或防效差，仍造成重大灾害。为此，笔者经过连续3年试验观察校正，测定了南阳市六年生欧美107杨杨小舟蛾各世代防治指标，并对该指标进行了详细的应用分析，以供参考使用。
关键词欧美杨；杨小舟蛾；防治指标
中图分类号S763.721.1文献标识码A文章编号 1007-5739（2014）11-0120-02
近年来，由于气候、自然和防治技术落后等条件因素，造成以杨小舟蛾为主的杨树食叶害虫严重发生。2012年，在南阳市宛城区开展了欧美107杨杨小舟蛾防治指标研究和应用分析。
1材料与方法
1.1试验概况
试验固定观测点地位于宛城区黄台岗杨树丰产林基地，片林面积120 hm2，树龄6年，平均胸径10 cm，密度660株/hm2，郁闭度0.85。该林地2011年没有成灾，2012年遇到害虫危害由林地内部向边缘逐渐加重的情况。
1.2试验方法
1.2.1木材材积损失量的测定。2012年6月下旬，试验从林地内部向边缘分别选择树叶被食率为20%、30%、40%、60%、80%和100%胸径近10 cm的107杨各5株作为对照，另同样选择树叶保存完好的树5株，进行标记记录。12月初，待树叶落后，伐去全部标记的树木，进行树干解析，结合欧美杨材积表，计算当年单株和折合材积增长量以及危害损失率[1]。
1.2.2幼虫食叶量的测定。6月下旬在附近一苗圃内选择3株高1.5 m的107杨，分别用网格纸测量其叶片总面积（对测量期再新发叶及时除去），然后分别取30头刚孵出的幼虫接于107杨苗上（除去叶上原来害虫），上用细纱养虫笼盖上，下部用土封严。每天观察1次害虫的食叶情况，若发现害虫减少，立即寻找同龄的幼虫进行补充，直到害虫老熟化蛹。同时在害虫1~2龄、3~4龄和老熟幼虫各结束期分别测量1次每笼中30头幼虫的食叶量，计算1头幼虫3个虫龄阶段的平均食叶面积。
1.2.3107杨树叶面积的测量。6月下旬，在标准地内随机取30个长50 cm枝条，将叶片分为大、中、小3种类型，核算每类所占比重，用网格纸测量计算平均每片叶的面积。
1.3防治指标确定
防治指标是与树木受害允许损失水平相对应的虫口密度（头/百叶）。防治指标计算式为：
E=G·P/Y（1）
式（1）中：E为防治指标（头/百叶）；G为100片叶总面积（cm2）；P为经济阈值（%）；Y为幼虫1个世代总食叶量（cm2/头）。
2结果与分析
2.1木材材积损失量计算
经对表1数据计算分析，叶片损失量在40%以下时，对材积生长影响不大，在40%以上时，对树木材积生长量逐步造成较大影响。
2.2经济阈值
防治害虫即考虑经济效益，也要充分保护和利用天敌，允许保持一定的虫口密度，维持有虫不成灾。经济允许损失（L）计算公式如下：
L（%）=C/（Y×P×E）×100（2）
式（2）中：C为防治成本（元/hm2）；Y为材积增长量（m3/hm2）；P为原木价格（元/m3）；E为防治效果。
根据南阳市目前的生产水平，杨小舟蛾人工、飞机防治平均成本为180元/hm2，六年生107杨材积增长量年平均为15.585 0 m3/hm2，原木价格为350元/m3，平均防效按85%计算，其经济允许损失为3.9%。从生态及经济收益考虑，得失相当没有防治意义，如果造成的损失超出最低允许水平的1.5倍以上，即5.9%，应考虑防治，故将40%叶损失量确定为最低经济损失允许水平。由以上计算可知该虫危害107杨的经济阈值为40%。
2.3幼虫食叶量
由表2可知，1~2龄幼虫食叶量很小，3~4龄幼虫食叶量近25%，5龄幼虫集中食叶占总量的73%。
2.4杨树叶片面积
调查发现，6月中旬测量107杨树30枝总叶片数量为1 855片、叶总面积为80 878.0 cm2、平均每片叶面积为43.6 cm2。其中大型叶占20%，中型叶占65%，小型叶占15%。
2.5防治指标
100片杨叶片总面积为4 360 cm2。计算杨小舟蛾的防治指标为15.49头/百叶。
杨小舟蛾最佳防治时期为1~3龄幼虫期，而暴食期在4~5龄幼虫期，通过对杨小舟蛾自然种群生命表的研究和多次校正，杨小舟蛾幼虫从1~3龄到4~5龄由于天敌寄生、捕食、感病、自然死亡等原因造成的平均死亡率为45.0%[1-2]。故防治指标调整为：实施防治指标=防治指标/（1-死亡率），计算实施防治指标为28.16头/百叶。
由于杨小舟蛾1年发生5代，正常情况下所造成的叶损失量由各代幼虫食叶量累加而成（不包括少量1次食光叶片后，发新叶再取食的情况）。综合考虑各世代多年的平均种群变化指数[2]，计算杨小舟蛾每个世代的防治指标见表3。
3结论与讨论
杨小舟蛾繁殖速度快，暴食期集中，使用实施防治指标，应结合生产实际，搞好预测预报，提前确定防治方案。如果虫情发生比较严重，2代幼虫虫口密度达到或超过3.38头/百叶，务必在2代组织有效防治，将虫口密度压低到0.64头/百叶以下，确保全年不成灾。
如果虫害发生轻，2代虫口密度大于0.64头/百叶但低于3.38头/百叶，可以在2代或3代组织防治，但2代防治需要将虫口密度压低到0.64头/百叶以下，3代防治要将虫口密度压低到5.33头/百叶以下，确保1次防治全年不成灾。
如果当年虫害发生很轻，2代虫口密度低于0.64头/百叶，3代虫口也没有达到5.33头/百叶时，只需要做好虫情监测，利用自然控制调节虫口密度，不需要进行防治[3-4]。
本研究防治指标主要是根据杨小舟蛾危害107杨所造成的经济损失确定的，对其造成的生态效益损失考虑较少。如果按照生态林管理标准，需要将防治指标降低20%，以进一步降低叶量损失。
由于杨树的品种、林龄、生长状况不同以及各地区的社会经济承接能力不同。本研究是对豫西南地区六年生欧美107杨树进行防治指标研究，有区域局限性，其他地区应用时应加以试验校正[5-6]。
4参考文献
[1] 陈永学，张希堂，周凤忱，等.杨树五种食叶害虫危害指标研究[J].森林病虫通讯，1990（1）：17-20.
[2] 靳青玉，封自丽，李纪华.杨树食叶害虫预测预报及无公害防治技术研究[J].现代农业科技，2010（19）：167.
[3] 郭同斌.杨小舟蛾防治研究进展[J].林业科技开发，2008，21（6）：5-8.
[4] 李彦民.杨扇舟蛾，杨小舟蛾发生规律与监测防治技术[J].林业实用技术，2008（7）：29-31.
[5] 张军灵，侯引侠.杨小舟蛾防治指标研究[J].陕西林业科技，1999（4）：4-6.
[6] 郭同斌，钱桂芝.杨小舟蛾的生物学特性[J].南京林业大学学报：自然科学版，2000，24（5）：56-60.
摘要近年来，以杨小舟蛾为主的杨树食叶害虫在全国数省大面积暴发，许多地区组织了防治，多因没能准确掌握防治指标或防效差，仍造成重大灾害。为此，笔者经过连续3年试验观察校正，测定了南阳市六年生欧美107杨杨小舟蛾各世代防治指标，并对该指标进行了详细的应用分析，以供参考使用。
关键词欧美杨；杨小舟蛾；防治指标
中图分类号S763.721.1文献标识码A文章编号 1007-5739（2014）11-0120-02
近年来，由于气候、自然和防治技术落后等条件因素，造成以杨小舟蛾为主的杨树食叶害虫严重发生。2012年，在南阳市宛城区开展了欧美107杨杨小舟蛾防治指标研究和应用分析。
1材料与方法
1.1试验概况
试验固定观测点地位于宛城区黄台岗杨树丰产林基地，片林面积120 hm2，树龄6年，平均胸径10 cm，密度660株/hm2，郁闭度0.85。该林地2011年没有成灾，2012年遇到害虫危害由林地内部向边缘逐渐加重的情况。
1.2试验方法
1.2.1木材材积损失量的测定。2012年6月下旬，试验从林地内部向边缘分别选择树叶被食率为20%、30%、40%、60%、80%和100%胸径近10 cm的107杨各5株作为对照，另同样选择树叶保存完好的树5株，进行标记记录。12月初，待树叶落后，伐去全部标记的树木，进行树干解析，结合欧美杨材积表，计算当年单株和折合材积增长量以及危害损失率[1]。
1.2.2幼虫食叶量的测定。6月下旬在附近一苗圃内选择3株高1.5 m的107杨，分别用网格纸测量其叶片总面积（对测量期再新发叶及时除去），然后分别取30头刚孵出的幼虫接于107杨苗上（除去叶上原来害虫），上用细纱养虫笼盖上，下部用土封严。每天观察1次害虫的食叶情况，若发现害虫减少，立即寻找同龄的幼虫进行补充，直到害虫老熟化蛹。同时在害虫1~2龄、3~4龄和老熟幼虫各结束期分别测量1次每笼中30头幼虫的食叶量，计算1头幼虫3个虫龄阶段的平均食叶面积。
1.2.3107杨树叶面积的测量。6月下旬，在标准地内随机取30个长50 cm枝条，将叶片分为大、中、小3种类型，核算每类所占比重，用网格纸测量计算平均每片叶的面积。
1.3防治指标确定
防治指标是与树木受害允许损失水平相对应的虫口密度（头/百叶）。防治指标计算式为：
E=G·P/Y（1）
式（1）中：E为防治指标（头/百叶）；G为100片叶总面积（cm2）；P为经济阈值（%）；Y为幼虫1个世代总食叶量（cm2/头）。
2结果与分析
2.1木材材积损失量计算
经对表1数据计算分析，叶片损失量在40%以下时，对材积生长影响不大，在40%以上时，对树木材积生长量逐步造成较大影响。
2.2经济阈值
防治害虫即考虑经济效益，也要充分保护和利用天敌，允许保持一定的虫口密度，维持有虫不成灾。经济允许损失（L）计算公式如下：
L（%）=C/（Y×P×E）×100（2）
式（2）中：C为防治成本（元/hm2）；Y为材积增长量（m3/hm2）；P为原木价格（元/m3）；E为防治效果。
根据南阳市目前的生产水平，杨小舟蛾人工、飞机防治平均成本为180元/hm2，六年生107杨材积增长量年平均为15.585 0 m3/hm2，原木价格为350元/m3，平均防效按85%计算，其经济允许损失为3.9%。从生态及经济收益考虑，得失相当没有防治意义，如果造成的损失超出最低允许水平的1.5倍以上，即5.9%，应考虑防治，故将40%叶损失量确定为最低经济损失允许水平。由以上计算可知该虫危害107杨的经济阈值为40%。
2.3幼虫食叶量
由表2可知，1~2龄幼虫食叶量很小，3~4龄幼虫食叶量近25%，5龄幼虫集中食叶占总量的73%。
2.4杨树叶片面积
调查发现，6月中旬测量107杨树30枝总叶片数量为1 855片、叶总面积为80 878.0 cm2、平均每片叶面积为43.6 cm2。其中大型叶占20%，中型叶占65%，小型叶占15%。
2.5防治指标
100片杨叶片总面积为4 360 cm2。计算杨小舟蛾的防治指标为15.49头/百叶。
杨小舟蛾最佳防治时期为1~3龄幼虫期，而暴食期在4~5龄幼虫期，通过对杨小舟蛾自然种群生命表的研究和多次校正，杨小舟蛾幼虫从1~3龄到4~5龄由于天敌寄生、捕食、感病、自然死亡等原因造成的平均死亡率为45.0%[1-2]。故防治指标调整为：实施防治指标=防治指标/（1-死亡率），计算实施防治指标为28.16头/百叶。
由于杨小舟蛾1年发生5代，正常情况下所造成的叶损失量由各代幼虫食叶量累加而成（不包括少量1次食光叶片后，发新叶再取食的情况）。综合考虑各世代多年的平均种群变化指数[2]，计算杨小舟蛾每个世代的防治指标见表3。
3结论与讨论
杨小舟蛾繁殖速度快，暴食期集中，使用实施防治指标，应结合生产实际，搞好预测预报，提前确定防治方案。如果虫情发生比较严重，2代幼虫虫口密度达到或超过3.38头/百叶，务必在2代组织有效防治，将虫口密度压低到0.64头/百叶以下，确保全年不成灾。
如果虫害发生轻，2代虫口密度大于0.64头/百叶但低于3.38头/百叶，可以在2代或3代组织防治，但2代防治需要将虫口密度压低到0.64头/百叶以下，3代防治要将虫口密度压低到5.33头/百叶以下，确保1次防治全年不成灾。
如果当年虫害发生很轻，2代虫口密度低于0.64头/百叶，3代虫口也没有达到5.33头/百叶时，只需要做好虫情监测，利用自然控制调节虫口密度，不需要进行防治[3-4]。
本研究防治指标主要是根据杨小舟蛾危害107杨所造成的经济损失确定的，对其造成的生态效益损失考虑较少。如果按照生态林管理标准，需要将防治指标降低20%，以进一步降低叶量损失。
由于杨树的品种、林龄、生长状况不同以及各地区的社会经济承接能力不同。本研究是对豫西南地区六年生欧美107杨树进行防治指标研究，有区域局限性，其他地区应用时应加以试验校正[5-6]。
4参考文献
[1] 陈永学，张希堂，周凤忱，等.杨树五种食叶害虫危害指标研究[J].森林病虫通讯，1990（1）：17-20.
[2] 靳青玉，封自丽，李纪华.杨树食叶害虫预测预报及无公害防治技术研究[J].现代农业科技，2010（19）：167.
[3] 郭同斌.杨小舟蛾防治研究进展[J].林业科技开发，2008，21（6）：5-8.
[4] 李彦民.杨扇舟蛾，杨小舟蛾发生规律与监测防治技术[J].林业实用技术，2008（7）：29-31.
[5] 张军灵，侯引侠.杨小舟蛾防治指标研究[J].陕西林业科技，1999（4）：4-6.
[6] 郭同斌，钱桂芝.杨小舟蛾的生物学特性[J].南京林业大学学报：自然科学版，2000，24（5）：56-60.
