关于对ipran回传网的几点看法

王民英

摘要：网络IP化进程中，在2G/3G共存阶段利用ipran设备和SDH设备在核心侧对接的方案实现2G基站信号回传，最大限度的减少投资，节约资源。

关键词：ipran：ip无线回传网;SDH:同步数字序列

网络IP化趋势是近年来电信运营商网络发展中最大的一个趋势，在该趋势的驱使下，移动网络的IP化进程也在逐步的展开，作为移动网络重要的组成部分，移动承载网络的IP化是一项非常重要的内容。传统的移动运营商的基站回传网络是基于TDM/SDH建成的，但是随着3G和LTE等业务的部署与发展，数据业务已成为承载主体，其对带宽的需求在迅猛增长。SDH传统的TDM独享管道的网络扩容模式难以支撑，分组化的承载网建设已经成为一种不可逆转的趋势，而且需求也愈发的急迫，在传统的RAN网络IP化过程中，运营商需要重点考虑以下因素：

⑴成本，由于未来无线业务接入节点的数量相当庞大，因此RAN网络的建设成本对任何一家运营商来说都要精打细算，各个技术方案之间微小的成本差异都会被数量庞大的接入节点所放大。网络替换成本需要同时兼顾初期建网的设备成本后期的维护成本，IP化通过带宽复用的方式使初期建网的设备成本降低的同时，会使得后期的维护成本有一定程度的增加。不同的运营商对于两者的比例构成会有一定的差异，其对IP化解决方案的诉求也存在不同的侧重点。

⑵扩展性，移动和固网的全业务发展是国内电信运营商共同的发展战略，单纯的移动承载网除需要考虑当前2G，3G到LTE不同发展阶段的具体承载需求之外，还需具备面向未来LTE业务的可扩展性和可演进能力。多业务承载和向LTE逐步演进的进程对于承载网而言，就是承载网三层能力由核心层逐渐向接入层推进的过程，而三层功能引入的时机与节奏是运营商需要深入探讨的问题。未来3G的应用会多种多样，这对于回传网络的可扩展性和可适应性也是一种巨大的考验，能承载多样化的业务，并且具备很强的网络扩展能力和新业务适应能力的解决方案无疑会更受运营商的青睐。

中国联通在2010年上半年完成了对分组传送技术的实验室测试，并确定将在2011年5.17电信日之前完成56个重点城市的HSPA+升级工作。为了兼顾UMTS、IPTV、LTE等固网、移动多业务的综合承载需求，开始在北京、上海、长沙、沈阳、常州以及珠海等多个城市进行IPRAN商用试点建设中国电信和中国联通作为关注全业务运营的运营商，在固网以及移动网络领域都有良好的市场基础。在建设RAN网络时也会考虑网络对于综合业务的支持程度，IPRAN在综合业务承载方面的优势众所周知。并且，IPRAN是以路由器为核心，这与企业网络和政府网络模式不谋而合，有利于未来大客户业务的快速拓展。

对于全业务运营商来说，选择IPRAN做为其移动承载网络技术无论从产业链成熟度还是从未来的网络融合角度来说，都是非常契合实际的选择。中国电信和中国联通由于有庞大的基础传输网络，且具有一大批专业的IP网络维护团队，因此会更加青睐IPRAN解决方案，实现与传统固定网络的协同效应。

PRAN解决方案可以提供更高的带宽资源满足未来数据爆炸式增长需求；有着良好的可维护性与可擴展性；丰富三层功能提供更高的传输效率，支持综合业务承载和向LTE的无缝演进；即插即用功能可以快速建网，响应市场需求；借助IP网络的通用性特点，一方面降低运维人员的技术门槛，可以节约维护成本，另一方面可以快速的与互联网以及企业网进行融合。这些特点让IPRAN逐步成为当前大部分综合运营商建设综合移动承载网络的首选。

我市于2012年开始建设基于华为公司产品的iP承载网，核心层汇聚层使用华为CX600，接入层使用华为公司ATN910，ATN910I，ATN950，和ATN950B设备，核心节点位于我公司两个枢纽楼，属于核心汇聚层设备，基于3G核心的设备RNC只配置了155M及以上速率的接口板和IPRAN对接，不配置E1接口板。目前在2G/3G共存的阶段，为最大限度的节约资金投入，减少重复投资，采取新增2G基站利用IPRAN设备承载回传至BSC的方案，而目前BSC设备的接口没有POS接口只有E1接口，核心部分需用E1接口接入到相应的BSC中，经过多方论证，为解决这一问题，减少重复建设，充分利用网络资源，经过多次商讨，可以采纳此方案：利用核心机房的原有SDH设备的155M光板与ipranCX600设备的POS口对接，再利用原有SDH设备的2M支路板提供E1接口与BSC对接，提高了设备利用率，免去BSC端口扩容成本，目前运行的网络上还有不少2G/3G共址的基站，早期由SDH设备承载的2G业务割接到IPRAN设备上以后，因为核心机房的接口问题2G基站仍需运行在SDH网络上，利用这项对接方案后可以仅启用IPRAN设备，关停基站侧SDH设备，降低运行维护成本。