激光掀起电影放映机的第二场革命

电影放映技术在100多年的发展历程中，从最早普及的8mm放映机到今天的IMAX，一直在朝着更大画面、更清晰图像、更高亮度不懈努力着，但真正谈得上革命性的技术革新，第一次当属存储介质的更迭，德州仪器的DMD数字芯片问世，替代了传统胶片放映机；第二次革命则是当下正在兴起的激光光源技术，这是继投影芯片后，电影放映机另一核心元器件的升级革命。

新光源的必然性

放映机多年来使用的一直是汞灯氙灯为代表的传统光源，氙灯灯泡内充满超高压氙气，工作在高温、高压、高电流状态下，对运行环境及电源等要求很高。对于电影院来说，足够的亮度是放映的基本前提，可同时大功率带来的大电流给钨金属为材料的灯泡电流带来的冲击也相应变大，长时间的直流大电流轰击很容易造成电极的老化和磨损，与此同时，为了提高光线的利用效率，主流方法是灯泡的短弧设计，短弧意味着进一步拉近了阳极和阴极的距离，使得点亮过程中的电极间的电流更大，势必会进一步加速电极的物理损耗，时间长了以后，逐渐损耗的电极之间的距离加大，光效下降，画面亮度随之下降，用户不得不更换灯泡来维持必需的亮度。一个光输出在18，000流明左右的数字电影机所使用的4千瓦氙灯光源的寿命，只有不到800小时，如果要实现30，000流明以上的高亮度，对应的灯泡功率是6-7千瓦，光源寿命只有500-600小时。

灯泡的短板让电影放映机以及商用、家用投影机后期维护成本变高，新光源的出现势在必行。LED和激光是两个可行的选择，分水岭也在此产生，LED目前成熟的运用到了微型投影机上，并在近两年突破了1000流明的亮度瓶颈，在主流的家用投影机上也找到了用武之地，而能输出更高亮度的激光光源，则在工程投影机和电影放映机上得以大展拳脚。

和传统光源相比，激光光源有着20000小时以上的使用寿命，光输出在长时间内保持稳定，相比传统光源而言，正常使用3年，甚至5年之后的光源亮度依然可以维持在较高的水准，从而节约大量中途更换灯泡的费用和人工成本。从降低TCO的角度来看，激光的优势就更为明显，换灯泡的耗材成本、人工成本、外置排风系统的成本、炸灯的风险、灯泡故障和排风系统故障造成的额外风险等等，随着激光光源的应用会极大程度的解决。随着TMS系统的发展，未来无人值守放映变得可能，激光光源的高可靠性让其得以实现。

另外，激光放映机在19米以上的巨幕影院显然有着无以匹敌的优势：宽色域、高亮度、低功耗、长寿命、免维护。激光的任何一项优势都可以秒杀传统氙灯光源。电影院以感官体验为主，能为用户带来大屏幕的沉浸感是提升用户观影体验的首先，在未来，无论是新建影院还是旧影院的升级再造，都将把巨幕放在首位，这些都是新光源替代传统光源的必然性。

革命序幕拉开

2012年，激光对传统光源的挑战拉开了序幕。

科视向亚太地区的重要放映商演示了亮度高达72，000流明的激光电影原型机，并在北京石景山万达国际影院的IMAX厅的宽22米，高12米的巨型银幕上进行演示，选用了三段好莱坞3D电影片段，分别用3英尺-朗伯和14英尺-朗伯的亮度进行放映，不论是亮度、色彩和对比度都让现场叹为观止。这一年，巴可也展示了55，000流明高亮度三基色激光放映机，实现了在900多英寸的银幕上放映，被称为是迄今为止最大、最高的画面播放。随后，作为全球三大影院放映机提供商之一的NEC更抢先将激光放映机商品华，推出了NC1100一体化电影放映机，NEC的高流明段即60000-90000以上的原型机也开发完成（但并未正式对外发布）。三家巨头不约而同地把目标对准激光领域，这意味着电影放映机行业第二场革命的角逐正式开始。而激光光源成为了所有人关注的热点。

不同市场看法形成不同策略

尽管巨幕影院在未来会有着更好的市场空间，但在中期内我们面临的现实情况是中小屏幕依然占据着市场的主要份额，二三线城市保持较快增长，仅在2013年就占到了30%的市场份额（2K设备）。这种“巨幕是趋势，中小银幕是现状”的市场状况也造就了如今不同厂商对市场的不同认识并最终形成的企业战略的不同。

科视、巴可的战略方向在于5万流明以上的三色激光市场。国内首台巴可6P激光放映机在北京耀莱成龙国际影城五棵松店率先部署，并于6月27日投入商业运营。在此次升级改造中，耀莱影城将单机巴可6P激光放映机取代了原有的氙灯双机放映系统，放映亮度提升至60000流明，在放映3D影片时获得了传统氙灯放映机4倍的亮度。除了高亮度外，更能够以60帧/秒高帧率格式播放4K影片，以及以4K分辨率放映3D影片。据悉，巴可6P激光放映机受到院线青睐，目前全球订单量已超过30台。

科视则采用的分体式设计，这样设计的一大优势是容易伸缩、容易升级，激光模块可根据所需的亮度水平或原色激活、禁止、添加或移除。利用多个激光模块还可实现冗余，即使一个模块故障，只要其他模块没有问题，投影机就将继续工作。使用远程投影头的另一优势是投影头可远离激光模块安装，在苛刻的位置提供灵活的部署。还可允许发光源安装在不同的位置，更方便管理冷却和噪声以及维修。

在亮度方面，科视单一的投影头就可提供10000至60000流明的亮度。事实上许多系统的亮度超过30000流明，这也是激光投影能实现的真实值。科视Christie Duo技术可以轻松组合第二个投影头，从而得到高达120000流明的系统。科视计划在2014年上半年开始安装一定数量，并在下半年大量推广。

而在NEC看来，单色激光在工程市场的普及更有利于拉低激光投影的市场成本，为三色激光的量产打下良好的基础。为此，NEC采取了高低端两条腿走路的战略——一方面保持高亮度产品的优势即已经完成研发随时等待上市的高亮原型机；一方面以中低流明亮度针对性地把握住现有的市场，即首先推出单色激光的NC1100L，以较强的性价比优势颠覆市场对激光产品价格高昂的印象，并最终通过这样的产品战略带动整体激光市场的发展，最终全面覆盖10，000流明以下的市场。endprint

目前NEC首批（18台）NC1100L在全国5个省份的9家影院陆续部署到位，并将很快投入运营。首批应用NEC激光放映机的影院来自广州金逸、贵州星空、华夏联和、湖南楚湘、山东新世纪、河南奥斯卡等多家国内院线。NEC（中国）显示产品解决方案事业部副总经理李敬先生表示："NEC与中国电影行业共同成长与发展，我们一直密切关注并准确把握国内市场的发展趋势和变化，为提升广大老百姓的观影体验，降低影院的投入和运营成本做出我们的贡献。中国影院在高速发展的同时正呈现出向中西部地区和广大中小城市发展的结构性变化，NEC将新型的激光光源应用在电影放映领域，NC1100L正是最适合11m以下中小影厅需求的产品，从其发布之日起就受到全国影院同行的密切关注。我们感谢多家影院选择了NC1100L，也相信NC1100L超凡的放映品质以及超高的性价比将会为更多用户的选择。"

安全性有保障

在电影行业，DCI对放映机的分辨率、亮度等各项指标都有着明确的要求，厂商设备只需按部就班在这个范围之内执行即可。而现在兴起的三色激光相对DCI规范来说，各项指标标准显得绰绰有余，比如激光放映机的色彩、色域、亮度都会比DCI规范大得多，70，000以上流明激光轻松就可实现，而在电影放映中，就需要把色域缩小，带来亮度的损失。

NEC产品技术部部长崔永新认为，目前激光的发展取决于两个主要因素。一是光源本身的成本，三色成像原理由来已久，3片投影机的成像原理更是不可更改的。新的光源自然要匹配这一原理，需要发现三种发光的元器件：红色、蓝色和绿色。而绿色的制造成本最高，而且工艺最为复杂，到现在为止还没有一种物质可以发出理想的530纳米左右的波长，因此，只能用其他的手段进行折转或中转，这就大幅提高了激光光源的成本。正是出于这一原因，NEC的高流明段激光电影放映机虽然已经完成研发，但一直处于原型机状态，等待的就是激光光源价格降低的市场信号。

激光的发展另一个引人关注的问题就是对人体的安全性。从1997年至今执行的都是IEC（国际电工委员会）颁布的IEC60825标准，该标准按激光元器件的功率大小进行安全等级的分级，级别数越大，需要的安全级就越高。正是多年来该标准规范非常严格，激光产品在民用市场的发展受到了很大的限制。据悉， IEC正在开会研究制定放宽激光标准的草案，安全等级的降低将会为市场的发展起到相当大的推动作用。

尽管国际组织已经对激光标准有着严格规范。但实际上，激光投影机跟其他的激光设备如激光扫码仪、手术刀、激光笔、激光打印机等都不大一样。举例说明，一个30，000流明的氙灯光源的传统投影机和一个30，000流明的激光投影机，在镜头前面人眼去观看，对人眼的伤害程度是相同的。仅以激光光源发光的功率来考量其危害性就只考虑到了最大的激光光束状态下的能量等级，而实际上，激光投影机是先把激光光束进行合成，然后再发散出来投影，也就是说激光能量已经在投影系统中被大面积的发散了。另外，三大投影机厂商都相继取得了美国食品及药物管理局（FDA）认证，这也充分说明了激光投影是安全可靠的。

未来普及任重道远

尽管激光光源相比传统光源具备诸多优势，但不会很快普及。这受制于高昂的安装成本，和影院放映机缓慢的更迭速度。

激光光源的发展是大势所趋，NEC认为：从5年以上的长远期来看，固态光源取代汞灯和氙灯势在必行，但如果短期之内，激光的成本不能下降，他和现有产品并行的时间就会越来越长。而到2017-2018年，随着数字化进程进入饱和状态，欧美市场的下一轮契机就是激光带来的新市场，彼时也将是激光的发力之时。科视也认为，激光的又是不言而喻，但其高昂的价格更适合尖端的巨幕影厅，对于中小影厅，氙灯仍是最具性价比的选择，随着时间的推移，设备价格的下降，相信激光放映设备会逐渐取代氙灯设备。endprint