刘春雄
消费升级首先要从产品升级开始,从原来的“双低”逐步走向“双高”,即品质提高、附加值提高,走向价值型消费。
金焕民老师本期的卷首是对盈成案例的点睛之评。中国营销陷入了“市场繁荣”与“行业艰困”的矛盾,而解决措施就是追逐价值型消费者。
截至目前,中国的消费浪潮已经席卷所有消费品领域,消费者领域的多数行业已经完成了产业集中。中国的产业集中形成了两个效果:一是为了竞争的需要,各行业基本上都形成了“双低”的行业格局,即品质打到底线,价格压到底线,否则不可能完成行业整合;二是“双低”的格局也较快地完成消费者教育和各类消费品的普及,毕竟价格到底,消费人群扩大了。
然而,成功的顶峰就意味着成功模式的终结。收入和能力剧增的消费者,早已不满足于“双低”的行业格局。“市场繁荣”意味着消费者有更强的消费能力,“行业艰困”意味着企业无力满足这种消费能力,企业还没有从“双低”的格局中跳出来。
正常的发展路径是消费升级,消费升级首先要从产品升级开始,从原来的“双低”逐步走向“双高”,即品质提高、附加值提高,走向价值型消费。
成功者往往有路径依赖,当成功者以为靠低价干掉了竞争者,自己就进了保险箱时,价值型消费却是他们必须迈过去的另一道坎,消费升级给后来者留下了翻盘的机会。
盈成们目前就面临着这样的机会。盈成产品技术指标的“双低”—— 低芥酸、低饱和脂肪酸,恰恰就是营销转型所需要的“双高”——高品质、高附加值。
以往“双低”的营销模式,实际上是消费者教育模式。广告上的高调是消费者教育,价格上的低价也是消费者教育的手段。然而,价值型消费者却不能采取这种模式。盈成技术指标的“双低”如何教育消费者?消费者如何感知盈成的“双低”?这就需要营销转型。
已经完成产业集中的行业龙头企业,多数具备了生产高价值产品的实力和能力,然而,已经习惯于“广告+低价”的行业龙头们是否能够实现营销转型才是关键点。原来的“双低”格局下,以追求数量的增长为目标。价值型消费却以追求价值的提升为目标,一个以往成功且宏大的营销机器很难自然转型,没有“天敌”的出现,就没有转型的动力与意愿。
盈成们的出现,就是行业龙头们的“天敌”。如果这些“天敌”掌握了价值型消费的营销模式——以推广为导向的营销模式,那么这些“天敌”就是长了翅膀的老虎。(作者系本刊特约高级研究员)