环境污染中的以邻为壑

尹锡奎

当经济的增长终于让地球不堪重负时，承担后果的也只能是地球上的所有人。

一部分人和一些地区、国家追求经济飞速发展和致富时，其经济行为必然有意无意地产生以邻为壑的后果。结果是一部分人富起来，过上了好日子，而另一部分人则成为环境损害的牺牲品。

邻居快要没饭吃了

二氧化碳所致的全球温度上升导致的结果几乎人人皆知了。这种灾难将会导致上千物种灭绝，引发更多洪水和干旱，并且当冰雪融化时，将使低海拔的岛屿、地区和国家被水淹没。发达国家的幸福正是建立在其他国家的灾难之上，这正是以邻为壑的真实写照。

因纽特北极联合会（ICC）主席谢拉·瓦特·克劳蒂尔最近指出，因二氧化碳增多导致的全球变暖已经使得北极冰层逐渐融化，这一结果威胁着因纽特人的生存权，使因纽特人的人权受到极大威胁，因为人权最基本的就是生存权。

ICC代表着阿拉斯加、加拿大、格陵兰和俄罗斯境内的15.5万因纽特人。他们认为全球不断增高的温度正在威胁着因纽特人传统的生活方式，因为他们的生活来源主要是狩猎动物，如海豹、鲸鱼、海象和北极熊。因纽特人狩猎是在北极的永久性冻土上进行的，但由于永久性冻土的融化使得它变成了动摇不稳的建筑和一触即溃的滑溜泥塘。近几年许多在永久性冻土上狩猎的因纽特人便因为滑入薄冰下的深海而溺死。而联合国的研究报告还提示，这种危险会越来越严重，到2100年夏天，北冰洋将在更大的范围变成无冰海面。

克劳蒂尔认为，因纽特人现在已经处于生存还是灭亡的境地，这并非危言耸听，因为因纽特人是到海洋的冰面上寻找食物，而现代人是到超市中获取食物。

利益决定一切

因纽特人的抗议当然起不了多大作用，因为他们只不过是一个弱势群体，只要美国人的利益、生存权没有受到威胁就行。

比如，火力发电厂是美国最大的二氧化碳排放源。就在美国总统布什2000年当选后，让副总统切尼对火力发电企业调查以限制其二氧化碳排放量时，后者展开了强大的游说和攻势。以火力发电为主要基础的美国能源公司是布什赢得总统宝座的重要支持者之一。2000年竞选时，能源公司的经理人每人都向布什献出了超过10万美元的捐款，他们也因此而被称为“先锋”筹款者。另外，美国电力可靠性协调联合会的6家公司及员工从1997年到2001年，共捐款超过1000万美元，其中1/4给了布什的共和党。电力可靠性协调联合会南方公司捐了近400万美元，其中72%流进了共和党的金库。

在利益面前，布什不得不改变竞选时保护环境、控制二氧化碳排放量的许诺。而在2001年3月宣布拒绝签订“京都议定书”时，布什的解释是：“我是在为现实做出反应，而现实是我国在能源方面存在严重问题。”

现实总是由强势者决定游戏规则，而且他们犯不着为看不见的长远利益作考虑，再说发达国家排放过多的二氧化碳就算是以邻为壑，那因纽特人或其他海平面低的国家与地区也还是远邻，还不知道二氧化碳造成的土地淹没猴年马月才能成为事实呢？

我发财，你遭殃

在中国，以邻为壑的污染现象也大量存在。比如，河南省临颍县南街村早已经济发达，在中国算得上是农村富裕生活的代表，是人们共同致富的“大同世界”的典型，眼下却被指责为以邻为壑。自己富了，却让邻村的人穷了、病了、遭罪了。因为南街村将未经治理的工业废水及生活污水排进了乌江沟，使下游几个村子（尤其是三家店村）上万名村民百姓的生活用水被严重污染，身心健康受到严重损害。

对于自身不明不白的疾病，与南街村最相邻的三家店村人怀疑起了水质污染。他们凑钱请来河南省漯河市环境监测站的专业人员对乌江沟三家店村段水质进行抽样检测分析，结果让人惊恐。该处水质化学需氧量每升达20毫克，是国家规定标准的8.36倍；高锰酸盐指数每升40.80毫克，是国家同类标准的4.08倍。在三家店村采集的四份地下水，总大肠杆菌最多者达每升230个，少者每升也有89个，分别是国际标准的76.67倍和23倍；总硬度高者为每升1470毫克，低者为每升628毫克，分别是国家同类标准的3.27倍和1.40倍。

河水污染的结果是，污水代替了清水，活水成了死水。一里地外，就能闻见臭味。沟中的鱼虾死了，村民喂的鸭子没了，连个蛤蟆也不见踪影。取而代之的是蛆虫泛滥，恶臭逼人。夏天，乌江沟中的腥臭刺得村民睁不开眼，人不敢往跟前去。白天，黑色的长尾巴蛆从沟中成群结队地浩浩荡荡爬向两岸，爬得村里满地都是，一不留神踩在脚下啪啪作响，又恶心又吓人。小孩子几乎个个身上长一层黑痘，打针吃药不见好；成人大便不成形，一天拉好几次肚子，患结肠炎的人很多。

奇怪的是，无论成人、小孩，都有一个特点，只要一到外面去这些毛病就全没了，但一回到村里就又故态复萌。如今居住在三家店村的人口大约3000人，其中村民2350人，乡镇机关及流动人口约400人。患结肠炎的人数占到全村人口的一半以上，生小痘的也在20%左右。

尽管南街村负责人并不承认他们是污染源，但当地环保部门却坦承，包括南街村在内的所有生活污水都是没有经过处理就直接排污的，而且南街村20多个企业摆在那里，它们产生的废水和生活污水全部集中排放到了乌江沟，沿途的村庄能不受害？

相似的地球村

在地球村，与南街村、三家店村相似的情况不少，比如美国、俄羅斯等与发展中国家。前者拒不签署“京都议定书”，后者却眼巴巴希望他们承担责任。

2001年3月，美国总统拒签旨在减少全球二氧化碳排放量进而缓减全球变暖的“京都议定书”时提出了两个理由：一是该协议只对工业化国家二氧化碳排放的标准进行了限定，而没有对发展中国家二氧化碳排放的标准进行限定。二是控制二氧化碳排放会耗资巨大、束缚美国经济的发展，影响美国经济竞争力。无独有偶，俄罗斯也提出了相似的理由。2003年12月2日，俄国代表伊拉里奥诺夫以“二氧化碳与气候变化两者之间是否存在联系还存在很多疑问，因此牺牲经济发展的做法并不合理”为由，拒绝签署该议定书。

实际上，美俄的这些理由都不是理由，只能算是强词夺理。真正的理由在于他们并不想放弃自己经济快速发展和超级大国的地位，并且满足自己永远过上富裕日子的欲望。从人之常情看，这种欲望谁都会有，无可指责。但是，如果这种欲望是建立在他人痛苦的基础上，就值得商榷了。

谁都知道，在过去的一个世纪，占世界人口20%的发达国家排放的二氧化碳占全球二氧化碳排放量的60%，从而加快了全球气候变暖的速度。其中美国1900～1999年排放的二氧化碳就占全球排放量的30%。而在此期间占世界人口1/5的中国的排放量只占7%，印度占2%。如今，消耗了全球最多能源的美国二氧化碳排放量占世界排放总量的1/4，俄罗斯则占全球二氧化碳排放量的17.4%，这两个大国不限制自己的二氧化碳排放量，却要求发展中国家限制二氧化碳排放量，实在有点无理取闹。

联合国环境规划署执行主任克劳斯·特普费尔对此苦口婆心地劝导，《京都议定书》不是经济灾难的祸根，从长远来看，它产生的繁荣和经济节约将远胜于经济自杀。比如，德国慕尼黑再保险公司估计主要同气候相关的灾害在2003年一年就造成总计650亿美元的损失。一项研究显示，在英国仅空气污染一年就要花费50亿美元，主要用于健康开支。

但是，当经济的增长终于让地球不堪重负时，承担后果的也只能是地球上的所有人。