港媒呼吁反对派接受现实

●本报驻香港特约记者 凌 德 ●本报驻美国、德国特约记者 萧 达 青 木 ●本报记者 刘 畅香港极端反对派的孤立境况正在进一步显现，各方对全国人大常委会有关香港政改决定的反应成为有力的注脚。1日，香港主流媒体纷纷肯定“决定”的进步之处，或委婉劝说极端反对派接受现实、支持政改方案，或严厉警告泛民“孤注一掷”只会引发“头破血流、车毁人亡”。反对派的受挫感可以想见，他们一些人将此次政改视为自己影响香港政治走向的“最后一个机会”，为此今年以来花大力气推动“占中公投”，但活动本身以及公布的参加人员数字遭到多方质疑与批评，并且迅速被“反占中”的声势压倒。过去两天，泛民一些组织示威、搅闹会场，还发出罢课、“罢工”、“占中”威胁，但这种架势越来越脱离香港主流社会。泛民20多名议员威胁说，他们将在明年的立法会否决政改方案。泛民的威胁在香港引发担忧，从媒体到官员再到李嘉诚等人都在呼吁，香港在政制发展方面一定要往前走，不要原地踏步。 极端反对派压力重重1日上午，香港亚洲博览馆，全国人大常委会副秘书长兼香港基本法委员会主任李飞举行香港政制改革简介会，800名各界人士参加。香港媒体强调说，简介会距全国人大做出决定不到24小时。报道称，李飞在会上解释普选三大原则，他说，中央不会因为少数人唱衰一国两制而动摇，如果泛民议员否决政改方案，2017年香港就没有普选。香港《南华早报》说，简介会甫开始，激进派泛民议员梁国雄身穿印有“公民提名”和“占领中环”字眼的T恤在场内高呼抗议引发骚乱，后被多名保安人员带离现场。李飞发言时，一批泛民立法会议员走到演讲台前，拉起横幅，高呼口号。会议开始约十分钟后被迫暂停。会场之外，大约20名示威者在安检区内试图冲破警方的防线，推撞拒马，警方动用了胡椒喷雾。香港政党组织“人民力量”1日组织车队“流动占领中环”，威胁“不排除发起大规模堵塞中环行动”，抗议全国人大的决定，沿途被多辆警车监视。香港《新报》1日报道说，学民思潮召集人黄之锋称，该组织进入“中学学界罢课筹备阶段”，未来两个月内随时发动罢课；并将发动一系列“抗争行动”，2日将到一些学校宣传反对政改框架，7日将有“中学生政改大会”。香港信报财经新闻网站1日报道称，“学联”秘书长周永康表示，已确认有11所院校参与罢课，本周末会讨论罢课细节，最快9月中罢课，然后按事态发展决定会否倡议罢市或罢工。立场亲反对派的《852邮报》1日分析，面对全国人大的决定香港“一向被视为立场中肯的主流报章究竟如何取态”。该报认为，《信报》社评的“精华”在末尾两段，是呼吁泛民改变初衷，支持政改方案，以便在特首选举时，凭其民间支持度，借要求有关人等兑现民间某些重要诉求，选出“一个相对较能接受的当选者”。《明报》社评的末尾部分浓缩全文“精华”：“无论事态如何发展，只能期望泛民阵营要坚持以和平非暴力争取民主，特别与激进势力划清界线。”香港主流媒体的担忧不无理由。《头条日报》1日报道说，“占中”发起人戴耀廷声称“对话之路已经走尽”， 预告未来几星期，将联同学界、政党及民间团体发动“一波一波”抗争行动，适当时候就会发起全面占领中环。他形容香港的民主运动会进入抗命时代。香港《经济日报》说，全面“占中”很可能在10月1日的国庆节前后发动。北京大学国际关系学院教授印红标1日对《环球时报》表示，一国两制在港实践过程中的波澜在意料之中，也要看到，这种波澜不可能改变香港遵循基本法发展的大局。他说，“占中”势力提出的“公民抗命”等同于“抗法”，以非法手段谋求政治目的，为反对派掌握香港管治权打开通道。如果“占中”、罢课如激进者所述一波一波而来，而政府一味退让，法治与秩序最终瓦解。 “在一片政治狂热之下，如果泛民及外部势力孤注一掷，占中场面失控，特区政府瘫痪，中央采取极端手段干预一点也不奇怪，怕只怕，到时不只是头破血流，而是车毁人亡！”1日，香港《东方日报》发出严厉警告。当天的《星岛日报》刊文说，一人一票终究是进一大步。该报说，泛民阵营在失望、愤怒及抗议过后，应理性务实地促成香港民主向前发展。该报社论建议香港泛民先接受人大确定的普选方案，因为就算中央只容许两三个建制派人士出选，候选人也需要争取包括泛民在内的选民支持，因此泛民对特首选举结果的影响力只会比现在增加。《南华早报》在社评中指出，这份政改方案并不完美，但仍然是向前迈进了一步。香港应接纳这份方案，并争取今后进一步完善民主制度，这样才符合香港的利益。《文汇报》同日援引一项在线调查的结果称，香港近七成市民支持人大决定，86%的人盼如期普选。 西方媒体成反对派传声筒1日，“美国之音”在其中文版网站最醒目的位置刊登了香港一名反对派人士讲话的照片，该人员背后是齐人高的两个大字：“抗命”。报道称，“香港政改‘落闸封窗，泛民决心长期抗争”。同一天的英国《金融时报》以“香港数千人抗议普选框架”为题报道香港方面对全国人大决定的选举改革计划做出的反应，以偷梁换柱的手法使数千示威者俨然代表了700万香港人。报道以明显带有挑拨性的语气写道，“中国为2017年的香港行政长官选举公布了一个普选（一人一票）框架，但设置了苛刻条件，确保北京方面能够预先审核候选人。”在其报道中，几乎一边倒地都是香港民主派创始人李柱铭、“占中”创始人之一陈健民、被称为“祸港四人帮”之一的陈方安生等人的声音。一些西方媒体试图将香港问题进一步复杂化。德国电视一台1日宣称，北京对香港的决定是一个信号。北京要阻止西方的价值观，见证一个新时代的开始。这不仅针对香港，也针对澳门。美国《华尔街日报》则趁机将台湾扯了进来，声称“香港特首普选方案引起台湾警觉”。民运分子也试图浑水摸鱼。据香港《信报》报道，一名流亡台湾的大陆民运分子勾连当年的学运及民运分子，在其“脸谱”上声称将成立“推动占中港人获诺贝尔奖工作小组”。愿意卷入香港政改问题的外部国家看上去寥寥无几，而日本就是其中的一个另类。日本共同社报道说，“有关2017年起普选香港特首的决定实际上将民主派候选人排除在外一事”，日本内阁官房长官菅义伟在1日的记者会上表示关切。他称，“强烈希望香港能在一国两制下维持其自由、开放的体制。”香港的极端反对派显然想得到一些国际势力的暗示甚至是支持，但难掩失望之情。《苹果日报》提到了美国的反应，但认为那是一种“审慎响应”。英国《金融时报》1日称，英国官方表示正在研究中国全国人大的决定。“最重要的是，今次政改并非只是中央与泛民的博弈，泛民的背后还有外部势力，这才是令中央不得不企硬的主要原因。”香港《东方日报》1日称，当年英国以主权换治权的图谋没有得逞，特首普选是重夺香港管治权的最好机会，英国自然不会轻易放过；而美国基于围堵中国的需要，更是对香港虎视眈眈。最近曝光的壹传媒主席黎智英向泛民秘密献金丑闻，背后黑手呼之欲出，这已足以证明外部势力对香港的干预无孔不入，泛民与外部势力里应外合，遥相呼应，政治目的昭然若揭。实际上，外部势力插手香港事务，企图将香港变成推动中国“颜色革命”的桥头堡，已是显而易见的事；加上近年激进团体不断挥舞龙狮旗为港英招魂，要求英国人再度君临香港，这已踩到中央底线，面对大是大非的原则问题，除了企硬之外，已别无选择。 香港若动荡，反对派要负责香港《新报》1日援引身兼基本法委员会委员的港大法律学院教授陈弘毅的话说，在泛民反对之下，政改在立法会通过的机会近乎零。台湾《联合晚报》刊文说，如果政改方案胎死立法会，政改方案就要搁置，而政改原地踏步，政治可不会原地踏步，香港政经大势，只能用“混乱”二字来预估。全国港澳研究会理事、深圳大学港澳基本法研究中心副主任张定淮1日接受《环球时报》采访时说，“明年上半年，香港特区政府要把政改草案拿到立法会上讨论，根据现有结构，泛民掌握立法会关键少数，届时它若全数否决，将足以瘫痪政改和普选的下一步推进。”张定淮说，这样的场面是中央、特区政府和大多数香港民众都不愿意看到的。他表示，高度自由化、意见多元化的香港社会在政改和普选问题上，需要多方在中央作出的决定基础上，各自进行利益诉求的务实调整。“帮港发声”负责人周融1日对《环球时报》表示，虽然“占中”势力对人大决定做出了高调回应，但他们的组织目前没有“反占中”大型活动的安排。“我想我们现在需要一个冷淡期。”周融说，“占中”势力要搞公民运动，最终要看有没有公民支持它。“比如昨天他们等到决定出来要所有人去集会，他们说去了5000人，警方的数字是2640人。”周融认为，在未来一到两周，要看“占中”有多少人参与，会获得多少人支持，或许最后他们看清他们的动员力量不是所想象的那样，“会冷静下来，重新考虑如何走下去”。德国汉堡国际政治学者哈拉尔德1日对《环球时报》记者说，尽管香港一些反对派和媒体在批评全国人大的决定，但他们普遍表现出一种心态和认识：即他们没有能量让中央改变决定。美国《世界日报》刊登社论说，反对派的主要抗议行动包括“占中”、罢课以及泛民议员威胁否决政改法案，但这些抗议都将难以改变北京的决定。“占中”由于受到北京和爱国人士连日批评，行动已成四面楚歌之势，就算发动了，参加人数也不会太多；人数如不多，警察已可对付，解放军无须出动。罢课方面，中学罢课不可能，因为校长和家长反对，大学罢课一两天，起不到作用。泛民议员方面，到最后，政改法案提交立法会时，将是泛民议员的真正考验。“如果他们在压力下失守，民主派势必从此崩溃”。　▲