谁解“围城”之围

王童

一群怀着“逃离城市”愿望的企业高管去攀登雪峰，却一路用微博直播，登顶之后，众人不言，只顾玩手机，发微博。

这真是一个可笑而又在当下司空见惯的场景啊！新的“围城”已然出现——以手机为主要载体的互联网开始将人们困在其中。这群高管虽身在雪山，心又何曾离开城市半步？

记得看过一句话“世界上最遥远的距离不是生与死，而是我在你面前，你却一直玩手机”，足证新的围城固若金汤，人们甘为奴隶，甘被困于围城之内。

究竟是什么造成围城之围？难道信息时代的高速发展注定了会加剧人与人之间的疏离，注定了人们会被“精神鸦片”所控制？

《老子》中有“五色令人目盲，五味使人口爽”一语，色味本无错，但滥用之则会反被其噬。与之同理，用手机本无错，但沉溺其中，手机便成为人际关系疏离与束缚心灵自由的祸首了。归根结底，是人们普遍缺乏心灵寄托，于是从手机中求得安慰，渐渐减少了与周围人的交往，进而彻底对手机缴械投降了。借用钱钟书的话来说，便是“城里的人想出去，城外的人想进来”，进城虽易，想出城却难如登天。

《三国志注》有言：“攻心为上，攻城为下。心战为上，兵城为下。”要想解围城之围，必须放心灵于大自然间，觅得一块清静之地，而非减缓信息发展的脚步。

著名学者余秋雨曾说过，为了保持心灵的宁静，他从不上网。当然我们没必要效仿他放弃网络，但我们大可以有所克制，这样就不会成为手机、网络的奴隶。

与其费时刷微博，何如与朋友交谈两句，共享友谊的温馨；何如翻开书本，与古人倾心对话。闲时，啜一口小酒；忙时，赏一刻花开。多与朋友交谈，谈谈雪山之美，谈谈路途之艰辛吧！“人海孤行影自迷”，你若依赖手机，自然转了一圈还在城市里。真正的逃离城市是返璞归真，暂时做一个“原始人”，与大自然亲密相拥。

山顶的人们呐，放下手机，与同伴畅谈抒怀吧！当你迈出这一步，你会发现，“围城”之围自解。

点评

文章运用举例以及引用等论证方法，用古今中外的事例和道理论据来论证中心论点：被喧嚣的世界裹挟，心灵难以真正宁静。更让人叹服的是，文章巧借“围城”一喻形象说理：“杂念”不除，天地虽大，无可遁逃。文章立意高远，见解深刻，实在难得。

【作者系江苏省东台中学高三（22）班学生，指导并置评：胥照方】