史峰
每个人的心里都有许多“老故事”。这些“老故事”除了自身的吸引力外,还是“新作文”的重要资源。老故事像是一颗桃树,能否让这棵桃树长出西瓜秧呢?老故事像大道上生出的歧路,别有一番风景;老故事像是一块砖,咱把它敲碎了,再重新整合一下会如何?凡此种种,都牵扯着一种有趣味的作文技巧,即“故事新编”。 有时候,我们觉得作文太枯燥,其实是因为我们还没有找到真有趣的方法。而“故事新编”就是这样一种真有趣的写作方法,因为“新编”的过程可以让思想张开想象的翅膀,进行另类创造,可以激发我们无穷的想象力,所以我们得学会“故事新编”这种作文技巧。“故事新编”应该怎么编呢?有以下三种技巧: 一、用熟知的老故事当“由头” 老故事是新作文的“由头”。既然做“由头”,最好是一幅熟面孔,让人一看就亲切。比如《自相矛盾》就是一个老少皆知,妇孺能讲的老故事,是一个大家口耳相传,已经流行千年的故事。以这个故事为“由头”,顿时能拉近与读者的距离,扫除阅读障碍。此外,《武松打虎》《刘备摔孩子》《诸葛亮借东风》《南辕北辙》等等这些老故事大家都极熟悉,都可以通过“新编”成为新作文的“由头”。相反,《并日而食》《走马章台》《苛政猛于虎》虽然也是老故事,但是大家对这些老故事的熟知程度比较低,就不宜做新作文的“由头”。二、新编内容要适合老故事的逻辑生态 老故事新编不是胡编乱造,应该有规则地造出合乎老故事逻辑生态的新故事。书写新故事时,可以展开合理想象,如这篇《自相矛盾新编》,从人物到情节,从情节到主题,虽然情节曲折,但都是合理的想象。比如人物对话,都是与人物身份相符合的语言,故事情节也合情合理,特别是“儿子当官了,货就好卖了”的故事新意,也是与现实生活有“对接口”的一个结论。正是因为《自相矛盾新编》不是胡编,所以读到这样的新故事会让人感觉新奇却朴实。如果把《自相矛盾》编成“矛”是神矛,“盾”是仙盾,所以会“热卖”,这样的想象结果就会脱离了老故事设定的逻辑生态,给人以“胡说八道”的阅读感受。 三、不求超越,力求新异 不可否认的是老故事多是经典之作,很难超越。因此老故事新编的主要目标不是超越,而是力求新异。这里的新异包含三种情况:一是情节新异,二是语言新异,三是主题新异。把《卖火柴的小女孩》新编成“小女孩最后开了一家火柴店,挣了钱,有了温饱”的故事,就是情节新异。用“甄嬛体”写武松“抬眼见一酒馆,心里便生出万分的兴致,能在回家的路上多喝它几碗,那是极好的。可惜一路上酒馆不甚多,无酒无肉,倍感无趣。眼下,也算是天公有眼,消极了走路的兴致,因而甚想连干它百碗,一醉方休为好。”这样写就是语言新异。所谓主题新异,就是要设定一个不同于老故事的“中心思想”,《自相矛盾新编》提示的主题是“朝中有官生意兴”,讽刺的是一种社会现象,与“矛盾”已无关系,所以是主题新异。故事新编贵有创新,只有这样才能让人眼前一亮,大赞好文。endprint