美媒批艾美奖没有新意

本报驻美国特约记者 王 海“获奖名单说明现行的评审制度出了问题。”美国《好莱坞报道者》杂志26日这样评价今年的美国电视艾美奖获奖名单。的确，在《绝命毒师》和“谢耳朵”不出意外地笑傲25日的颁奖典礼后，不少美国媒体都质疑如今的艾美奖已毫无新意。不少媒体在艾美奖公布前预测，群众基础不错的HBO新派美剧《真探》将成为黑马，流媒体视频供应商网飞（Netflix）出品的《女子监狱》《纸牌屋》等也有望拿奖，但正如英国路透社所言，艾美奖评委还是选择将票投给“老面孔”。《好莱坞报道者》认为，相对《绝命毒师》等老派美剧，《真探》等或在内容或在播放形式上都属于创新作品，评委们的选择“难以理喻”，报道甚至调侃道：“莫非评委家里没开通网飞播放平台？”。美国国家公共广播台（NPR）相对委婉，认为今年的艾美奖“在电视取得突破性发展的时代选择了稳健路线”。除创新剧集铩羽而归遭受质疑外，美国媒体似乎也对个别人、个别剧集常年霸占艾美奖颇有微词。《好莱坞报道者》称，今年喜剧类和剧情类主要12个表演奖项，仅有两个被此前从未获艾美奖的演员夺走，剩下10个获奖者都是“老熟人”，其中“谢耳朵”吉姆·帕森斯已是连续4届获得喜剧类最佳男主角。剧集方面，《摩登家庭》连续5年获评最佳喜剧，让NPR感慨，换汤不换药的艾美奖缺少悬念。与奥斯卡奖相反，艾美奖的评选过程是“先民主后集中”。首先在1.6万名美国电视艺术与科学学院（以下简称电视学院）成员中收集意见，再形成提名名单。但是在决定奖项最终归属时，只有少数人组成的专家评审组定夺，这恰恰跟奥斯卡评选过程相反，奥斯卡提名由少数人确定，最终的票选则是电影学院的全体成员来决定。在质疑今年奖项归属后，《好莱坞报道者》建议，电视学院改变评选方式，向奥斯卡学习，让更多人参与确定最终奖项归属。另据路透社27日报道，最新的收视数据显示，今年有1560万美国观众观看了艾美奖颁奖典礼，这一数字比去年减少了200万。此前为避开收视率极高的美国橄榄球联盟比赛，艾美奖特意将颁奖典礼选择在周一进行，缺乏“惊喜”的获奖名单，或许是收视下滑的原因之一。▲