50%酰嘧磺隆WDG对春小麦田一年生阔叶杂草的防除效果

2014-08-28 19:01李玮
湖北农业科学 2014年13期
关键词:防效春小麦安全性

李玮

摘要:50%酰嘧磺隆是防除春小麦(Triticum aestivum)田间阔叶杂草的新型除草剂,为明确其田间使用的除草效果及对春小麦的安全性,进行了田间药效试验。结果表明,50%酰嘧磺隆水分散粒剂在春小麦田间应用能有效防除多种一年生阔叶杂草,使用剂量以45~60 mL/hm2为宜,在春小麦3~5叶期、双子叶杂草2~8叶期每公顷对水300 kg茎叶喷雾。对供试春小麦高原483号品种安全,使用后增产3.32%~11.43%。

关键词:酰嘧磺隆;春小麦(Triticum aestivum);阔叶杂草;防效;安全性

中图分类号: S451.2 文献标识码: A 文章编号:0439-8114(2014)13-3054-03

Efficiency and Safety of 50% Amidosulfuron WDG on Controlling Annual Broad Leafweed in Fields of Spring Wheat

LI Wei

(Institute of Plant Protection, Qinghai Academy of Agriculture and Forestry, Xining 810016, China)

Abstract: 50% Amidosulfuron WDG is a new herbicide for controlling weeds in fields of spring wheat. Field trial was conducted to clarify its effect on controlling weed and its safety for spring wheat. The results showed that 50% Amidosulfuron WDG could effectively control several kinds of broadleaf weeds. Its normal dosage was 45~60 mL/hm2 in 3~5 leaf stage and broadleaf at 2~8 leaf stage with 300 kg spray of stems and leaves. The appliciation of 50% Amidosulfuron WDG was safe to the spring wheat variety Gaoyuan No. 483 and the yield of wheat was 3.32%~11.43% more than that of CK.

Key words: amidosulfuron; sping wheat(Triticum aestivum); broad leafweed; control efficacy; safety

酰嘧磺隆(amidosulfuron),化学名称为1-(4,6-二甲氧基嘧啶-2-嘧啶基)-3-甲磺酰基(甲基)氨基酰基脲,商品名为好事达、使阔得,是一种新型超高效磺酰脲类除草剂,化学结构特殊,属ALS抑制剂,通过抑制生物体内支链氨基酸(如缬氨酸和异亮氨酸)的生物合成,阻止细胞分裂和植株生长,使杂草死亡。其杀草谱广,是芽后麦田阔叶除草剂[1,2]。

青海省危害春小麦(Triticum aestivum)的杂草主要是藜(Chenopodiumalbum)、密花香薷(Elsholtzia densa)、荞麦蔓(Polygonum convolvulus)等阔叶杂草,以及以野燕麦(Avena fatua)等为主的禾本科杂草。长期以来,青海农民使用苯磺隆、2,4-D丁酯等农药来防除春小麦田杂草,使许多杂草产生抗药性,农民据此又采取加大施药量以抵消抗性,进而形成恶性循环[3],急需引进新型高效除草剂用于青海高原春小麦种植区内阔叶杂草防除。酰嘧磺隆在青海春小麦种植区较少使用,之前以酰嘧磺隆为主要成分的除草剂多由国外公司开发研制,且在国内关于该除草剂的除草效果及安全性研究报道较少。鉴于此,本研究采用农药田间药效试验方法对江苏瑞邦农药厂有限公司最新研发的50%酰嘧磺隆在春小麦田防除阔叶杂草的效果和安全性进行试验,旨在为有效控制春小麦田间的阔叶杂草和进行科学使用除草剂提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试药剂为50%酰嘧磺隆WDG(江苏瑞邦农药厂有限公司),对照药剂为10%苯磺隆WP(山东侨昌化学有限公司)。供试作物为春小麦高原483号。

试验于2013年在青海省农林科学院植物保护研究所试验地进行,海拔约2 230 m,年均温6.2 ℃,年降水量366.8 mm,无霜期147 d。试验地地势平整,肥力均匀,播前每公顷撒施有机肥37.5 m3、磷酸二铵150 kg,尿素150 kg。前茬为春油菜。

土壤类型为栗钙土,有机质含量25.35 g/kg,pH 7.99,全N含量1.51 g/kg,速效P为18.1 mg/kg,速效K为209 mg/kg,全P2O5为2.59 g/kg,全K2O为28.64 g/kg,碱解N为98 mg/kg。以上土壤质量评价由青海省农林科学院土壤肥料研究所于2013年根据国家标准GB7173-87、GB9837-88、GB9836-88、GB12297-90、NY/T1121.6-2006、GB7849-87、NY/T889-2004、NY/T1377-2007测定。

田间主要杂草有藜、密花香薷、冬葵(Malva verticillata)、野燕麦、遏蓝菜(Thalaspi arvense)、节裂角茴香(Hypecoum leptocarpum)、泽漆(Euphorbia helioscopia)。于春小麦3~5叶期且3~4叶期占80%以上、密花香薷等杂草叶龄为子叶2~8叶期时施药。

1.2 试验方法

设50%酰嘧磺隆WDG使用剂量30.00、45.00、60.00、90.00 mL/hm2,以10%苯磺隆WP 150.00 g/hm2为对照药剂,另设不施药不除草的空白对照和人工除草区,共7个处理,4次重复,计28个小区。小区面积5 m×4 m,随机区组排列。采用利农牌背负式手动喷雾器按每公顷300 kg对水喷雾。于施药后7、15 d各观察1次,药后20、40 d分别调查2次。每小区随机选取3个样点,样点面积0.25 m2。药后20 d调查株防效,40 d时再次调查残存株数和地上部鲜重,计算株防效和鲜重防效。

引用GB/T 17980.41-2000的药效计算公式[4]:

株防效=(对照区杂草株数-处理区残存杂草株数)/对照区杂草株数×100%

鲜重防效=(对照区杂草鲜重-处理区残存杂草鲜重)/对照区杂草鲜重×100%

分别于药后7、14、20、45、60 d观察记载小麦的生长发育情况,如株高、叶色等,有无药害症状, 并记载药害发生时间、症状和等级及恢复情况,每个小区取均匀分布的3~5个样点调查评估,详细描述药害类型。作物成熟期每小区取5 m2割方测产。

2 结果与分析

2.1 50%酰嘧磺隆WDG对春小麦田阔叶杂草株防效的影响

药后7 d观察发现,密花香薷、藜、泽漆、猪殃殃、荞麦蔓等杂草植株叶片失绿、皱缩,生长抑制,15 d时,密花香薷、薄蒴草、猪殃殃等杂草植株有部分恢复生长现象。

50%酰嘧磺隆WDG药后对春小麦田阔叶杂草的株防效见表1,20 d空白对照杂草残存株数为296.06株/m2,40 d残存株数379.32株/m2,鲜重487.02 g/m2。由表1可知,药后20 d时,50%酰嘧磺隆WDG每公顷使用剂量依次为30.00、45.00、60.00、90.00 mL/hm2对阔叶杂草株的防效依次为68.03%、73.66%、79.05%、85.82%,对照药剂10%苯磺隆WP为81.58%,人工锄草处理为71.11%。药后40 d时,50%酰嘧磺隆WDG每公顷使用剂量依次为30.00、45.00、60.00、90.00 mL/hm2对杂草株防效分别为61.56%、73.21%、77.62%、85.84%,鲜重防效分别为69.18%、75.24%、81.83%、87.26%;对照药剂10%苯磺隆WP处理对杂草的株防效为86.41%,鲜重防效为83.86%;人工锄草区株防效为65.17%,鲜重防效为68.16%。

2.2 40 d后50%酰嘧磺隆WDG防除春小麦田主要杂草种群的株防效和鲜重防效

40 d后50%酰嘧磺隆WDG防除春小麦田主要杂草种群的株防效和鲜重防效见表2。由表2可知, 40 d时每公顷施用50%酰嘧磺隆WDG 30、45、60、90 mL/hm2处理对密花香薷、藜、泽漆、荞麦蔓的株防效依次为42.70%~74.34%、61.45%~85.27%、65.45%~87.56%、 61.64%~87.91%。鲜重防效依次为56.35~78.89%、69.60%~87.52%、66.86%~84.75%、62.51%~88.17%。对照药剂10%苯磺隆WP 150 g/hm2处理的株防效依次为73.83%、74.43%、76.58%、73.44%,鲜重防效依次为71.45%、73.95%、77.58%、63.38%。人工除草区株防效依次为53.79%、69.95%、63.78%、66.08%,鲜重防效依次为68.77%、46.92%、70.21%、59.56%。

2.3 50%酰嘧磺隆WDG药后对春小麦安全性和产量的影响

施药后20、40 d观察发现,小麦叶色与空白对照组相比无明显差异,小麦生长中后期长势正常。酰嘧磺隆WDG对春小麦产量的影响见表3。由表3可知,空白对照区平均产量为4 428.37 kg/hm2,每公顷施用50%酰嘧磺隆WDG 30.00、45.00、60.00、90.00 mL处理较空白对照分别增产3.32%、6.05%、8.35%、11.43%,对照药剂10%苯磺隆WP处理较空白对照区增产8.72%,人工除草区增产4.54%。

3 小结与讨论

综合药后观察和防效表现,并从经济效益方面出发,推荐50%酰嘧磺隆的使用量为45~60 mL/hm2(有效成分含量22.5.00~30.00 g/hm2)于春小麦3~5叶期茎叶喷雾,对田间一年生阔叶杂草的综合防效均可达70%以上。

结合田间主要杂草防治效果分析50%酰嘧磺隆水分散粒剂对一年生阔叶杂草藜、泽漆、荞麦蔓等无论在株防效还是鲜重防效上都有较好的防治效果。杨洪江等[5]报道德国艾格福公司出品的好事达(酰嘧磺隆)对猪殃殃有特效,但本试验发现在青海麦田使用酰嘧磺隆时对密花香薷、猪殃殃等杂草防除效果一般,仅有抑制作用。如使用50%酰嘧磺隆水分散粒剂防除青海麦田阔叶杂草,由于其相混性好,可与其他除草剂混用既增加了防效又降低了成本[6]。

试验地所在地青海西宁属大陆高原半干旱气候,施药后最低温度达2.5 ℃,在低温、干旱的气候条件下,50%酰嘧磺隆水分散粒剂保持了较好的除草效果,说明该药剂可在干旱、低温、温差大的地区使用。

水分散粒剂安全性好,不含有机溶剂,无粉尘,包装、运输、使用方便。水分散粒剂分散、悬浮稳定性好,对于保持药效和商品性能上具有较大优势[7]。50%酰嘧磺隆水分散粒剂在青海麦田推广使用对于保护青藏高原生态环境、提高农民收入有重要作用。

参考文献:

[1] 贾淑敏,王树娟,赵文英,等.酰嘧磺隆原药的高效液相色谱分析[J].农药,2009,48(6):427-428.

[2] 王险峰,关成宏,范志伟,等.磺酰脲类除草剂应用与开发[J].农药,2011,55(1):9-15.

[3] 李 玮,魏有海,郭良芝,等.75%氯吡嘧磺隆水分散粒剂防除春小麦田阔叶杂草效果[J].广东农业科学,2012,39(22):96-97.

[4] 农业部农药检定所生测室.农药田间药效试验准则(二)[M].北京:中国标准出版社,2004.

[5] 杨洪江,刘永忠,刘 彬,等.使阔得水分散粒剂防除麦田阔叶杂草试验简报[J].杂草科学,2001(4):19-20.

[6] 曹翔翔.5.8%麦喜悬浮剂防除麦田杂草效果试验[J].现代农业科技,2010(3):174-175.

[7] 张宗俭.农药水分散粒剂的研究进展与发展趋势[J].中国农药,2010(4):48-50.

1.2 试验方法

设50%酰嘧磺隆WDG使用剂量30.00、45.00、60.00、90.00 mL/hm2,以10%苯磺隆WP 150.00 g/hm2为对照药剂,另设不施药不除草的空白对照和人工除草区,共7个处理,4次重复,计28个小区。小区面积5 m×4 m,随机区组排列。采用利农牌背负式手动喷雾器按每公顷300 kg对水喷雾。于施药后7、15 d各观察1次,药后20、40 d分别调查2次。每小区随机选取3个样点,样点面积0.25 m2。药后20 d调查株防效,40 d时再次调查残存株数和地上部鲜重,计算株防效和鲜重防效。

引用GB/T 17980.41-2000的药效计算公式[4]:

株防效=(对照区杂草株数-处理区残存杂草株数)/对照区杂草株数×100%

鲜重防效=(对照区杂草鲜重-处理区残存杂草鲜重)/对照区杂草鲜重×100%

分别于药后7、14、20、45、60 d观察记载小麦的生长发育情况,如株高、叶色等,有无药害症状, 并记载药害发生时间、症状和等级及恢复情况,每个小区取均匀分布的3~5个样点调查评估,详细描述药害类型。作物成熟期每小区取5 m2割方测产。

2 结果与分析

2.1 50%酰嘧磺隆WDG对春小麦田阔叶杂草株防效的影响

药后7 d观察发现,密花香薷、藜、泽漆、猪殃殃、荞麦蔓等杂草植株叶片失绿、皱缩,生长抑制,15 d时,密花香薷、薄蒴草、猪殃殃等杂草植株有部分恢复生长现象。

50%酰嘧磺隆WDG药后对春小麦田阔叶杂草的株防效见表1,20 d空白对照杂草残存株数为296.06株/m2,40 d残存株数379.32株/m2,鲜重487.02 g/m2。由表1可知,药后20 d时,50%酰嘧磺隆WDG每公顷使用剂量依次为30.00、45.00、60.00、90.00 mL/hm2对阔叶杂草株的防效依次为68.03%、73.66%、79.05%、85.82%,对照药剂10%苯磺隆WP为81.58%,人工锄草处理为71.11%。药后40 d时,50%酰嘧磺隆WDG每公顷使用剂量依次为30.00、45.00、60.00、90.00 mL/hm2对杂草株防效分别为61.56%、73.21%、77.62%、85.84%,鲜重防效分别为69.18%、75.24%、81.83%、87.26%;对照药剂10%苯磺隆WP处理对杂草的株防效为86.41%,鲜重防效为83.86%;人工锄草区株防效为65.17%,鲜重防效为68.16%。

2.2 40 d后50%酰嘧磺隆WDG防除春小麦田主要杂草种群的株防效和鲜重防效

40 d后50%酰嘧磺隆WDG防除春小麦田主要杂草种群的株防效和鲜重防效见表2。由表2可知, 40 d时每公顷施用50%酰嘧磺隆WDG 30、45、60、90 mL/hm2处理对密花香薷、藜、泽漆、荞麦蔓的株防效依次为42.70%~74.34%、61.45%~85.27%、65.45%~87.56%、 61.64%~87.91%。鲜重防效依次为56.35~78.89%、69.60%~87.52%、66.86%~84.75%、62.51%~88.17%。对照药剂10%苯磺隆WP 150 g/hm2处理的株防效依次为73.83%、74.43%、76.58%、73.44%,鲜重防效依次为71.45%、73.95%、77.58%、63.38%。人工除草区株防效依次为53.79%、69.95%、63.78%、66.08%,鲜重防效依次为68.77%、46.92%、70.21%、59.56%。

2.3 50%酰嘧磺隆WDG药后对春小麦安全性和产量的影响

施药后20、40 d观察发现,小麦叶色与空白对照组相比无明显差异,小麦生长中后期长势正常。酰嘧磺隆WDG对春小麦产量的影响见表3。由表3可知,空白对照区平均产量为4 428.37 kg/hm2,每公顷施用50%酰嘧磺隆WDG 30.00、45.00、60.00、90.00 mL处理较空白对照分别增产3.32%、6.05%、8.35%、11.43%,对照药剂10%苯磺隆WP处理较空白对照区增产8.72%,人工除草区增产4.54%。

3 小结与讨论

综合药后观察和防效表现,并从经济效益方面出发,推荐50%酰嘧磺隆的使用量为45~60 mL/hm2(有效成分含量22.5.00~30.00 g/hm2)于春小麦3~5叶期茎叶喷雾,对田间一年生阔叶杂草的综合防效均可达70%以上。

结合田间主要杂草防治效果分析50%酰嘧磺隆水分散粒剂对一年生阔叶杂草藜、泽漆、荞麦蔓等无论在株防效还是鲜重防效上都有较好的防治效果。杨洪江等[5]报道德国艾格福公司出品的好事达(酰嘧磺隆)对猪殃殃有特效,但本试验发现在青海麦田使用酰嘧磺隆时对密花香薷、猪殃殃等杂草防除效果一般,仅有抑制作用。如使用50%酰嘧磺隆水分散粒剂防除青海麦田阔叶杂草,由于其相混性好,可与其他除草剂混用既增加了防效又降低了成本[6]。

试验地所在地青海西宁属大陆高原半干旱气候,施药后最低温度达2.5 ℃,在低温、干旱的气候条件下,50%酰嘧磺隆水分散粒剂保持了较好的除草效果,说明该药剂可在干旱、低温、温差大的地区使用。

水分散粒剂安全性好,不含有机溶剂,无粉尘,包装、运输、使用方便。水分散粒剂分散、悬浮稳定性好,对于保持药效和商品性能上具有较大优势[7]。50%酰嘧磺隆水分散粒剂在青海麦田推广使用对于保护青藏高原生态环境、提高农民收入有重要作用。

参考文献:

[1] 贾淑敏,王树娟,赵文英,等.酰嘧磺隆原药的高效液相色谱分析[J].农药,2009,48(6):427-428.

[2] 王险峰,关成宏,范志伟,等.磺酰脲类除草剂应用与开发[J].农药,2011,55(1):9-15.

[3] 李 玮,魏有海,郭良芝,等.75%氯吡嘧磺隆水分散粒剂防除春小麦田阔叶杂草效果[J].广东农业科学,2012,39(22):96-97.

[4] 农业部农药检定所生测室.农药田间药效试验准则(二)[M].北京:中国标准出版社,2004.

[5] 杨洪江,刘永忠,刘 彬,等.使阔得水分散粒剂防除麦田阔叶杂草试验简报[J].杂草科学,2001(4):19-20.

[6] 曹翔翔.5.8%麦喜悬浮剂防除麦田杂草效果试验[J].现代农业科技,2010(3):174-175.

[7] 张宗俭.农药水分散粒剂的研究进展与发展趋势[J].中国农药,2010(4):48-50.

1.2 试验方法

设50%酰嘧磺隆WDG使用剂量30.00、45.00、60.00、90.00 mL/hm2,以10%苯磺隆WP 150.00 g/hm2为对照药剂,另设不施药不除草的空白对照和人工除草区,共7个处理,4次重复,计28个小区。小区面积5 m×4 m,随机区组排列。采用利农牌背负式手动喷雾器按每公顷300 kg对水喷雾。于施药后7、15 d各观察1次,药后20、40 d分别调查2次。每小区随机选取3个样点,样点面积0.25 m2。药后20 d调查株防效,40 d时再次调查残存株数和地上部鲜重,计算株防效和鲜重防效。

引用GB/T 17980.41-2000的药效计算公式[4]:

株防效=(对照区杂草株数-处理区残存杂草株数)/对照区杂草株数×100%

鲜重防效=(对照区杂草鲜重-处理区残存杂草鲜重)/对照区杂草鲜重×100%

分别于药后7、14、20、45、60 d观察记载小麦的生长发育情况,如株高、叶色等,有无药害症状, 并记载药害发生时间、症状和等级及恢复情况,每个小区取均匀分布的3~5个样点调查评估,详细描述药害类型。作物成熟期每小区取5 m2割方测产。

2 结果与分析

2.1 50%酰嘧磺隆WDG对春小麦田阔叶杂草株防效的影响

药后7 d观察发现,密花香薷、藜、泽漆、猪殃殃、荞麦蔓等杂草植株叶片失绿、皱缩,生长抑制,15 d时,密花香薷、薄蒴草、猪殃殃等杂草植株有部分恢复生长现象。

50%酰嘧磺隆WDG药后对春小麦田阔叶杂草的株防效见表1,20 d空白对照杂草残存株数为296.06株/m2,40 d残存株数379.32株/m2,鲜重487.02 g/m2。由表1可知,药后20 d时,50%酰嘧磺隆WDG每公顷使用剂量依次为30.00、45.00、60.00、90.00 mL/hm2对阔叶杂草株的防效依次为68.03%、73.66%、79.05%、85.82%,对照药剂10%苯磺隆WP为81.58%,人工锄草处理为71.11%。药后40 d时,50%酰嘧磺隆WDG每公顷使用剂量依次为30.00、45.00、60.00、90.00 mL/hm2对杂草株防效分别为61.56%、73.21%、77.62%、85.84%,鲜重防效分别为69.18%、75.24%、81.83%、87.26%;对照药剂10%苯磺隆WP处理对杂草的株防效为86.41%,鲜重防效为83.86%;人工锄草区株防效为65.17%,鲜重防效为68.16%。

2.2 40 d后50%酰嘧磺隆WDG防除春小麦田主要杂草种群的株防效和鲜重防效

40 d后50%酰嘧磺隆WDG防除春小麦田主要杂草种群的株防效和鲜重防效见表2。由表2可知, 40 d时每公顷施用50%酰嘧磺隆WDG 30、45、60、90 mL/hm2处理对密花香薷、藜、泽漆、荞麦蔓的株防效依次为42.70%~74.34%、61.45%~85.27%、65.45%~87.56%、 61.64%~87.91%。鲜重防效依次为56.35~78.89%、69.60%~87.52%、66.86%~84.75%、62.51%~88.17%。对照药剂10%苯磺隆WP 150 g/hm2处理的株防效依次为73.83%、74.43%、76.58%、73.44%,鲜重防效依次为71.45%、73.95%、77.58%、63.38%。人工除草区株防效依次为53.79%、69.95%、63.78%、66.08%,鲜重防效依次为68.77%、46.92%、70.21%、59.56%。

2.3 50%酰嘧磺隆WDG药后对春小麦安全性和产量的影响

施药后20、40 d观察发现,小麦叶色与空白对照组相比无明显差异,小麦生长中后期长势正常。酰嘧磺隆WDG对春小麦产量的影响见表3。由表3可知,空白对照区平均产量为4 428.37 kg/hm2,每公顷施用50%酰嘧磺隆WDG 30.00、45.00、60.00、90.00 mL处理较空白对照分别增产3.32%、6.05%、8.35%、11.43%,对照药剂10%苯磺隆WP处理较空白对照区增产8.72%,人工除草区增产4.54%。

3 小结与讨论

综合药后观察和防效表现,并从经济效益方面出发,推荐50%酰嘧磺隆的使用量为45~60 mL/hm2(有效成分含量22.5.00~30.00 g/hm2)于春小麦3~5叶期茎叶喷雾,对田间一年生阔叶杂草的综合防效均可达70%以上。

结合田间主要杂草防治效果分析50%酰嘧磺隆水分散粒剂对一年生阔叶杂草藜、泽漆、荞麦蔓等无论在株防效还是鲜重防效上都有较好的防治效果。杨洪江等[5]报道德国艾格福公司出品的好事达(酰嘧磺隆)对猪殃殃有特效,但本试验发现在青海麦田使用酰嘧磺隆时对密花香薷、猪殃殃等杂草防除效果一般,仅有抑制作用。如使用50%酰嘧磺隆水分散粒剂防除青海麦田阔叶杂草,由于其相混性好,可与其他除草剂混用既增加了防效又降低了成本[6]。

试验地所在地青海西宁属大陆高原半干旱气候,施药后最低温度达2.5 ℃,在低温、干旱的气候条件下,50%酰嘧磺隆水分散粒剂保持了较好的除草效果,说明该药剂可在干旱、低温、温差大的地区使用。

水分散粒剂安全性好,不含有机溶剂,无粉尘,包装、运输、使用方便。水分散粒剂分散、悬浮稳定性好,对于保持药效和商品性能上具有较大优势[7]。50%酰嘧磺隆水分散粒剂在青海麦田推广使用对于保护青藏高原生态环境、提高农民收入有重要作用。

参考文献:

[1] 贾淑敏,王树娟,赵文英,等.酰嘧磺隆原药的高效液相色谱分析[J].农药,2009,48(6):427-428.

[2] 王险峰,关成宏,范志伟,等.磺酰脲类除草剂应用与开发[J].农药,2011,55(1):9-15.

[3] 李 玮,魏有海,郭良芝,等.75%氯吡嘧磺隆水分散粒剂防除春小麦田阔叶杂草效果[J].广东农业科学,2012,39(22):96-97.

[4] 农业部农药检定所生测室.农药田间药效试验准则(二)[M].北京:中国标准出版社,2004.

[5] 杨洪江,刘永忠,刘 彬,等.使阔得水分散粒剂防除麦田阔叶杂草试验简报[J].杂草科学,2001(4):19-20.

[6] 曹翔翔.5.8%麦喜悬浮剂防除麦田杂草效果试验[J].现代农业科技,2010(3):174-175.

[7] 张宗俭.农药水分散粒剂的研究进展与发展趋势[J].中国农药,2010(4):48-50.

猜你喜欢
防效春小麦安全性
新染料可提高电动汽车安全性
早春小麦田间管理抓哪些
西藏春小麦SSR遗传多样性分析
鸭脚树星室木虱的防治药剂筛选试验
30%苯甲·丙环唑不同施药期对水稻纹枯病防效及产量效应的试验研究
不同药剂拌种防治水稻病虫害药效试验初报
ApplePay横空出世 安全性遭受质疑 拿什么保护你,我的苹果支付?
春小麦复种大豆高产栽培技术
冬小麦和春小麦
Imagination发布可实现下一代SoC安全性的OmniShield技术