谁将在美俄角力中胜出？

郑若麟

美俄之间围绕着乌克兰而爆发的冲突正在以“舆论与经贸战”形式急剧升级。种种迹象表明，美国正在打三张牌：一张通过对乌克兰政府武力围剿乌东亲俄武装的支持，加剧俄罗斯与乌克兰之间的冲突，以将乌克兰彻底从俄罗斯切割出去，从而孤立俄罗斯联邦；这就是为什么“国际主流媒体”对发生在顿涅茨克的血腥战争几乎只字不提，其中包括美国“军事顾问”的现身、乌克兰亲俄民众平民伤亡的剧增和大量的战争难民（已经超过50万）等；对于美国来说，乌东冲突越血腥，乌克兰与俄罗斯重修旧好的几率就越小。

第二张牌是在根本无法确定究竟是谁击落了马航MH17航班的情况下（越来越多情报证明，乌政府的嫌疑更大），强行指定俄罗斯应为此负责，并主导发动了一场真正的对俄经济战，并迫使欧盟紧随其后。经济制裁俄罗斯其实是醉翁之意不在“俄”，而在欧盟。美国必须在俄罗斯与欧盟之间打入另一个楔子，使俄罗斯与欧盟——天然气供应者与需求者——之间无法脱离美元的控制而单独交易。美国显然将一场欧洲人并不怎么情愿的“经济战”强加在欧、俄头上，既孤立了俄罗斯，又斩断了俄欧关系。

第三张牌则将是下个月俄罗斯将举行的部分地方议会与市政选举。有消息证明，美国正在加强对俄罗斯境内的伊斯兰极端武装力量的支持，并对俄罗斯三十多个大城市反对派候选人暗中提供大量资金资助，并通过各种方式向圣彼得堡集中了数万名拥有俄罗斯与乌克兰双重国籍的反对派人士，准备9月份在俄罗斯激发一场新的“颜色革命”。所以，下个月如果在俄罗斯出现选举争议和社会动荡，我们不必惊讶。

正如我在前不久刊发的“透视MH17事件”一文中所分析的那样，俄罗斯才是目前全球唯一一个真正有意愿也有能力在政治、军事和能源领域挑战美国霸权的国家。特别是如果俄罗斯能够重新与白俄罗斯和乌克兰结盟的话。而其他国家和国家集团如中国、欧盟或日本，要么没有挑战的意愿（如中国）、要么没有挑战的能力（如日本）、要么既无意愿亦无能力（如欧盟）。因此对于美国而言，苏联解体只是美国打赢的一场战役，而非战争本身——即彻底解除俄罗斯与美国争霸的可能性。其实美国针对俄罗斯的这场无形的战争从苏联解体后就一直没有中止过。无论是北约东扩还是欧盟东扩、或是在俄罗斯家门口部署反导系统，都是针对俄罗斯的行动。只不过俄罗斯直到叶利钦时期一直无力反抗而已。是普京的强硬对抗作风使美国围堵俄罗斯的战略浮上了水面。

俄罗斯遵循传统的大国战略思维，一直在构筑着自己的防卫圈和盟国圈。俄罗斯是金砖五国的成员，刚刚在巴西的福塔莱萨与中、印、巴、南四国共同签署了“金砖国家开发银行”协议；俄罗斯还是“上海合作组织”成员国，正积极地说服中国接纳印度和伊朗，以进一步扩大这个地区组织的力量。如果俄罗斯的努力得到中国的回报的话，“上海合作组织”将成为21世纪最重要的地区组织之一。俄罗斯甚至在应对来自美、欧的经济制裁时也在积极加强自身的力量。

专家们分析认为，俄罗斯打出制裁欧盟农产品这张牌其实是一箭双雕：既打击欧盟，同时也借机整顿俄罗斯农业，力求做到农业自给自足，以应对未来战略需要。与此同时，俄罗斯正在加强与其传统盟友伊朗、叙利亚等国的关系；在俄罗斯的支持下，叙利亚总统巴沙尔成功地抵制住整个西方策动和支持的反政府武装叛乱，坚持至今。俄罗斯甚至加强了与土耳其的关系，俄罗斯禁止从欧盟进口的部分农产品将转向从土耳其进口；土耳其两任任满总理埃尔多安以“普京模式”转而竞选总统并在首轮即当选，受到莫斯科的欢迎。俄也支持土耳其更积极地参与“上海合作组织”的活动……显然，美国的每一张牌都遭到普京的有力反击。未来几周内双方的紧张关系将会继续升格……endprint