高知女的“战争”

苏舟

A和B都是我的朋友，巧的是她们在美国同一所大学攻读博士。本来两人惺惺相惜，异国他乡互作伴，实在是一件特别美好的事。转折是，她们在一年前决定成为同居密友，当时我就心存疑问，这两人都个性特别要强，做有距离感的朋友是有可能的，但要成了亲密无间了，能继续和平友好吗？

A和B均对我这种妇人之见表示了无视，欢天喜地搬到了一起。不出一年，事实就应验了我的质疑。其实都是小事，无非是A愿意把食物、日用品等资源共享，而觉得B不如自己慷慨。可B也是一肚子冤枉，觉得对A已是各种容忍。小事逐级累积，大有一发不可收拾之势。这二人一争辩起来，简直都是真理之母。怎么说呢，就是把在学术上的较真劲儿淋漓尽致地发挥了。

真正的高潮来了。B要回国一个月，提出把自己的房间放租给其一位男性友人，且不容A异议。这事放在一对普通合租伙伴上，或许能妥协。可今非昔比，以两人现在的关系，这是绝交的前奏啊。果然，A得知后，觉得自己忍无可忍，连发三封邮件，严厉谴责了B的种种“恶行”，甚至命令B马上搬走。此刻，交战的火势蹿上了美利坚的上空，我远隔重洋都能被那天上的霹雳火光闪瞎。

作为同是她们好友的我夹在其间，顿感做人难。B来求助于我，我感觉机会来了。基本思路是忆甜思苦，展望未来，期待言和。我先是帮她回忆初到美国，仗义的A是如何鼎力相助，再好言相劝：“想象一下，真失去这段情义，若干年后，回忆起今天这一地鸡毛，你就那么心安理得？没有实质性错误，都不叫错误。你们两个谁赢了都是两败俱伤。”

B在长途电话里低声说：“我也不想的……”我一听她软化了，便“得寸进尺”：“你不经商量，就坚持给A找临时室友的确不妥。你要不要做那个首先道歉的人？”电话里，一阵沉默。“其实，道歉了也不代表你输了。反而显得你特别高大上。惺惺相惜是很美好的，但更美好的是，两个人关系卡住的时候，可以因为珍惜曾经的情义，而主动吃亏。”

B也能明白旁观者我的一片苦心，示好电函一键送出。A找我得意炫耀，“她就是做事太过分，这下终于认识到错误了。”我听后三条黑线，心想，高知女性真是争强好胜。于是，再当了一回情感顾问，做首先道歉的人可贵，但得到歉意的人也应将其视为一种荣幸，而非打赢了某一场战争。相识容易，相伴难。这句话大约是不仅适用于男女之间，也适用于任何一种关系中。endprint