日前,越南主办权悄悄从亚奥理事会官方网页上消失,显示越南弃办亚运会的相关程序已走完。2014年4月17日越南总理阮晋勇宣布,越南放弃2019年第18届亚洲运动会主办权。同一日,越南政府发表公告解释说,越南对于举办亚运会这样的大型赛事并无经验,也并没有为此做好准备;成功举办地区和国际体育赛事固然将对国家经济社会发展、提升越南形象做出贡献,然而一旦不能成功举办,可能会产生相反的效果。对越南的决定,舆论有赞有弹。
正方:越南有关部门举办2019年亚运会的预算为1.5亿美元,这样的投入连建设一座大型体育场馆都不太够,用于举办一届亚运会远远不够。例如广州亚运会的总投资1200多亿人民币,其中亚运会和亚残运会的场馆建设和维护,预算63亿元;亚运会和亚残运会运行资金,预算73亿元;城市面貌和环境改善,预算1090亿。越南提出的亚运会预算也太不靠谱了吧。
反方:越南也没有幻想1.5亿美元就把亚运会办了。原来的想法是通过招商引资,补足举办亚运会的预算缺口。但招商不顺利,越南最后只能用国家追加投入的方式补上预算窟窿,但每增加一次投入,就会激起一次民众的反对声浪。在这种情况下,越南政府务实地决定与其左支右绌,不如早下决心,尽快卸下亚运会这个包袱。民调显示,八成民众不支持办亚运会。
正方:当初越南申办亚运会的时候,有没有考虑民意?如果当初申办时没有考虑、现在弃办时考虑了,说明民意不过是越南政府轻诺寡信的一块遮羞布。如果多数人支持就申办了、现在多数人反对就弃办了,那也太民粹了吧。总之是不把国际承诺当一回事,有损越南的国家形象。这么大型的赛事说办就办了,说不办就不办了,有点像小孩子扮家家,国家是要讲信用的。
反方:越南弃办亚运会,已经考虑如何最大限度地维护国家形象了。正如越南政府公告说的:“成功举办地区和国际体育赛事固然将对国家经济社会发展、提升越南形象做出贡献,然而一旦不能成功举办,可能会产生相反的效果”,是说举办也不一定更有面子。如果为了维护所谓的面子,把本来用于民生与发展的预算不计代价地把亚运会办得高大上,更是把里子也丢了。
正方:越南搞改革开放比中国晚,学习借鉴了中国的成功经验。后来搞差额选民意代表等,一些人欢呼说越南在探索独特的政治与社会发展道路了。但从这次弃办亚运会来看,越南连一场地区性的体育赛事都没有能力举办,其国家能力可想而知了。中国亚运会都举办过两回了,奥运会也举办过一回了,充分证明了改革开放令中国国家能力提升。越南真没什么可学的。
反方:一次亚运会的弃办,都能上升到中国模式与越南模式孰优孰劣的高度?不要把每一个事情都这么上纲上线好不好?既然越南民众不想举办亚运会,越南政府也认为现阶段没有财力举办亚运会,那弃办亚运会就是一个合理决定。老是算虚无缥缈的国家形象账、社会效益账,就是不算实打实的经济账,怎么也不算明智。举办大型国际赛事难道是不可挑战的政治正确?
(摘自《南方周末》)