中国玉米出口量影响因素研究

席利卿

摘要：从国际市场的供需角度入手，利用OLS方法对中国1980～2010年的玉米出口量的影响因素进行了实证分析。研究发现：国内物价水平、国际市场价格和汇率对玉米的出口量具有较大的正向影响，国内对饲料的需求量对玉米出口有较大的负影响；替代性产品的进口量对玉米出口量有微弱的负影响。

关键词：玉米出口量；影响因素；OLS方法

中图分类号：F222.33

文献标识码：A 文章编号：16749944（2014）06022702

1 引言

玉米具有“粮-饲-经-能”的四元结构属性，作为我国最重要的粮食和原材料之一，它的进出口量对我国玉米产业发展具有重要影响。2000年以来中国玉米的出口量总体呈现下滑趋势。从2000年的1047万t下降到2001年的600万t，到2003年出口量又增加至1639万t，成为世界第二大玉米出口国。但在2004年急剧下滑到232万t，虽然到2005年又增至864万t，但2006年以来，由于国内玉米需求不断攀升，需求增长率大于生产增长率，供求关系发生逆转，中国逐渐由玉米净出口国地位转变为玉米净进口国地位，之后玉米出口量一直处于下滑状态。到2011年玉米出口量下降到了13.61万t，贸易逆差不断扩大（图1）。玉米出口形势进一步恶化，在国内引发了业内人士的热切关注和对中国玉米前景的担忧。中国是世界上第二大玉米生产国，其生产量和消费量仅次于美国，在国内其产量也仅次于水稻、小麦，是中国第三大粮食作物，在保证粮食生产和粮食安全方面具有举足轻重的地位，而作为畜牧业饲料和加工业原料，它又是畜牧业和玉米加工业发展的基础，因此，玉米产业在中国具有重要的战略地位。出口量持续下降，进口量持续增加，中国玉米贸易格局正在并将在未来的几年里发生根本转变。中国玉米贸易格局的变化必然影响玉米产业的发展，进而影响战略的调整。

图1 2000～2011年中国玉米出口量变化趋势 （单位：万t）

国内对农产品贸易的研究成果丰富，但专门针对玉米产业的研究比较少，主要集中在对玉米产业贸易竞争力的影响因素的探究和玉米贸易同世界玉米产业强国的贸易格局研究两方面。

在玉米贸易竞争力方面，齐涛（2011）采用指标分析，从国际市场占有率、比较优势等方面分析国内玉米贸易竞争力，认为我国玉米竞争力整体较好，相比美国等国家差距较大。赵红雷等基于国家“钻石”模型，从要素禀赋、国内需求、相关及支持性产业、产业组织及政府管理等方面探讨了造成中国玉米国际竞争力低下的原因，并提出了政策建议。张庆圆（2009）用国际市场占有率、显示性比较优势指数、贸易竞争指数三个指标对中国玉米出口竞争力水平进行了分析，得出了中国玉米在国际市场上仍有一定的竞争力，但呈现在波动中下降的趋势，同时出口结构不合理的结论，并就此提出对策和建议。

在玉米贸易格局方面，刘春霞等（2011）利用数据全面分析了中国玉米生产、消费、库存状况，得出当前中国玉米供求特征，以及面临的形势； 从制度经济学角度，利用制度变迁理论，重点分析了中国玉米进出口贸易及贸易格局的演变，并阐述了中国贸易格局的演变可能对玉米主产区的影响。 秦臻（2003）从出口成本上分析世界玉米贸易和中国玉米出口的关系。

上述研究大都采用指标体系和规范研究的方法。这种研究的缺点是不能清晰揭示玉米产业变动内在数据逻辑，缺乏说服力。也有一些学者采用实证方法，并进行计量分析。孙丽等采用1985～2005年的数据，利用协整的计量方法，探讨了人民币汇率变动对玉米出口的影响，认为人民币实际有效汇率与玉米出口存在长期稳定的均衡关系。人民币升值1%，玉米的出口减少0.48%，影响不大。在玉米贸易研究中，尚未发现从供需角度多方面考量玉米出口影响因素的文献。本文拟从供需角度入手，采用1980～2010年的数据进行一个相对完整的计量分析。本研究采用OLS方法，构建回归模型，将多种因素综合考虑，分析对玉米出口的影响因素。

2 变量与数据

出口国的出口供给和进口国的进口需求两方面决定国际市场玉米的价格。从国内供给看，国内生产的玉米主要有4个去向：国内消费、库存、出口（国外消费）和损耗。库存的变动影响较少，在研究中通常将损耗忽略不计，影响出口的主要因素为玉米的产量和国内消费。国内玉米的消费结构中饲料加工占70%左右，因此出口国玉米产量和饲料产量将作为影响玉米出口的因素。

从需求方面来看，进口国需求量大小主要受其国民收入的影响。由于中国玉米的出口地主要集中在朝鲜、巴基斯坦、老挝、韩国等周边国家，在一定的水平上玉米消费大部分是刚性需求，玉米的需求收入弹性较少，因此本文不作讨论。

国际市场的玉米价格影响玉米的出口。中国玉米的主要竞争者为美国。在2007年，中国限制玉米进口时，日本和韩国的玉米进口98%依赖美国。美国玉米的价格竞争力能够对中国的玉米出口产生重要影响。同时，本国玉米出口价格竞争力也会产生影响，但是由于数据搜集方面的困难，本文不做讨论。另外，汇率的价格传导机制，决定了汇率波动及风向对出口也会产生影响。

国际贸易壁垒的变化，包括进出口国的关税、进出口配额和补贴等扭曲因素，能直接影响出口产品价格，从而引起出口价格水平的变化。本文只考虑本国的出口配额影响。多个文献认为谷物、薯类、小麦、稻谷等粮食产品互相具有替代效应，认为替代性产品的产量会对其出口产生影响。为了验证替代性产品对玉米出口的影响，本文选取小麦的进口量作为考察替代性产品对玉米出口量的影响因素。

因此，本文以玉米出口量（exp）为因变量，以出口国玉米产量（o）、饲料产量（f）、美国玉米现价均值（p）、人民币汇率名义值（e）、国内物价水平（cpi）、配额（q）、小麦净进口量（netw）作为影响玉米出口的影响因素，采用OLS方法来分析1980～2010年间影响玉米出口的因素。本文的数据主要来源于中国粮食年鉴、中国商务部网站、美国农业部网站及国家发改委统计资料及中国历年统计年鉴。endprint

3 模型构建与回归分析

3.1 模型构建

3.3.1 国内物价水平对玉米出口起到较为显著的正影响

从表3可以看出，国内的物价水平变化对玉米的出口量有较为显著的影响。其绝对贡献为856.57，相对贡献达到了46.79%。按照市场规律，如果一国的物价水平高，通胀比较厉害，那么在外汇市场上该国的货币相对于外国货币会贬值，有利于出口。1980～2010年中国国内物价水平和玉米出口量变化如图2所示。从图2中可知，其变化趋势大概分为两个阶段，1980～1996年为一个阶段，该阶段的物价水平和出口量的变化趋势基本相同，物价水平下降，玉米出口量下降；物价水平上升，玉米出口量上升。物价水平与货币的币值关系是中国与世界其他主要贸易国的相对物价水平决定的。这一段时间中国相对通货膨胀要高。1997～2010年为第二阶段，这一阶段CPI与玉米出口变化趋势呈现一种若相关关系，甚至在某一阶段出现背离，这可能和1997～1998年世界经济发展总趋势与国家政策相关。

图2 1980～2010年玉米出口量与国内CPI趋势

3.3.2 国际市场价格和汇率都对玉米出口起到较大的正向影响

从表3中可知，国际市场价格对中国玉米出口起到较大的正向影响，其金额对影响为262.47，即当国际市场玉米价格上涨一个价格单位时，玉米的出口量要增加262.47万t。其相对影响达到了14.34%，其影响仅次于国内物价水平。国家市场价格对玉米出口量的影响主要来自于两方面，一方面是直接影响，即国际市场价格上升会刺激出口，表现为正向影响；另一方面表现在间接方面，即当国际市场价格上升时，表明市场上该产品是稀缺的，出口国政府为了满足国内需求，可能会限制出口，从而造成出口量下降，即表现为负向影响。因此国际市场价格对玉米出口的影响要看其综合影响来定。1981～2011年其综合影响为正，但在某个时期，其对出口的影响有可能为负。

汇率的影响对玉米出口产生较大的正向影响。从表3中可知，汇率对中国玉米出口的绝对影响是203.6，其相对影响达到了11.12%。又据1981～2011年数据测算得知汇率与玉米出口量的弹性指数是3.75，即当人民币对美元的汇率上升1%时（人民币贬值1%），玉米的出口量增加3.75%。中国的汇率在1994年以前是官定汇率，官方压低汇率创汇，对出口产品影响很大。1995年以后引进市场机制，实行以市场为基础，参照一篮子货币，有管理的浮动汇率制度。人民币的汇率从1980～1995年一直是处于贬值趋势，从1995～2005年基本保持不变，2006～2010年则不断升值。两次升值的拐点都出现在汇率改革时期，表现了国家对汇率的管制开始逐步放开。玉米的出口受到汇率和国际经济形势的影响，2008年以后出口量骤降至20万t左右。随着汇率管制的进一步放开和市场机制逐步完善，对玉米出口量的影响在一定程度上会进一步降低。

3.3.3 配额对玉米出口的影响较小

从表3中可知，配额对玉米出口的绝对影响是62.23，其相对影响是3.40%。配额的主要目的是为了保护本国产业不受损害而实施的限制出口或进口的措施。入世之前我们在玉米进出口行业没有施行配额，入世后，也就是2003年以后我国对玉米出口才实施的配额限制，同时，由于我国一直鼓励出口，在出口配额上并没有太大的限制，因此配额对玉米出口的影响较小。

3.3.4 国内对饲料的需求在一定程度上对玉米出口起到副作用

3.3.5 替代性产品进口量对玉米的出口量起到微弱的负影响 本文以小麦的进口量作为玉米的替代性产品对其影响进行研究。从表3可知，小麦的进口量对玉米出口量的绝对影响是-0.54，其相对影响仅仅为-0.03%，其影响非常小，几乎可以忽略不计。

4 结语

本文通过对玉米出口量的影响因素进行实证分析，得到以下几个结论：首先，国内物价水平对玉米出口的影响为正，不过这种影响在1997年以后逐渐减弱；其次，国际市场价格和汇率都对玉米出口起到较大的正向影响；再次，配额对玉米出口的影响较小；国内对饲料的需求在一定程度上对玉米出口起到副作用；最后，替代性产品进口量对玉米的出口量起到微弱的负影响。

本文的不足之处是主要从供需两方分析价格影响的市场因素，没有进一步分析进出口国的政策影响，包括出口国的补贴和关税政策及进口国配额政策的影响等，数据的缺失也限制了分析。

参考文献：

[1] 刘春霞，王 芳，郝庆升.中国玉米供求及贸易格局演变的分析[J].当代生态农业， 2011 （1-2）：24～30.

[2]张庆圆.中国玉米出口贸易竞争力的实证分析[J].经济研究导刊，2009（19）：152～153.

[3]李冬发.试论人民币升值后的中国玉米出口形势[J].粮油加工与食品机械，2005（6）：30～31.

[4]陈 楠.浅析国内外玉米贸易格局新趋势[J].长春理工大学学报：社会科学版，2008（4）：52～56.

[5]李 进.中国扩玉米进口来源压制深加工需求[J].种业大观，2011（5）：10.

[6]王晓辉.2010年中国玉米市场回顾及2011年展望[J].中国畜牧杂志，2011，47（4）：4～8.

[7]李艳君.我国玉米进口贸易现状及前景展望[J].农业展望，2011（6）：47～50.

[8]朱俊峰.中国玉米国际贸易政策变迁及其分析[J].世界农业，2008（4）：32～34.

[9]孙 丽，刘忠钦.人民币汇率变动影响我国玉米出口的实证分析[J].农业经济，2008 （10）：92～93.

[10] 齐 涛.中国玉米出口贸易竞争力分析[J].西安电子科技大学学报：社会科学版，2011 （1）：89～92.

[11]赵红雷，贾金荣.基于国家“钻石”模型的中国玉米国际竞争力研究[J].农村经济，2010 （7）：31～35.

[12]王 芳，刘春霞.世界玉米供求状况及趋势分析[J].当代生态农业，2011（3-4）：22～28.

Study of Influence Factors of China Corn Exports

——An analysis of demand and supply based on of OLS method

Xi Liqing

（Zhongkai University of Agriculture Engineering， Guangzhou 510225， China

）

Abstract： From the perspective of the international market supply and demand， this article uses OLS method to analyze the factors influencing the corn exports during 1980-2010 of China. The study finds out the domestic price level， the price in the international market and the exchange rate have positive influences on the corn exports， the domestic demand for feed has negative influences on the exports of corn， and the inputs of substitute products have weekly negative influences on the corn exports.

Key words： the exports of corn； influencing factors； OLS methodendprint

3 模型构建与回归分析

3.1 模型构建

3.3.1 国内物价水平对玉米出口起到较为显著的正影响

从表3可以看出，国内的物价水平变化对玉米的出口量有较为显著的影响。其绝对贡献为856.57，相对贡献达到了46.79%。按照市场规律，如果一国的物价水平高，通胀比较厉害，那么在外汇市场上该国的货币相对于外国货币会贬值，有利于出口。1980～2010年中国国内物价水平和玉米出口量变化如图2所示。从图2中可知，其变化趋势大概分为两个阶段，1980～1996年为一个阶段，该阶段的物价水平和出口量的变化趋势基本相同，物价水平下降，玉米出口量下降；物价水平上升，玉米出口量上升。物价水平与货币的币值关系是中国与世界其他主要贸易国的相对物价水平决定的。这一段时间中国相对通货膨胀要高。1997～2010年为第二阶段，这一阶段CPI与玉米出口变化趋势呈现一种若相关关系，甚至在某一阶段出现背离，这可能和1997～1998年世界经济发展总趋势与国家政策相关。

图2 1980～2010年玉米出口量与国内CPI趋势

3.3.2 国际市场价格和汇率都对玉米出口起到较大的正向影响

从表3中可知，国际市场价格对中国玉米出口起到较大的正向影响，其金额对影响为262.47，即当国际市场玉米价格上涨一个价格单位时，玉米的出口量要增加262.47万t。其相对影响达到了14.34%，其影响仅次于国内物价水平。国家市场价格对玉米出口量的影响主要来自于两方面，一方面是直接影响，即国际市场价格上升会刺激出口，表现为正向影响；另一方面表现在间接方面，即当国际市场价格上升时，表明市场上该产品是稀缺的，出口国政府为了满足国内需求，可能会限制出口，从而造成出口量下降，即表现为负向影响。因此国际市场价格对玉米出口的影响要看其综合影响来定。1981～2011年其综合影响为正，但在某个时期，其对出口的影响有可能为负。

汇率的影响对玉米出口产生较大的正向影响。从表3中可知，汇率对中国玉米出口的绝对影响是203.6，其相对影响达到了11.12%。又据1981～2011年数据测算得知汇率与玉米出口量的弹性指数是3.75，即当人民币对美元的汇率上升1%时（人民币贬值1%），玉米的出口量增加3.75%。中国的汇率在1994年以前是官定汇率，官方压低汇率创汇，对出口产品影响很大。1995年以后引进市场机制，实行以市场为基础，参照一篮子货币，有管理的浮动汇率制度。人民币的汇率从1980～1995年一直是处于贬值趋势，从1995～2005年基本保持不变，2006～2010年则不断升值。两次升值的拐点都出现在汇率改革时期，表现了国家对汇率的管制开始逐步放开。玉米的出口受到汇率和国际经济形势的影响，2008年以后出口量骤降至20万t左右。随着汇率管制的进一步放开和市场机制逐步完善，对玉米出口量的影响在一定程度上会进一步降低。

3.3.3 配额对玉米出口的影响较小

从表3中可知，配额对玉米出口的绝对影响是62.23，其相对影响是3.40%。配额的主要目的是为了保护本国产业不受损害而实施的限制出口或进口的措施。入世之前我们在玉米进出口行业没有施行配额，入世后，也就是2003年以后我国对玉米出口才实施的配额限制，同时，由于我国一直鼓励出口，在出口配额上并没有太大的限制，因此配额对玉米出口的影响较小。

3.3.4 国内对饲料的需求在一定程度上对玉米出口起到副作用

3.3.5 替代性产品进口量对玉米的出口量起到微弱的负影响 本文以小麦的进口量作为玉米的替代性产品对其影响进行研究。从表3可知，小麦的进口量对玉米出口量的绝对影响是-0.54，其相对影响仅仅为-0.03%，其影响非常小，几乎可以忽略不计。

4 结语

本文通过对玉米出口量的影响因素进行实证分析，得到以下几个结论：首先，国内物价水平对玉米出口的影响为正，不过这种影响在1997年以后逐渐减弱；其次，国际市场价格和汇率都对玉米出口起到较大的正向影响；再次，配额对玉米出口的影响较小；国内对饲料的需求在一定程度上对玉米出口起到副作用；最后，替代性产品进口量对玉米的出口量起到微弱的负影响。

本文的不足之处是主要从供需两方分析价格影响的市场因素，没有进一步分析进出口国的政策影响，包括出口国的补贴和关税政策及进口国配额政策的影响等，数据的缺失也限制了分析。

参考文献：

[1] 刘春霞，王 芳，郝庆升.中国玉米供求及贸易格局演变的分析[J].当代生态农业， 2011 （1-2）：24～30.

[2]张庆圆.中国玉米出口贸易竞争力的实证分析[J].经济研究导刊，2009（19）：152～153.

[3]李冬发.试论人民币升值后的中国玉米出口形势[J].粮油加工与食品机械，2005（6）：30～31.

[4]陈 楠.浅析国内外玉米贸易格局新趋势[J].长春理工大学学报：社会科学版，2008（4）：52～56.

[5]李 进.中国扩玉米进口来源压制深加工需求[J].种业大观，2011（5）：10.

[6]王晓辉.2010年中国玉米市场回顾及2011年展望[J].中国畜牧杂志，2011，47（4）：4～8.

[7]李艳君.我国玉米进口贸易现状及前景展望[J].农业展望，2011（6）：47～50.

[8]朱俊峰.中国玉米国际贸易政策变迁及其分析[J].世界农业，2008（4）：32～34.

[9]孙 丽，刘忠钦.人民币汇率变动影响我国玉米出口的实证分析[J].农业经济，2008 （10）：92～93.

[10] 齐 涛.中国玉米出口贸易竞争力分析[J].西安电子科技大学学报：社会科学版，2011 （1）：89～92.

[11]赵红雷，贾金荣.基于国家“钻石”模型的中国玉米国际竞争力研究[J].农村经济，2010 （7）：31～35.

[12]王 芳，刘春霞.世界玉米供求状况及趋势分析[J].当代生态农业，2011（3-4）：22～28.

Study of Influence Factors of China Corn Exports

——An analysis of demand and supply based on of OLS method

Xi Liqing

（Zhongkai University of Agriculture Engineering， Guangzhou 510225， China

）

Abstract： From the perspective of the international market supply and demand， this article uses OLS method to analyze the factors influencing the corn exports during 1980-2010 of China. The study finds out the domestic price level， the price in the international market and the exchange rate have positive influences on the corn exports， the domestic demand for feed has negative influences on the exports of corn， and the inputs of substitute products have weekly negative influences on the corn exports.

Key words： the exports of corn； influencing factors； OLS methodendprint

3 模型构建与回归分析

3.1 模型构建

3.3.1 国内物价水平对玉米出口起到较为显著的正影响

从表3可以看出，国内的物价水平变化对玉米的出口量有较为显著的影响。其绝对贡献为856.57，相对贡献达到了46.79%。按照市场规律，如果一国的物价水平高，通胀比较厉害，那么在外汇市场上该国的货币相对于外国货币会贬值，有利于出口。1980～2010年中国国内物价水平和玉米出口量变化如图2所示。从图2中可知，其变化趋势大概分为两个阶段，1980～1996年为一个阶段，该阶段的物价水平和出口量的变化趋势基本相同，物价水平下降，玉米出口量下降；物价水平上升，玉米出口量上升。物价水平与货币的币值关系是中国与世界其他主要贸易国的相对物价水平决定的。这一段时间中国相对通货膨胀要高。1997～2010年为第二阶段，这一阶段CPI与玉米出口变化趋势呈现一种若相关关系，甚至在某一阶段出现背离，这可能和1997～1998年世界经济发展总趋势与国家政策相关。

图2 1980～2010年玉米出口量与国内CPI趋势

3.3.2 国际市场价格和汇率都对玉米出口起到较大的正向影响

从表3中可知，国际市场价格对中国玉米出口起到较大的正向影响，其金额对影响为262.47，即当国际市场玉米价格上涨一个价格单位时，玉米的出口量要增加262.47万t。其相对影响达到了14.34%，其影响仅次于国内物价水平。国家市场价格对玉米出口量的影响主要来自于两方面，一方面是直接影响，即国际市场价格上升会刺激出口，表现为正向影响；另一方面表现在间接方面，即当国际市场价格上升时，表明市场上该产品是稀缺的，出口国政府为了满足国内需求，可能会限制出口，从而造成出口量下降，即表现为负向影响。因此国际市场价格对玉米出口的影响要看其综合影响来定。1981～2011年其综合影响为正，但在某个时期，其对出口的影响有可能为负。

汇率的影响对玉米出口产生较大的正向影响。从表3中可知，汇率对中国玉米出口的绝对影响是203.6，其相对影响达到了11.12%。又据1981～2011年数据测算得知汇率与玉米出口量的弹性指数是3.75，即当人民币对美元的汇率上升1%时（人民币贬值1%），玉米的出口量增加3.75%。中国的汇率在1994年以前是官定汇率，官方压低汇率创汇，对出口产品影响很大。1995年以后引进市场机制，实行以市场为基础，参照一篮子货币，有管理的浮动汇率制度。人民币的汇率从1980～1995年一直是处于贬值趋势，从1995～2005年基本保持不变，2006～2010年则不断升值。两次升值的拐点都出现在汇率改革时期，表现了国家对汇率的管制开始逐步放开。玉米的出口受到汇率和国际经济形势的影响，2008年以后出口量骤降至20万t左右。随着汇率管制的进一步放开和市场机制逐步完善，对玉米出口量的影响在一定程度上会进一步降低。

3.3.3 配额对玉米出口的影响较小

从表3中可知，配额对玉米出口的绝对影响是62.23，其相对影响是3.40%。配额的主要目的是为了保护本国产业不受损害而实施的限制出口或进口的措施。入世之前我们在玉米进出口行业没有施行配额，入世后，也就是2003年以后我国对玉米出口才实施的配额限制，同时，由于我国一直鼓励出口，在出口配额上并没有太大的限制，因此配额对玉米出口的影响较小。

3.3.4 国内对饲料的需求在一定程度上对玉米出口起到副作用

3.3.5 替代性产品进口量对玉米的出口量起到微弱的负影响 本文以小麦的进口量作为玉米的替代性产品对其影响进行研究。从表3可知，小麦的进口量对玉米出口量的绝对影响是-0.54，其相对影响仅仅为-0.03%，其影响非常小，几乎可以忽略不计。

4 结语

本文通过对玉米出口量的影响因素进行实证分析，得到以下几个结论：首先，国内物价水平对玉米出口的影响为正，不过这种影响在1997年以后逐渐减弱；其次，国际市场价格和汇率都对玉米出口起到较大的正向影响；再次，配额对玉米出口的影响较小；国内对饲料的需求在一定程度上对玉米出口起到副作用；最后，替代性产品进口量对玉米的出口量起到微弱的负影响。

本文的不足之处是主要从供需两方分析价格影响的市场因素，没有进一步分析进出口国的政策影响，包括出口国的补贴和关税政策及进口国配额政策的影响等，数据的缺失也限制了分析。

参考文献：

[1] 刘春霞，王 芳，郝庆升.中国玉米供求及贸易格局演变的分析[J].当代生态农业， 2011 （1-2）：24～30.

[2]张庆圆.中国玉米出口贸易竞争力的实证分析[J].经济研究导刊，2009（19）：152～153.

[3]李冬发.试论人民币升值后的中国玉米出口形势[J].粮油加工与食品机械，2005（6）：30～31.

[4]陈 楠.浅析国内外玉米贸易格局新趋势[J].长春理工大学学报：社会科学版，2008（4）：52～56.

[5]李 进.中国扩玉米进口来源压制深加工需求[J].种业大观，2011（5）：10.

[6]王晓辉.2010年中国玉米市场回顾及2011年展望[J].中国畜牧杂志，2011，47（4）：4～8.

[7]李艳君.我国玉米进口贸易现状及前景展望[J].农业展望，2011（6）：47～50.

[8]朱俊峰.中国玉米国际贸易政策变迁及其分析[J].世界农业，2008（4）：32～34.

[9]孙 丽，刘忠钦.人民币汇率变动影响我国玉米出口的实证分析[J].农业经济，2008 （10）：92～93.

[10] 齐 涛.中国玉米出口贸易竞争力分析[J].西安电子科技大学学报：社会科学版，2011 （1）：89～92.

[11]赵红雷，贾金荣.基于国家“钻石”模型的中国玉米国际竞争力研究[J].农村经济，2010 （7）：31～35.

[12]王 芳，刘春霞.世界玉米供求状况及趋势分析[J].当代生态农业，2011（3-4）：22～28.

Study of Influence Factors of China Corn Exports

——An analysis of demand and supply based on of OLS method

Xi Liqing

（Zhongkai University of Agriculture Engineering， Guangzhou 510225， China

）

Abstract： From the perspective of the international market supply and demand， this article uses OLS method to analyze the factors influencing the corn exports during 1980-2010 of China. The study finds out the domestic price level， the price in the international market and the exchange rate have positive influences on the corn exports， the domestic demand for feed has negative influences on the exports of corn， and the inputs of substitute products have weekly negative influences on the corn exports.

Key words： the exports of corn； influencing factors； OLS methodendprint