群体事件报道的框架分析

郑萌

摘要：随着新闻传媒的发展，它在群体事件中发挥的功能日益显著，通常以自身的力量推动着事件的发展变化。有些事件因为媒体的报道使事件的解决更加明朗化，而有些事件因为媒体的噤声而让事件的解决陷入僵滞。本文着重考察传统媒体——报纸在群体事件报道特征，将其与事件的发展结合起来，并通过“框架”理论的分析来获得报纸在报道群体事件应遵循的策略。

关键词：群体事件；报道；框架分析

1. 群体事件

1.1群体事件的定义

中文的“群体性事件”的词语形态随着社会的发展也经历了很大程度的变迁。20世纪50年代的“群众闹事”、 80年代的“治安事件”、“群众性治安事件”、 90年代的“突发性治安事件”、 21世纪初期的“群体性突发事件”、“群体事件”。2004年 11月 8号，中共中央办公厅和国务院办公厅转发的《关于积极预防和妥善处置群体性事件的工作意见》中，将群体事件界定为“由人民内部矛盾引发、群众认为自身权益受到侵害，通过非法聚集、围堵等方式，向有关机关或单位表达意愿、提出要求等事件及其酝酿、形成过程中的串联、聚集等活动。”这种语态的变化，也表明了对群体事件认识的不断更新，从最初的政治层面的界定，到法治层面的界定，再到社会学层面的界定，群体事件逐渐从带有负面意义的词语，演化为一个中性词。虽然它本身仍未脱离敏感的禁区，但是更多的人只是将其作为一种社会现象来看待。

2. 研究设计

2.1研究样本选择

选取《人民日报》、《南方都市报》、《湖北日报》、《楚天都市报》报道重石首事件的内容。因为两个事件都是地区性事件，但事后在全国范围内都有很大的影响。因此分别选择两份当地的报纸，以及两份全国性的报纸。又因为要考察党报和市场化媒体对事件报道的异同，当地报纸与全国性报纸分别为党报和都市报。以下是几份报纸的介绍及选择原因。

《人民日报》于1948 年 6 月 15 日创刊，在面向全国发行的党报和机关报中发行量最大，在传递党和政府的舆论方面具有权威的地位。2009年7月1日进行了扩版，每天由16版扩至20版，周六、周日仍为8版。选择人民日报是因为它在新闻报道中的权威不言自明，它的报道倾向对其他媒体有着至关重要的影响，特别是在群体事件这种带有敏感性的事件报道上。《南方都市报》于1997年1 月 1 日创刊，隶属于南方日报报业集团，全国晚报都市类报纸竞争力检测结果中连续两年名列竞争力第1，是中国专业主义报纸的典型代表。它对事件的报道秉持着市场媒体特有的风格，即针对事件本身来进行报道，满足受众对事件信息的需求。选择它来考量其对群体事件的报道，可以从中窥出专业主义媒体对群体事件报道的倾向性。《湖北日报》创刊于1949年7月1日，是中共湖北省委的机关报，也是湖北地区第一大党报。它对石首事件的报道具有地缘优势，同时因其是党报，它的报道也有相当的权威性。《楚天都市报》于1996年11月12日创刊，前身为创《楚天周末报》。它是湖北日报报业集团主办的一份面向市民的综合性日报，同时武汉地区暨湖北全省发行量最大的日报，湖北地区具有代表性的都市报。因其覆盖面广，它的报道可能有更广泛的影响。

2.2样本范围

石首事件的报道，选取《人民日报》、《南方都市报》、《湖北日报》、《楚天都市报》2009年6月17日——2009年8月31日之间的报道。事件中的报道只要与事件的发生、过程、结果有关的报道，以及事后所采取的措施都包括在内。以这个标准来选择，在慧科新闻数据库 中进行搜索，获得本文即将进行研究的样本。事件报道的样本选择的时间跨度较大，是为了看到事件从发生到最后的解决，再到事情的后续发展整个过程。在以往的文献中，对事件报道样本选择一般都是到当月月底。这种选择方式没有对事件全程进行跟踪，后期的发展去向不明所以。比如对参与事件的被拘捕人员后来如何，事件初期领导提出的解决方案有没有被落实等等。这些报道未能囊括事后的發展动态，则对事件报道的分析则有失偏颇。因为本研究选择的是样本总量，故尽可能不遗漏任何相关报道。

3. 类目建构

本文的框架划分方法，参考了台湾学者臧国仁先生的研究。他将框架划分为高层次结构、中层次结构以及低层次结构编制类目，其中具体包括“报道主题与报道内容”（主题建构属高层次结构）、“新闻体裁与报道立场以及相关言论的关键词”（事件评估属中层次结构）：“新闻主角”（视觉影像属于低层次结构）。根据群体事件本身性质的特殊性，本文的框架划分方法与臧国仁先生的略有不同，将框架分为内部框架与外部框架，内部框架主要是从报道主题与报道内容方面来说，在臧国仁先生的研究中即属于高层次结构，在框架的影响力方面起决定性的作用。而外部框架主要是从新闻报道所采取的体裁、字数、版面等外部形式有关的框架，它们虽然不如内部框架对受众的影响力大，但是它的作用也是不可低估的。

3.1外部框架

报道量： 本研究主要有两个指标，报道篇数以及新闻篇幅大小。其中新闻篇幅大小是以字数为测量尺度。而需要对报道篇数具体说明的是有些报道在当天的报道量较大，可能占到整版的版面，分为几篇独立的报道并以一个标题一以贯之，大标题下无具体内容。此时本文以这几篇独立的报道为分析单位，例如《重庆晚报》等会出现这样的问题。

版面编排：指报道所在版面的重要程度，主要包括三个指标，即是否为头版，是否配图片，是否超过半版。其中是否为头版，除了报道内容被放在头版之外，还包括在头版进行了导言的新闻报道。在版面编排的分析中，是以版面为分析单位。一个版面可能有多条报道，但因为是考察把关人安排的报道版面，本文在此项的分析中，以版面为分析单位。

报道形式：包括消息、深度报道、评论以及其他。“其他”是难以被定性为消息、深度报道、评论三种报道形式的所有报道的统称。其中可以包括网友言论、读者信函、单纯的对话采访等。

消息来源：包括政府部门、记者、专家学者、网络和其他媒体。重庆出租车罢运事件报道还增加了出租车司机和普通市民。其中政府部门包括政府官员、政府发言人消息来源的测量在消息来源的分析中，选用的是重复计数。因为一则报道，特别是深度报道可能会选用多种消息来源。对于评论这种新闻形式，本研究不测量其消息来源的种类。

3.2内部框架

内部框架的划分方法有一部分借鉴了张明新在《后SARS时代中国大陆艾滋病议题的媒体呈现》对框架的分层，但又根据群体事件报道的特点重新进行了编排。本研究的内部框架主要分为三个层面，分别是议题层面、事实层面、来源层面。议题层面直指报道的内容和主题，通常为一般研究框架的论文所用，较为普遍。而事实层面是因考虑到本文研究的是群体事件发展的全过程，更注重事件在每个阶段报道的不同，故引入这个层面的框架。来源层面是因为群体事件发生的背景复杂，参与各方的观点不同，本研究要考察记者更倾向于用什么方式获取信息以及获取哪方的信息。这个层面虽与外部框架中消息来源相似，但是在不同维度的考察。内部框架的计数方式，主要是以关键词为识别依据，每篇报道可以使用多种框架。因为事件性质较复杂，且文本数量不多，较好统计测量，故而选用累加计数的方式。在考察每篇报道时不是每个层面必须计入，不明显的框架可以不计入。因新闻评论的形式不是记者对事件的直接报道，而主要是观点的阐发，故而对于评论这种新闻形式，本研究不测量其框架采用的类型。（作者单位：河南城建学院工商学院）