基于吸引力增进的城市公园更新途径初探

李峻峰，张翌

（合肥工业大学建筑与艺术学院，安徽 合肥 230009）

0 引 述

随着科技互联网时代的发展，人们的社交活动也逐渐向网络迁移。人们在网络交流平台上进行交往，在一定程度上影响了人们日常交往行为，甚至取代传统的交往方式。网络社交带来了社会交往方式以及随之而来的个人社会心理变迁。所以需要增进城市公园的吸引力，让人们从虚拟的网络中走出来，将社交从网络拉回到现实生活，拉回到环境宜人、多姿多彩的公园里。

1 公园更新的目标与方向

城市公园更新的目标是要增进城市公园的环境吸引力，引起人们的兴趣，让人们更好的使用和享受城市公园带来的便捷生活。既要充分发掘并再现当地的文化、历史等资源，使公园与周边环境和城市相融合；也要追随当今社会的发展，符合现代的审美视觉，使其达到“旧地新貌”的改造目标。

城市公园更新的方向就是在跟上时代步伐的同时,把传统文化与现代景观结合在一起。城市公园往往被称作“城市绿肺”、“都市氧吧”，应完善城市公园的生态环境，以提高整个城市的绿化系统。

2 景观吸引力理论与方法

2.1 景观吸引力的构成

城市景观吸引力的构成要素包括：主体、客体以及其交互关系。

主体指以城市聚居者为主体的主观因素，其包括城市文化和聚集个体。

客体指令主体产生城市环境意识的城市景观客体因素，其包括景观美学、大众行为心理和城市聚集生态。

交互关系指主客体之间相互的关系，主体对客体的选择性引导，客体对主体的刺激作用，以建立良性互动，提高景观吸引力。

2.2 景观吸引力的内容与特征

美，环境之美在于感受，感受的最佳途径是身临其境，吸引人们来享受自然风景和人文景观的美；多样性，环境信息具有多样性、复杂性的特点，可以满足人们交往活动时不同的需求；互动性，社交活动是必须的生存、生活需求，尽管有主动、被动、浅层、深层之分，丰富的互动活动促使人们相互之间能和谐的进行交往沟通；健康性，环境不可替代的副作用，是人们生活方式的改变、生存质量的反映。

3 城市公园景观吸引力的增进途径

3.1 城市公园景观吸引力要素

城市公园景观吸引力要素为公园优美怡人的景点、景区，公园中丰富的功能空间环境、场地地形的起伏变化，公园中丰富多彩的社交活动和公园宜人的生态环境、完善的设施。

3.2 增进吸引力的基本途径

3.2.1 增进人与环境的互动

对原有的地形尽量适当保留,通过适当增加微地形来改变原有的地貌,丰富地形空间。利用不同的地形塑造多样的活动场地，吸引人们到丰富的环境中进行不同的游憩活动。

水体是城市公园里重要的景观因素,良好的水环境可以改善公园的小气候，增进人们来到公园的吸引力。流水和瀑布可以丰富园中人们的听觉感受，有开阔的水面、静谧的水湾，增加空间的层次感，使人们被听觉的美和视觉的层次变化所吸引。营造生态驳岸，结合水岸设置亲水的木栈道，即丰富了水岸线景观的效果、增强了人们的亲水性，让人们能够更好的和水体进行互动。

城市公园植物景观不仅能为人们提供乘凉休憩的场所,同时还能提供优美的景观视线。在更新中种植当地常用树种为主，体现地域特色；采用“观赏性”草坪，人们可以随心的在大草坪上漫步交心或躺下休憩；增加林荫广场，为人们提供舒适的林下活动空间进行交往。

城市公园在铺装上的更新应更人性化和生态化。多样化的利用环境来选择铺装，如使用木板、青石板等,可以给人们带来回归自然的感觉；还可以结合当地的文化设计铺装，增进人们和文化环境的互动。

3.2.2 增进人与人的交往

人与人之间的交往与活动的质量和场所的设计有着密切的关系，并且随着人民的物质生活水平不断改善和提高,人们的行为方式和对公园的需求也逐渐发生了变化，丰富的活动空间是开展人与人互动活动的先决条件。

在儿童游乐区的更新中，适当增加场地地形的起伏变化，增强儿童在场地内的趣味性；充分利用可能的自然因素布置在游戏区的附近，增添儿童之间的沟通与互助。在游戏场旁设置一些供家长休憩的休息区,既可以满足照看儿童的需要，又可以加强家长之间的交流，使家长更放心带孩子来到场地中交往沟通玩耍。

老人活动场所相对安静、闲适，老年人喜欢聚坐在林荫处、亭、廊中打牌、下棋、聊天等，在这些区域需要设置足够的休憩设施，保证其幽静自然的环境；提供一些老人健身的场地设施，如跳舞、健身器材等，应使地面保证平整和防滑。使老年人能够健康、愉悦的在公园中锻炼身体、相互交谈。

青少年会选择篮球场、足球场等场所进行集体性体育活动，在强身健体的同时也增加了相互之间的沟通和交流。场地最好设置在公园的边缘处，这样产生的噪音和拥挤不会干扰儿童和老人休憩的区域。

在公园更新中，注重公园文化活动的引导和组织，增进市民的文化交流，人们的交流活动在一个具有地域特色文化的空间中会有更多的感悟，保证公园景观对人们的长久吸引力。

3.3 增进吸引力的辅助方法和手段

3.3.1 道路交通更新

随着城市的发展，城市公园游人数量迅速增加，在对公园进行更新时，提高整个公园的可达性是很重要的。在更新时需要综合周边交通状况和游人的容量进行分级设置，缓解人流压力，方便人们进入公园中活动；对园路系统进行更新时应营造具有景观体验的园路，提升公园园路的观赏性；公园的边界更新，应该不设任何限定空间边界的元素，提高边界的景观质量及小气候，用方便人们社交行为的场所来加强公园和城市的联系，使人们在便捷的交通系统的吸引下更愿意来到公园中交流。

3.3.2 服务设施更新

随着时代的变迁，公园原有设施的形式己经不符合现代人的审美需求，长时间的使用造成很大程度上的损坏。公园内很大一部分人群是老人，适当增加庭廊、在林荫下增加座椅的数量，提供林下休闲空间；环卫设施也应尽量与老人活动区结合布置，并且不宜过于隐蔽，方便老年人发现并到达。儿童娱乐场所增加相应的游乐设施，在场内提供可坐着看清这个场地的长椅，满足照看儿童的需要、加强家长之间的交流，空间边界可以是推出的地形、台阶，也可以兼做座位。在公共艺术的设施上，应当展现当地特色的地域文化。要考虑到残疾人的需要，设置无障碍通道。增强夜晚照明设施，增加庭院照明灯具和草坪灯等。

3.3.3 信息传达更新

随着科技和时代的发展,不仅要竖立的静止的路牌和指示标志，随着游客流的移动,还应在公园更新中加强动态信息牌、广播系统和公园疏导人员，使公园信息导向标识系统在公共安全中充分发挥作用，使来到园内活动的人们更安心。

3.4 基于吸引力增进的更新方式

3.4.1 以增进现实交往、环境体验、健康休憩为目的

随着科技的发展，人们在网络交流平台上进行交往，在一定程度上影响了人们的日常交往行为。因此，增进城市公园的环境吸引力以吸引人们来到公园中进行现实的交往，使人们能够体验到多样化的环境空间并开展互动性的活动，在公园中享受大自然的清新环境，进行健康的休憩。

3.4.2 以优化行为组织、提升环境质量为手段

优化行为组织，增进人与人的交往、活动的质量和场所的设计；提升环境的质量，增进人与环境的互动，是增进城市公园环境吸引力的基本途径与重要手段。

3.4.3 以系统整合、行为安全、可达性的提升为保障。

增强公园内各个场所、功能、活动的联系；提升人们在公园内游憩活动、环境保护和消防等方面的安全需要；提高公园的可达性，便捷的交通使人们更方便、惬意的在公园中游憩。

4 案例分析——深圳中心公园

深圳中心公园位于深圳市中部，被称之为“800米绿化带”。以前的深圳中心公园，其客流量与它的中心地段地位不符，始终游客稀少。公园内缺乏休闲活动的场所和内容，造成其使用率低；景区没有特色，识别性太差，存在感不强；公园内封闭式的管理、出入口数量少导致公园的交通不便，可达性差；停车场、公厕等配套服务设施严重不足，市民在公园中不能便捷的游憩；并且公园被城市干道切割成多个区域，布局过于零散整体性不强，形成不了一个公园的的小气候。在市民心中它就是个“问题公园”，很少有人前来。

为了让市民接受，吸引市民更好的来到公园中进行游憩，对深圳中心公园进行更新改造。公园紧邻华富路作为围墙的铁栅栏被拆除，变身开放的景观带，打开了公园的边界，让城市和公园融为一体。深圳市中心公园建成了多个篮球场、网球场、排球场和足球场，这是许多公园没有的运动设施，吸引人们来到公园中健身活动，进行交流。园内建成了一个风雨舞台，主要为夜间广场舞使用，为人们提供了一个活动的场地，使人们的活动交流更加舒适、自然。公园内建立了一个非典纪念碑，为纪念2003年抗击SARS中牺牲的医护人员，让人们记住那些英雄们，有较强的纪念意义。

深圳中心公园更新设计的指导思想是遵循景观多样性、活动多样性的原则，形成人与人、人与植物、动物共生的空间；设计出多样性的活动场所，适应不同人群不同交流活动的需要。形成有特色的、舒适宜人、便民的城市公园景观。

5 结 语

城市公园是城市建设的主要内容之一，是“城市绿肺”、“都市氧吧”。本文主要通过增进吸引力的基本途径——人与环境的互动、人与人的交往；增进吸引力的辅助方法和手段——道路交通、服务设施、信息传达、环境安全等途径来综合提高城市公园的吸引力。促使人们更愿意走进自然、来到公园中进行游憩交往的活动。

[1]方昕.城市公共空间设计与人的行为活动[J].重庆建筑大学学报，2004（2）.

[2][美]克莱尔·库珀·马库斯，卡罗琳·弗朗西斯.人性场所——城市开放空间设计导则（第二版）[M].北京:中国建筑工业出版社，2001.

[3][美]阿尔伯特·J·拉特利奇.大众行为与公园设计[M].王求是，高峰，译.北京:北京科技出版社，1990.

[4]刘佳.重庆市城市公共空间的游憩功能研究[D].重庆：重庆大学，2007.

[5]裘鸿菲.中国综合公园的改造与更新研究[D].北京：北京林业大学，2009.

[6]刘滨谊.城市文化与城市景观吸引力构建[J].规划师，2004（2）.

[7]张建丽.社区人居环境吸引力研究—以大连市为例[D].大连：辽宁师范大学，2011.

[8][美]莱斯利，勒里，尔沃兹.公共环境标识设计[M].杨晓峰，张谦，译.合肥：安徽科学技术出版社，2001.