WLAN有效分流3G建设优化探讨

饶海+邓志勇

【摘要】随着接入用户增多，3G接入速率下降必然会影响用户感知，WLAN与3G融合建设有效分流高数据业务至关重要。首先讨论WLAN分流3G数据业务量的必要性，然后结合实际工作经验，针对有效分流3G数据业务提出准确定位建设热点和维护优化的方法。

【关键词】WLAN3G分流维护优化

中图分类号：TN929.53文献标识码：A文章编号：1006-1010(2014)-09-0023-04

1 WLAN分流3G数据流量的必要性

自从2008年正式发放3G牌照，3G网络用户的迅速发展带来了爆发式的数据流量；但目前3G技术上的限制，使得3G网络数据业务热点区域出现网络拥塞，用户感知速率下降，申告投诉增多。另外，相比于2G时代的语音业务和低速数据业务，3G数据业务的分布不均衡。这种分布的非均衡性主要体现在地域不均衡性和用户业务及使用习惯的不均衡性：地域不均衡性指城市中心集中大量放号和偏远农村零散放号；用户业务及使用习惯的不均衡性指3G业务多样性使得用户需求不一致，尤其是单用户下载业务占据大部分带宽，造成其他用户投诉[1]。

而WLAN的精准建设能够有效分流3G业务，缓解超忙基站的负荷压力。WLAN是一种无线局域网技术，主要基于IEEE 802.11系列技术标准，包括802.11b、802.11a和802.11g等。IEEE 802.11g工作在2.4—2.4835GHz频段上，提供的最大数据速率可达54Mbps，成为目前WLAN技术的主流协议标准。WLAN基于IP的射频技术构成局域网络，其产品不需要铺设通信电缆或光缆，可以作为有线局域网络的一种延伸，进行无缝覆盖。WLAN由于网络造价低、建网速度快、移动灵活性强，且具备覆盖准、带宽大、速率高的特点，不仅能够节约成本达到分流3G的目的，更能保证服务质量，成为各大运营商选择二者融合建设的理由[2-3]。

WLAN与3G的比较见表1：

表1WLAN与3G特性比较

特性 WLAN 3G

频率 无需许可 需要许可

速率/Mbps 11~54 3.1

覆盖范围 50~150m 连续性覆盖

业务能力 数据为主 语音/数据

采用技术 FH跳频/DSSS直序扩频 CDMA码分

建设费用 低 高

2 WLAN有效分流3G数据业务的方法

建设WLAN对3G网络是很好的补充，目的是最大化有效分流3G网络数据，主要从规划建设和维护优化两方面着手实现。

2.1规划建设WLAN网络

目前规划建设WLAN网络最大的瓶颈在于如何精准定位热点区域。下面介绍根据实际工作经验总结的WLAN建设热点定位方案：

（1）方案一：建立WLAN流量与3G流量检测机制，回访用户确定分流热点

每月通过后台话统分析TOP高流量扇区下的高流量用户，找出经常使用3G数据业务且流量高的用户，然后通过回访用户的方式咨询这部分用户的使用习惯和区域，由用户提供热点的准确建设信息。WLAN热点建设好后通过短信或电话回访引导用户使用WLAN业务，有效分流3G数据流量。

（2）方案二：建立用户申告3G速率问题和主动需求WLAN的档案，精准建设热点

每月根据用户3G速率问题的申告统计分析，对用户投诉3G业务集中的区域，结合基站指标话统，在满足分流的条件下，将此区域作为热点建设区域，通过现场的进一步勘察和确认，提出建设方案。对用户申告主动提出WLAN需求的，先引导用户使用3G网络 ，若覆盖此区域的扇区已不能满足需求，则根据用户业务需求和数量，确定建设方案。

（3）方案三：建立市场集中放号区域档案，提前部署WLAN热点

每月搜集市场前端集中大量放号的区域（学校和企业），根据用户的使用套餐和用户数量，对此区域的3G话统进行评估分析，提前部署WLAN热点，结合市场宣传和引导使用，有效分流3G数据流量。

（4）方案四：建立高负荷扇区档案，结合覆盖区域楼宇和用户特征，定位热点

每月分析高负荷扇区3G话统，在满足分流的条件下，在Goole地图上通过三维立体图形，筛选出此扇区覆盖范围内可能产生高流量的楼宇和特定用户区域，并通过后台网管确定高负荷扇区下大部分用户的主要接入距离，结合两者的共同区域进行现场摸查，进而确定热点的建设地址和方案。

上述四种方案主要是从3G网络指标和用户角度得出的，在WLAN精准建设中，一般将多个方案结合考虑，这样取得的分流效果更佳。

2.2维护优化WLAN网络

精准定位WLAN热点建设，使得有效分流3G流量成为可能；保持有效分流的持续性，离不开后期的维护优化。维护优化WLAN网络主要包括三个方面：设备故障维护、无线信号优化和数据配置优化。其中WLAN网络维护优化中干扰引起速率低的问题最为棘手。下面介绍实际工作中总结出的几个解决方案：

（1）方案一：调整当前AP的使用信道

WLAN网络使用的频率范围是2.4—2.4835GHz，划分为13个子信道，在互相不产生同频干扰的情况下同时只能使用3个信道（通常使用1、6、11三个频点）。因此无论是水平方向还是垂直方向都要做到无线的蜂窝式覆盖，即相邻AP使用不同频点进行覆盖。

（2）方案二：控制当前AP的覆盖范围

控制好每个AP的覆盖范围，各司其职避免干扰问题，主要通过调整天线角度和AP的发射功率来实现。通常情况下要根据覆盖楼宇或楼层间结构，确定AP安装位置、AP天线的类型和角度，确保天线的主波束覆盖主要目标区域。

（3）方案三：关闭低速率应用，开启用户限速与二层隔离功能

在WLAN弱覆盖区域用户不断发送低速率报文，并且广播报文和管理报文也采取低速率发送消耗了大量的空口资源，从而降低了速率，影响了用户感知[4]；接入用户数量太多和单用户使用下载工具同样影响用户使用速率。因此通过关闭低速率应用、限人限速和开启二层隔离，可以保证空口资源的最大化利用和WLAN网络的稳定高速。

同样，WLAN网络的维护优化需要综合考虑以上多种方案，才能更好地解决问题。

通过上述方案，精准规划建设WLAN热点和提升WALN质量能够有效分流3G数据流量，但这必须建立在用户会使用和愿意使用WLAN业务的基础上，因此市场对WLAN业务的宣传和WLAN业务收费套餐的制定不容忽视。

3 案例研究

3.1案例一：规划建设WLAN热点

（1）通过3G数据流量话统分析（见表2）定位高流量扇区，进一步确定A基站第一扇区满足WLAN热点建设分流的条件。

表2A基站-0扇区3G话统指标

基站扇区 TOP30次数（1周） 3G等效

用户数 忙时平均时隙占用率/% 忙时扇区吞吐量/Mbps

A基站-0扇区 5 8 88.75 1.44

门限值 4 4 70 0.96

（2）通过后台网管M2000工具，对该扇区下用户的集中接入距离进行分析，可以得出该扇区下3G用户主要集中在0~1km的范围内。

（3）通过Google图层化信息显示，发现该扇区覆盖方向的500m内存在唯一的建筑群，因此初步断定3G用户主要集中在此区域使用3G数据业务，如图1中基站附近圆圈所示。

（4）对A基站-0扇区高流量用户进行回访，得出用户主要集中在X学校。根据网优经验，当时市场在该区域集中大量放号，A基站覆盖目的也是该区域，并且X学校用户多，学生晚上用3G网络下载和在线浏览、挂QQ较多，造成3G容量无法满足需求，用户感知度下降。最后规划建设WLAN热点覆盖X学校，有效分流3G数据业务，WLAN流量也上升明显，日均流量达到13GB，分流占比89%，用户使用高峰达到15人次，分流效果显著。

3.2案例二：维护优化WLAN网络

Y学校宿舍区WLAN网络建设部署为每层4个AP，每个AP下使用1面全向天线覆盖43间宿舍，该学校宿舍区楼宇结构基本相同，且平行排列，中间无任何阻挡。用户投诉WLAN上网速率慢，且经常掉线。

（1）通过现场测试（见图2），发现投诉区域信号强度为-51dBm，速率为0.65Mbps，接收到的干扰信号强度与主覆盖信号强度相当；但由于干扰信号时强时弱，很不稳定，使得上网很不稳定。

（2）根据现场测试AP信息分析，该区域收到较多AP的信号且产生同频干扰。由于该区域AP众多，使用信道复杂，所以调整信道以规避干扰的可行性较小；最后采用定向天线代替全向天线，控制AP发射功率，加强主覆盖区域信号的同时减弱对相邻AP信号的干扰。

（3）根据用户反馈信息，同一宿舍4人同时使用，有的下载业务速率很快，有的却非常不稳定，甚至不能连上。结合市场部门提供的信息，发现该区域目前为免费体验使用，还未对用户进行限速。因此通过后台设置进行用户限速和用户限量，并关闭低速率应用（配置说明：[AC_02-wlan-rrm]dot11g disabled-rate 1269），规避单用户下载业务占据带宽资源而影响其他用户，保证WLAN网络服务质量。

采取上述优化措施后，解决了用户投诉的问题。现场测试结果如图3所示。

参考文献：

[1] 朱东照. 3G网络与WLAN协同规划之探讨[J]. 邮电设计技术, 2009(4).

[2] 刘威. 无线网络技术[M]. 北京: 电子工业出版社, 2012.

[3] 段琼,王奕婷. WLAN优化研究[J]. 电信工程技术与标准化, 2011(4).

[4] 陈立全. WLAN AP中二层隔离功能的实现[J]. 计算机工程, 2005(4).

[5] 林睿,徐龙杰. Wi-Fi与2G/3G融合的网络架构及演进[J]. 移动通信, 2011(22). ★

作者简介

饶海：硕士毕业于华南理工大学通信与信息系统专业，现任职于中国电信股份有限公司惠州无线网络运营中心网优部，从事无线网络优化工作。

邓志勇：学士毕业于北京邮电大学通信工程专业，现任职于中国电信股份有限公司惠州无线网络运营中心网优部，从事无线网络优化工作。

endprint

【摘要】随着接入用户增多，3G接入速率下降必然会影响用户感知，WLAN与3G融合建设有效分流高数据业务至关重要。首先讨论WLAN分流3G数据业务量的必要性，然后结合实际工作经验，针对有效分流3G数据业务提出准确定位建设热点和维护优化的方法。

【关键词】WLAN3G分流维护优化

中图分类号：TN929.53文献标识码：A文章编号：1006-1010(2014)-09-0023-04

1 WLAN分流3G数据流量的必要性

自从2008年正式发放3G牌照，3G网络用户的迅速发展带来了爆发式的数据流量；但目前3G技术上的限制，使得3G网络数据业务热点区域出现网络拥塞，用户感知速率下降，申告投诉增多。另外，相比于2G时代的语音业务和低速数据业务，3G数据业务的分布不均衡。这种分布的非均衡性主要体现在地域不均衡性和用户业务及使用习惯的不均衡性：地域不均衡性指城市中心集中大量放号和偏远农村零散放号；用户业务及使用习惯的不均衡性指3G业务多样性使得用户需求不一致，尤其是单用户下载业务占据大部分带宽，造成其他用户投诉[1]。

而WLAN的精准建设能够有效分流3G业务，缓解超忙基站的负荷压力。WLAN是一种无线局域网技术，主要基于IEEE 802.11系列技术标准，包括802.11b、802.11a和802.11g等。IEEE 802.11g工作在2.4—2.4835GHz频段上，提供的最大数据速率可达54Mbps，成为目前WLAN技术的主流协议标准。WLAN基于IP的射频技术构成局域网络，其产品不需要铺设通信电缆或光缆，可以作为有线局域网络的一种延伸，进行无缝覆盖。WLAN由于网络造价低、建网速度快、移动灵活性强，且具备覆盖准、带宽大、速率高的特点，不仅能够节约成本达到分流3G的目的，更能保证服务质量，成为各大运营商选择二者融合建设的理由[2-3]。

WLAN与3G的比较见表1：

表1WLAN与3G特性比较

特性 WLAN 3G

频率 无需许可 需要许可

速率/Mbps 11~54 3.1

覆盖范围 50~150m 连续性覆盖

业务能力 数据为主 语音/数据

采用技术 FH跳频/DSSS直序扩频 CDMA码分

建设费用 低 高

2 WLAN有效分流3G数据业务的方法

建设WLAN对3G网络是很好的补充，目的是最大化有效分流3G网络数据，主要从规划建设和维护优化两方面着手实现。

2.1规划建设WLAN网络

目前规划建设WLAN网络最大的瓶颈在于如何精准定位热点区域。下面介绍根据实际工作经验总结的WLAN建设热点定位方案：

（1）方案一：建立WLAN流量与3G流量检测机制，回访用户确定分流热点

每月通过后台话统分析TOP高流量扇区下的高流量用户，找出经常使用3G数据业务且流量高的用户，然后通过回访用户的方式咨询这部分用户的使用习惯和区域，由用户提供热点的准确建设信息。WLAN热点建设好后通过短信或电话回访引导用户使用WLAN业务，有效分流3G数据流量。

（2）方案二：建立用户申告3G速率问题和主动需求WLAN的档案，精准建设热点

每月根据用户3G速率问题的申告统计分析，对用户投诉3G业务集中的区域，结合基站指标话统，在满足分流的条件下，将此区域作为热点建设区域，通过现场的进一步勘察和确认，提出建设方案。对用户申告主动提出WLAN需求的，先引导用户使用3G网络 ，若覆盖此区域的扇区已不能满足需求，则根据用户业务需求和数量，确定建设方案。

（3）方案三：建立市场集中放号区域档案，提前部署WLAN热点

每月搜集市场前端集中大量放号的区域（学校和企业），根据用户的使用套餐和用户数量，对此区域的3G话统进行评估分析，提前部署WLAN热点，结合市场宣传和引导使用，有效分流3G数据流量。

（4）方案四：建立高负荷扇区档案，结合覆盖区域楼宇和用户特征，定位热点

每月分析高负荷扇区3G话统，在满足分流的条件下，在Goole地图上通过三维立体图形，筛选出此扇区覆盖范围内可能产生高流量的楼宇和特定用户区域，并通过后台网管确定高负荷扇区下大部分用户的主要接入距离，结合两者的共同区域进行现场摸查，进而确定热点的建设地址和方案。

上述四种方案主要是从3G网络指标和用户角度得出的，在WLAN精准建设中，一般将多个方案结合考虑，这样取得的分流效果更佳。

2.2维护优化WLAN网络

精准定位WLAN热点建设，使得有效分流3G流量成为可能；保持有效分流的持续性，离不开后期的维护优化。维护优化WLAN网络主要包括三个方面：设备故障维护、无线信号优化和数据配置优化。其中WLAN网络维护优化中干扰引起速率低的问题最为棘手。下面介绍实际工作中总结出的几个解决方案：

（1）方案一：调整当前AP的使用信道

WLAN网络使用的频率范围是2.4—2.4835GHz，划分为13个子信道，在互相不产生同频干扰的情况下同时只能使用3个信道（通常使用1、6、11三个频点）。因此无论是水平方向还是垂直方向都要做到无线的蜂窝式覆盖，即相邻AP使用不同频点进行覆盖。

（2）方案二：控制当前AP的覆盖范围

控制好每个AP的覆盖范围，各司其职避免干扰问题，主要通过调整天线角度和AP的发射功率来实现。通常情况下要根据覆盖楼宇或楼层间结构，确定AP安装位置、AP天线的类型和角度，确保天线的主波束覆盖主要目标区域。

（3）方案三：关闭低速率应用，开启用户限速与二层隔离功能

在WLAN弱覆盖区域用户不断发送低速率报文，并且广播报文和管理报文也采取低速率发送消耗了大量的空口资源，从而降低了速率，影响了用户感知[4]；接入用户数量太多和单用户使用下载工具同样影响用户使用速率。因此通过关闭低速率应用、限人限速和开启二层隔离，可以保证空口资源的最大化利用和WLAN网络的稳定高速。

同样，WLAN网络的维护优化需要综合考虑以上多种方案，才能更好地解决问题。

通过上述方案，精准规划建设WLAN热点和提升WALN质量能够有效分流3G数据流量，但这必须建立在用户会使用和愿意使用WLAN业务的基础上，因此市场对WLAN业务的宣传和WLAN业务收费套餐的制定不容忽视。

3 案例研究

3.1案例一：规划建设WLAN热点

（1）通过3G数据流量话统分析（见表2）定位高流量扇区，进一步确定A基站第一扇区满足WLAN热点建设分流的条件。

表2A基站-0扇区3G话统指标

基站扇区 TOP30次数（1周） 3G等效

用户数 忙时平均时隙占用率/% 忙时扇区吞吐量/Mbps

A基站-0扇区 5 8 88.75 1.44

门限值 4 4 70 0.96

（2）通过后台网管M2000工具，对该扇区下用户的集中接入距离进行分析，可以得出该扇区下3G用户主要集中在0~1km的范围内。

（3）通过Google图层化信息显示，发现该扇区覆盖方向的500m内存在唯一的建筑群，因此初步断定3G用户主要集中在此区域使用3G数据业务，如图1中基站附近圆圈所示。

（4）对A基站-0扇区高流量用户进行回访，得出用户主要集中在X学校。根据网优经验，当时市场在该区域集中大量放号，A基站覆盖目的也是该区域，并且X学校用户多，学生晚上用3G网络下载和在线浏览、挂QQ较多，造成3G容量无法满足需求，用户感知度下降。最后规划建设WLAN热点覆盖X学校，有效分流3G数据业务，WLAN流量也上升明显，日均流量达到13GB，分流占比89%，用户使用高峰达到15人次，分流效果显著。

3.2案例二：维护优化WLAN网络

Y学校宿舍区WLAN网络建设部署为每层4个AP，每个AP下使用1面全向天线覆盖43间宿舍，该学校宿舍区楼宇结构基本相同，且平行排列，中间无任何阻挡。用户投诉WLAN上网速率慢，且经常掉线。

（1）通过现场测试（见图2），发现投诉区域信号强度为-51dBm，速率为0.65Mbps，接收到的干扰信号强度与主覆盖信号强度相当；但由于干扰信号时强时弱，很不稳定，使得上网很不稳定。

（2）根据现场测试AP信息分析，该区域收到较多AP的信号且产生同频干扰。由于该区域AP众多，使用信道复杂，所以调整信道以规避干扰的可行性较小；最后采用定向天线代替全向天线，控制AP发射功率，加强主覆盖区域信号的同时减弱对相邻AP信号的干扰。

（3）根据用户反馈信息，同一宿舍4人同时使用，有的下载业务速率很快，有的却非常不稳定，甚至不能连上。结合市场部门提供的信息，发现该区域目前为免费体验使用，还未对用户进行限速。因此通过后台设置进行用户限速和用户限量，并关闭低速率应用（配置说明：[AC_02-wlan-rrm]dot11g disabled-rate 1269），规避单用户下载业务占据带宽资源而影响其他用户，保证WLAN网络服务质量。

采取上述优化措施后，解决了用户投诉的问题。现场测试结果如图3所示。

参考文献：

[1] 朱东照. 3G网络与WLAN协同规划之探讨[J]. 邮电设计技术, 2009(4).

[2] 刘威. 无线网络技术[M]. 北京: 电子工业出版社, 2012.

[3] 段琼,王奕婷. WLAN优化研究[J]. 电信工程技术与标准化, 2011(4).

[4] 陈立全. WLAN AP中二层隔离功能的实现[J]. 计算机工程, 2005(4).

[5] 林睿,徐龙杰. Wi-Fi与2G/3G融合的网络架构及演进[J]. 移动通信, 2011(22). ★

作者简介

饶海：硕士毕业于华南理工大学通信与信息系统专业，现任职于中国电信股份有限公司惠州无线网络运营中心网优部，从事无线网络优化工作。

邓志勇：学士毕业于北京邮电大学通信工程专业，现任职于中国电信股份有限公司惠州无线网络运营中心网优部，从事无线网络优化工作。

endprint

【摘要】随着接入用户增多，3G接入速率下降必然会影响用户感知，WLAN与3G融合建设有效分流高数据业务至关重要。首先讨论WLAN分流3G数据业务量的必要性，然后结合实际工作经验，针对有效分流3G数据业务提出准确定位建设热点和维护优化的方法。

【关键词】WLAN3G分流维护优化

中图分类号：TN929.53文献标识码：A文章编号：1006-1010(2014)-09-0023-04

1 WLAN分流3G数据流量的必要性

自从2008年正式发放3G牌照，3G网络用户的迅速发展带来了爆发式的数据流量；但目前3G技术上的限制，使得3G网络数据业务热点区域出现网络拥塞，用户感知速率下降，申告投诉增多。另外，相比于2G时代的语音业务和低速数据业务，3G数据业务的分布不均衡。这种分布的非均衡性主要体现在地域不均衡性和用户业务及使用习惯的不均衡性：地域不均衡性指城市中心集中大量放号和偏远农村零散放号；用户业务及使用习惯的不均衡性指3G业务多样性使得用户需求不一致，尤其是单用户下载业务占据大部分带宽，造成其他用户投诉[1]。

而WLAN的精准建设能够有效分流3G业务，缓解超忙基站的负荷压力。WLAN是一种无线局域网技术，主要基于IEEE 802.11系列技术标准，包括802.11b、802.11a和802.11g等。IEEE 802.11g工作在2.4—2.4835GHz频段上，提供的最大数据速率可达54Mbps，成为目前WLAN技术的主流协议标准。WLAN基于IP的射频技术构成局域网络，其产品不需要铺设通信电缆或光缆，可以作为有线局域网络的一种延伸，进行无缝覆盖。WLAN由于网络造价低、建网速度快、移动灵活性强，且具备覆盖准、带宽大、速率高的特点，不仅能够节约成本达到分流3G的目的，更能保证服务质量，成为各大运营商选择二者融合建设的理由[2-3]。

WLAN与3G的比较见表1：

表1WLAN与3G特性比较

特性 WLAN 3G

频率 无需许可 需要许可

速率/Mbps 11~54 3.1

覆盖范围 50~150m 连续性覆盖

业务能力 数据为主 语音/数据

采用技术 FH跳频/DSSS直序扩频 CDMA码分

建设费用 低 高

2 WLAN有效分流3G数据业务的方法

建设WLAN对3G网络是很好的补充，目的是最大化有效分流3G网络数据，主要从规划建设和维护优化两方面着手实现。

2.1规划建设WLAN网络

目前规划建设WLAN网络最大的瓶颈在于如何精准定位热点区域。下面介绍根据实际工作经验总结的WLAN建设热点定位方案：

（1）方案一：建立WLAN流量与3G流量检测机制，回访用户确定分流热点

每月通过后台话统分析TOP高流量扇区下的高流量用户，找出经常使用3G数据业务且流量高的用户，然后通过回访用户的方式咨询这部分用户的使用习惯和区域，由用户提供热点的准确建设信息。WLAN热点建设好后通过短信或电话回访引导用户使用WLAN业务，有效分流3G数据流量。

（2）方案二：建立用户申告3G速率问题和主动需求WLAN的档案，精准建设热点

每月根据用户3G速率问题的申告统计分析，对用户投诉3G业务集中的区域，结合基站指标话统，在满足分流的条件下，将此区域作为热点建设区域，通过现场的进一步勘察和确认，提出建设方案。对用户申告主动提出WLAN需求的，先引导用户使用3G网络 ，若覆盖此区域的扇区已不能满足需求，则根据用户业务需求和数量，确定建设方案。

（3）方案三：建立市场集中放号区域档案，提前部署WLAN热点

每月搜集市场前端集中大量放号的区域（学校和企业），根据用户的使用套餐和用户数量，对此区域的3G话统进行评估分析，提前部署WLAN热点，结合市场宣传和引导使用，有效分流3G数据流量。

（4）方案四：建立高负荷扇区档案，结合覆盖区域楼宇和用户特征，定位热点

每月分析高负荷扇区3G话统，在满足分流的条件下，在Goole地图上通过三维立体图形，筛选出此扇区覆盖范围内可能产生高流量的楼宇和特定用户区域，并通过后台网管确定高负荷扇区下大部分用户的主要接入距离，结合两者的共同区域进行现场摸查，进而确定热点的建设地址和方案。

上述四种方案主要是从3G网络指标和用户角度得出的，在WLAN精准建设中，一般将多个方案结合考虑，这样取得的分流效果更佳。

2.2维护优化WLAN网络

精准定位WLAN热点建设，使得有效分流3G流量成为可能；保持有效分流的持续性，离不开后期的维护优化。维护优化WLAN网络主要包括三个方面：设备故障维护、无线信号优化和数据配置优化。其中WLAN网络维护优化中干扰引起速率低的问题最为棘手。下面介绍实际工作中总结出的几个解决方案：

（1）方案一：调整当前AP的使用信道

WLAN网络使用的频率范围是2.4—2.4835GHz，划分为13个子信道，在互相不产生同频干扰的情况下同时只能使用3个信道（通常使用1、6、11三个频点）。因此无论是水平方向还是垂直方向都要做到无线的蜂窝式覆盖，即相邻AP使用不同频点进行覆盖。

（2）方案二：控制当前AP的覆盖范围

控制好每个AP的覆盖范围，各司其职避免干扰问题，主要通过调整天线角度和AP的发射功率来实现。通常情况下要根据覆盖楼宇或楼层间结构，确定AP安装位置、AP天线的类型和角度，确保天线的主波束覆盖主要目标区域。

（3）方案三：关闭低速率应用，开启用户限速与二层隔离功能

在WLAN弱覆盖区域用户不断发送低速率报文，并且广播报文和管理报文也采取低速率发送消耗了大量的空口资源，从而降低了速率，影响了用户感知[4]；接入用户数量太多和单用户使用下载工具同样影响用户使用速率。因此通过关闭低速率应用、限人限速和开启二层隔离，可以保证空口资源的最大化利用和WLAN网络的稳定高速。

同样，WLAN网络的维护优化需要综合考虑以上多种方案，才能更好地解决问题。

通过上述方案，精准规划建设WLAN热点和提升WALN质量能够有效分流3G数据流量，但这必须建立在用户会使用和愿意使用WLAN业务的基础上，因此市场对WLAN业务的宣传和WLAN业务收费套餐的制定不容忽视。

3 案例研究

3.1案例一：规划建设WLAN热点

（1）通过3G数据流量话统分析（见表2）定位高流量扇区，进一步确定A基站第一扇区满足WLAN热点建设分流的条件。

表2A基站-0扇区3G话统指标

基站扇区 TOP30次数（1周） 3G等效

用户数 忙时平均时隙占用率/% 忙时扇区吞吐量/Mbps

A基站-0扇区 5 8 88.75 1.44

门限值 4 4 70 0.96

（2）通过后台网管M2000工具，对该扇区下用户的集中接入距离进行分析，可以得出该扇区下3G用户主要集中在0~1km的范围内。

（3）通过Google图层化信息显示，发现该扇区覆盖方向的500m内存在唯一的建筑群，因此初步断定3G用户主要集中在此区域使用3G数据业务，如图1中基站附近圆圈所示。

（4）对A基站-0扇区高流量用户进行回访，得出用户主要集中在X学校。根据网优经验，当时市场在该区域集中大量放号，A基站覆盖目的也是该区域，并且X学校用户多，学生晚上用3G网络下载和在线浏览、挂QQ较多，造成3G容量无法满足需求，用户感知度下降。最后规划建设WLAN热点覆盖X学校，有效分流3G数据业务，WLAN流量也上升明显，日均流量达到13GB，分流占比89%，用户使用高峰达到15人次，分流效果显著。

3.2案例二：维护优化WLAN网络

Y学校宿舍区WLAN网络建设部署为每层4个AP，每个AP下使用1面全向天线覆盖43间宿舍，该学校宿舍区楼宇结构基本相同，且平行排列，中间无任何阻挡。用户投诉WLAN上网速率慢，且经常掉线。

（1）通过现场测试（见图2），发现投诉区域信号强度为-51dBm，速率为0.65Mbps，接收到的干扰信号强度与主覆盖信号强度相当；但由于干扰信号时强时弱，很不稳定，使得上网很不稳定。

（2）根据现场测试AP信息分析，该区域收到较多AP的信号且产生同频干扰。由于该区域AP众多，使用信道复杂，所以调整信道以规避干扰的可行性较小；最后采用定向天线代替全向天线，控制AP发射功率，加强主覆盖区域信号的同时减弱对相邻AP信号的干扰。

（3）根据用户反馈信息，同一宿舍4人同时使用，有的下载业务速率很快，有的却非常不稳定，甚至不能连上。结合市场部门提供的信息，发现该区域目前为免费体验使用，还未对用户进行限速。因此通过后台设置进行用户限速和用户限量，并关闭低速率应用（配置说明：[AC_02-wlan-rrm]dot11g disabled-rate 1269），规避单用户下载业务占据带宽资源而影响其他用户，保证WLAN网络服务质量。

采取上述优化措施后，解决了用户投诉的问题。现场测试结果如图3所示。

参考文献：

[1] 朱东照. 3G网络与WLAN协同规划之探讨[J]. 邮电设计技术, 2009(4).

[2] 刘威. 无线网络技术[M]. 北京: 电子工业出版社, 2012.

[3] 段琼,王奕婷. WLAN优化研究[J]. 电信工程技术与标准化, 2011(4).

[4] 陈立全. WLAN AP中二层隔离功能的实现[J]. 计算机工程, 2005(4).

[5] 林睿,徐龙杰. Wi-Fi与2G/3G融合的网络架构及演进[J]. 移动通信, 2011(22). ★

作者简介

饶海：硕士毕业于华南理工大学通信与信息系统专业，现任职于中国电信股份有限公司惠州无线网络运营中心网优部，从事无线网络优化工作。

邓志勇：学士毕业于北京邮电大学通信工程专业，现任职于中国电信股份有限公司惠州无线网络运营中心网优部，从事无线网络优化工作。

endprint