谎言中的会话不合作现象

王丹丹

摘 要：本文就谎言现象所引发的会话不合作现象进行了分析，并且举例说明了谎言中所违背的会话合作原则，进一步分析和阐述了会话不合作的原因。

关键词：会话合作理论；谎言；分析

一、格莱斯的会话合作原则

格莱斯的会话合作原则在20世纪70年代公布于世，并且此理论在语用学领域一直占有着重要的地位。格莱斯发现，在日常的会话中，人们并不总是把想法直白地传递到给听话者，而是通过间接的话语暗示对方其话语含义。因此，格莱斯认为，在会话中存在着某种规则。我们的交谈是通过一套规则控制着，否则交谈就会出现混乱，会话合作原则由此产生。会话合作原则包括四条准则：数量、质量、关系、方式。

二、实例分析

例1 妈妈：作业写完了吗？小明：写完了；（撒谎）

例2 病人：医生，我的病情怎么样？医生：还是有希望治愈的，你要充满信心，积极配合治疗才好。（撒谎）

从上面两个非常简单的对话可以看出，在例1中，小明并没有写完作业，因此谎言就产生了。如果用会话合作原则进行分析，这组对话，符合数量、关系和方式原则，但是违背了质量原则，因为小明所说的话并不符合事实；例2，是医生和病人的对话，但是医生却没有如实告知病人病情，因此谎言也产生了。在这组对话中，所表达的信息多于需要，违背了数量原则：没有如实向病人说明病情，违背了质量原则；没有直截了当地向病人说明病情，违背了关联原则；回答不够简练，违背了方式原则。虽然上述两组对话都或多或少违反了会话合作原则，但是违背会话合作原则并没有使对话出现混乱或者无法正常进行交流和沟通，我认为格莱斯提出的会话合作原则是一种完美对话准则，这种准则的使用具有一定的局限性，就上述两个撒谎的例子而言，是故意违背了会话合作原则。

三、违背会话合作原则的原因

1.出于多方利益的考虑

谎言的出现就是出于多方利益的考虑，就像上面所举的两个例子，有时出于自身利益或者出于他人利益，我们使用谎言让对话进行，虽然对话故意违背了会话合作原则，但是我们的话语会给听话人一些安慰和鼓励，能够产生更多的价值，撒谎就不可避免。不仅仅是谎言，就是委婉的话语其实也违背了会话合作原则，因为我们不想伤害对方的情感，我们想尽最大的可能维护听话人的利益，让对方觉得舒服，所以我们必须违背会话合作原则。

2.出于情感因素的考虑

在日常生活中，对于我们无比熟悉的人，我们总是有很多的话要说，比如，两个亲密的朋友一起购物，甲问乙：“你觉得这两件衣服那个颜色比较好看？”乙回答：“粉色比较好看，因为你肤色白，穿粉色很可爱。”乙的回答大大超出了甲的需要，违背了会话合作原则，但是我们依旧觉得很舒服，因为比起只说出哪种颜色好看，加上原因会让人感觉回答更加真诚，两个人的关系也会因此更加亲密。因此，我们的日常对话有时总是希望对方说出比实际需要更多的话语，这样会让我们觉得更具有参考性，更加实用。

3.文化因素的影响

受中国传统文化的影响，说话要婉转，不要太直接，否则可能会伤及对方的情感，而且说话要谦虚，不要骄傲自大，其实谦虚从本质上看无非就是一种完美化的谎言。

4.出于面子考虑

中国人对于面子向来都是十分重视的，因此，在实际的会话中，不管是说话人为了维护听话人的面子，还是听话人或者说话人为了维护自己的面子，我们都会故意违背会话合作原则从而使会话双方都觉得舒服，使会话更加自然、流畅。

谎言是一种故意违背会话合作原则的现象，其产生的原因是诸多的。在日常生活中，我们几乎时时都在违背会话合作原则，几乎没有完全遵守会话合作原则，但是我们的正常交际依旧在进行，因此，我认为会话不合作更符合人类会话交际模式，受用范围更大。

参考文献：

[1] 胡壮麟. 语言学教程[M].北京：北京大学出版社，2002.

[2] 陈新仁. 新编语用学教程[M].北京：外语教学与研究出版社，2009.

（作者单位：贵州师范大学）