从地缘政治走向币缘政治

2014-08-07 06:15乔良
祖国 2014年13期
关键词:战争危机

2014年6月28日,国防大学教授乔良少将在“中国安全高级论坛(2014)”上分析了美国全球战略的新动态。乔良指出,当下中国过分强调地缘政治,研究国家安全问题时往往沉浸在地缘政治思维角度里。其实地缘政治思维正在渐渐过时,起码是进入美元霸权时代以后,美国人主要的思维方式不是地缘政治,而是币缘政治。

通过战争实现币缘政治

从美国建立新的金融霸权体系之后,美国人的战略思维方式以及思考的角度已经远远离开了地缘政治,美国开始逐渐摆脱地缘方式转而依靠币缘方式并从中获得利益。

从“形”上来说,美国确实正在用地缘政治的手法在中国周边重新拉起C形包围圈,但是从“势”上分析,却未必如此。金融霸权体系建立以后,区别于之前所有的帝国,美国并没有通过建立殖民地的方式占领别国的领土,掠夺别国的资源,奴役别国的人民。比如,美国发动伊拉克战争,把油价从38美元打到149美元,表面上看,美国老百姓也要忍受高油价。而美国也没有从伊拉克拉走一桶石油,但美国却是这场战争名副其实的获利者。

那么美国人是怎样从伊拉克战争中获利的呢?40多年前,美国把全球的石油交易和美元绑定在一起,要求国际石油输出国组织必须用美元结算全球的石油交易。通过美元与石油这一大宗商品的挂钩,美国真正确立了自己的货币霸权。当全球的石油交易都要用美元结算时,意味着所有需要购买石油的国家,必须手里先握有美元。这样,美国就有了通过战争向全球输出美元并获利的权力,打仗也就成了美国从全球获取财富的途径。伊拉克战争打响后,油价一口气从38美元打到149美元,这样也就打出了美元需求。想想看,战前的油价,是38美元一桶石油。但是当油价打到149美元的时候,你手里如果只有38美元,意味着你只能买四分之一桶石油。还差四分之三的美元怎么办?你只能拿你的资源和产品去跟美国换。于是美国政府就可以理直气壮地加印美元,而不必担心别国抱怨它滥发货币。这样,美国就可以用更多的绿纸,以极低廉的价格拿走他国的资源和产品,而别的国家再拿着美国新印的美元去买石油。这是多聪明又隐蔽的对别国财富的掠夺!

中国制造推高美国GDP

过去20年里,处于食物链下端的中国,一直在以极其低廉的价格向美国提供产品,换回的是一张张几乎没有成本的绿纸。然后再把这些绿纸借给美国人,继续购买中国的产品。中国人用这种循环往复的方式,为美国输送了多少财富?没有人清晰地算过这笔账。

以2009年为例,中国对美出口约5000亿美元,那一年美国的GDP是14.9万亿美元。无论是中国的官员还是中国的专家,也无论是美国的官员或者美国的专家,都认为那一年中国对美国GDP的贡献,不过就是5000亿美元。言下之意,5000亿比起近15万亿的美国GDP来,只是三十分之一。可是如果我们真这么认为的话,就完全抹煞了中国对美国GDP的贡献。要知道中国对美国的出口,大部分都是低端产品,比如衬衣和玩具,只需一、二美元就卖给了美国。而就是这一件又一件的衬衣和玩具,构成了这一年对美国5000亿美元的出口。但这个数字并没有把这些产品在美国加价卖出之后的获利算进去。我们知道,中国人生产的这些衬衣和玩具,摆在美国的货架上,最少都要加价5到10倍卖出去。这意味着什么呢?这意味着中国对美国2009年GDP的贡献,应该是数万亿!美国从1783年建国到1990年的200年间,GDP最高达到了7万亿美元。而从1991年到2009年将近20年时间,美国的GDP却整整翻了一倍。有人说,美国GDP高,是因为它从高科技产品中获得的丰厚回报。可是让我们去查查每年美国国内那些支柱型产业,如微软、苹果、IBM、波音等等企业的年报,它们为美国创造的GDP,加起来也不过几万亿美元。那么15万亿美元的GDP从何而来?只能说都是从全世界拿到的。

用美元搜刮全球资本

自从美元与黄金脱钩之后,美元就变成了纯粹的纸币。它的币值不再稳定。因为此前美元的币值是被黄金强行规定的,每35美元兑换1盎司黄金。布雷顿森林体系解体后,不稳定的美元币值开始导致美元指数起起伏伏。一旦美国人多印美元,美元就开始走弱。弱势美元意味着美国打开了泄洪闸,开始向全球泄洪。从某种意义上说,美元的洪水泄向全球,并不全是坏事,因为这将增加全球的流动性,各国可以拿到更多的美元资本,去发展本国经济。这将使一个国家或一个地区经济面向好。而全球经济变好,美国自然也就受惠,于是美元又开始走强。美国人用美元这把大剪刀剪全球羊毛的时机也就到来了。

这个时候的美国,需要与全球争夺资本,让资本回流美国,去支持美国的虚拟经济——债市和股市。而要想让资本从那些发展势头良好的国家和地区中撤出,最好的办法是什么?首先,美国先是收紧美元的发行量,让美元的洪流收窄,让其他依赖美元资本的国家减少了发展本国经济的流动性,从而出现经济恶化。如果这一招不灵,那就干脆在这些国家和地区制造某种突发性危机甚至战争。让全球的投资人对这些国家和地区投资环境的恶化感到恐慌,这时,美联储会趁机吹响“加息”的号角。一旦加息,美元指数迅速上升,美元就开始变得值钱,美国的股市和债市都变得有利可图,全球的投资人出于对那些发生了危机的国家和地区投资环境恶化失去信心,便会把资金纷纷撤出来,去追捧美国的国债和股市,这样一来,美国便会开始一轮新的大牛市,而其他国家经济却由此走向萧条。

被全球资本追捧的美国这时就会成为大赢家,赚得钵满盆满。然后,美国人再拿着赚到的钱,到那些已经败落的国家和地区,去廉价收购当地的优质资产,这样,美国就完成了又一轮对其他国家和地区经济剪羊毛的过程。

1978年到1984年,拉美出现金融危机。与此相对应的是,1978年美元走势由弱走强。其时,美国逐渐减少对拉美地区的美元供应量,使拉美的金融危机愈演愈烈。首当其冲的,就是已经步入发达国家行列的阿根廷。此时阿根廷的经济遇到了麻烦,为了摆脱困境,阿根廷总统加尔铁里干了一件愚蠢的事情:发动马岛战争。开战前,这位军人总统私下里征求了美国总统里根的意见,里根表示,美国对此不持立场。美国的表态给加尔铁里吃了一个定心丸,于是他决定打响收复马尔维纳斯群岛的战争。endprint

这个结果正好符合了美国“剪羊毛”最需要的条件:因为任何一个地区只要开始打仗,地区性危机就会出现。危机一出现,美国人立刻吹响加息的号角,美元走强之势完全呈现,投资人纷纷从拉美撤出资本,拉美金融危机由此一发不可收拾。结果是美国在拉美金融危机中大发其财,回过头去又开始收购拉美的优质资产。

1996年,美元走过一段弱势之后再次走强。第二年,泰国出现泰铢危机。接下来,亚洲金融危机爆发,这一危机一直持续到2002年。整个过程中,只有中国独善其身,其他的亚洲国家几乎全军覆没,都遭到了这次金融危机的洗劫。而资料显示,恰恰是1998年亚洲金融危机出现以后,美联储放出了加息的信号。其结果是亚洲的资本纷纷出逃,跑到美国去追捧它的债市和股市。等到美国人赚够了之后,亚洲金融危机也到了最后时刻,美国趁机杀回马枪,返回亚洲来收购亚洲的优质资产。

美为达目的不择手段

2006年,美元指数又一次开始走强。按说,这时的亚太经济由于中国的崛起,正处于如日中天之际,从美国人的角度看,该剪亚洲特别是中国的羊毛了。但让美国人始料不及的是,羊毛还没开始剪,美国却自己先爆发了金融危机,这一危机使美国人自顾不暇,推迟了新一轮“剪羊毛”的周期。原因是1996年,美国国会废弃了对金融体系监管的最重要法律——“格利茨-斯蒂格尔法”,由此,美国的金融业开始混业经营,原来的储蓄银行,现在都可以搞风险极大的投资了,结果最终导致次贷危机发生。这一危机延缓了美元走强的过程。直到2011年,并未真正完成经济自救的美国,就迫不及待地宣布美国经济已经复苏。因为美国人知道,今天的世界经济就是信心经济,谁先吹出信心来,谁的经济就可能先变好。但如果其他人不相信你的牛皮怎么办?美国人也有办法:如果我的形势不好,那我就把你的形势也搞坏。如果不能让水涨船高,那就让水落石出。这就是美国人的策略。

这也就是为什么近一段时期来中日钓鱼岛之争,中菲黄岩岛、仁爱礁之争,中越海洋权益之争相继浮出水面,日趋白热化的深层背景原因。因为中国周边出现地区性危机,显然是期待着分享亚洲经济红利的美国人所需要的。原本指望中国和日本来一次火并,或者跟菲律宾发生一次冲突,就可以制造一场地区性危机,让投资人感觉到冬天的到来。谁知中国很巧妙地避开了与日本和菲律宾的直接冲突。眼看着这些期待无法成为现实,便又寄希望中国和越南在“981钻井平台”问题上爆发一场危机,以便给美联储加息,全球投资人从亚洲撤资,创造又一次机会。但从现在看,美国人的盘算仍然未能如愿。

这是否意味着美国人的盘算会彻底落空呢?我看未必。如果我们对美国人的大战略谋划缺少足够的了解和警觉的话,特别是如果我们只把自己的目光停留在与周边国家的领土、领海和海洋权益的争端上的话,我们很可能一招不慎,就跌入美国人处心积虑给我们布下的圈套和陷阱。从种种迹象来看,美国的确在精心地与我们下一盘大棋。面对既是狮子又是狐狸的对手,我们断不可掉以轻心。如果我们在与周边怀有恶意的邻居周旋时,外交努力收效甚微,愤然一战又可能正中美国下怀,那就应该另辟蹊径,想想其他的解决办法。要知道在外交努力和战争行动之间,还存在着很大一片灰色地带。我们现在经常把“非战争军事行动”挂在嘴上,但对什么是非战争军事行动却理解甚浅。我们以为非战争军事行动就是维和撤侨打海盗,抗震救灾抗洪救灾,但美国人可不这么看。美国人用5枚精确制导炸弹,炸了中国使馆,杀死了中国人,却说这是“误炸”,不是对中国的战争,然后公开道歉并做出赔偿,这是什么?这就是非战争军事行动!看看美国人,再想想我们自己。我们怎么能把自己解决问题、摆脱困局的思路,仅仅停留在要么抗议,要么战争这种两极思路上?开动脑筋吧,如果我们还自信自己是勇敢智慧的民族的话。

(本刊记者庞颖根据本人在论坛上的发言整理,已经本人审核)endprint

猜你喜欢
战争危机
未来战争我们最强
被风吹“偏”的战争
高等教育的学习危机
他们的战争
“危机”中的自信