小组合作式综合技能考核在护理教学中的应用

2014-08-05 03:13何晓兰
护理实践与研究 2014年9期
关键词:操作技能考核技能

何晓兰

何晓兰:女,硕士,主管护师

近年来,卫生部颁发的护理专业教学计划中明确提出[1],将综合技能考核列入毕业考试科目中。这一举措体现了系统化整体护理的要求,反映了现代护理人才的培养方向,突出重点考查护生运用知识分析和解决护理问题的能力。综合技能考核较单项护理技术操作考核更客观、更全面地评价护生的实际工作能力。传统的临床护理实习考核关注的是护生学习的个体行为,教学评价强调护生个体得分,忽略了护生“团队精神”的培养。护理事业的发展要求护理人员既具备知识技能,还要具备团结协作能力[2]。在这种理念的指导下,护理临床教学在出科考核时尝试实施小组合作式的综合技能考核,小组合作学习就是以合作学习小组为形式,系统利用教学中动态因素之间的互动,促进护生的学习,以团体的成绩为评价标准,共同达成教学目标的教学活动。由于其实效显著,被人们誉为近十几年最重要和最成功的教学改革[3]。以小组为单位指导护生进行临床实习,在综合技能考核中体现护理工作的整体性、连续性。现将结果报道如下。

1 对象与方法

1.1 研究对象 2012年7月~2013年5月在我院外科实习的全日制护生共302 名,男19 名,女283 名。年龄18~22岁,平均(19.5 ±1.3)岁。本科生132 名,大专生170 名。分4 批到临床科室实习,实习9 周后进行出科考核。按实习先后顺序,第一批和第二批为对照组(163 名),第三批和第四批为试验组(139 名)。两组护生的性别、年龄、学历方面比较,差异无统计学意义(P >0.05),具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 对照组 采用传统的教学考核方法,出科进行个人操作技能考试,以个人成绩作为出科评价。采用传统的以护生个人为单位的出科操作技能考核方法。主考教师从护生所负责管床的病人中挑选合适病例,护生根据护理措施做一项基础护理操作和一项专科护理操作。教师根据护生考核情况进行评分。

1.2.2 试验组 采取小组合作式学习,进行以小组合作式的临床综合技能考核,个人成绩与小组其他成员相关联。每个考核小组由3~5 名护生组成。主考教师从同一小组护生所负责管床的病人中挑选合适病例,护生熟悉病历。考核开始时,护生向主考教师简要汇报病史,然后到病人床旁收集资料,根据病情作护理查体,适时给予符合病情的护理及健康宣教。最后依据病人情况,护生在30 min 内书写1 份护理病历,提出3 个或以上病人现存的主要护理问题,作出护理诊断,制定相应的护理目标和护理措施。采取抽签的方式,1 名护生负责收集资料和护理查体、健康宣教,另2 名护生分别负责不同的技术操作,集体书写1 份护理病历,他们之间可以既是相对独立又是相互补充。个人成绩占50%,小组成绩占50%,作为出科护理综合技能考核的成绩。

1.3 效果评价

1.3.1 护理综合技能考核成绩 综合考核包括护理资料收集(15%)、护理操作技能(专科、基础操作技能)(60%)、健康宣教(5%)和护理病历(20%)。考核评分依据“整体护理综合考评分表”。

1.3.2 问卷调查 两组护生实习结束时发放自行设计的调查表,调查护生对出科考核方法的评价。采取无记名方式,由护生根据实际效果填写考核方法对自己产生的影响,对实习效果进行评价,内容包括对操作规程的熟练程度、操作水平的提升、护理程序的应用,表达能力的提高及合作精神培养等方面,共发放302 份,回收302 份,有效回收率100%。

1.4 统计学处理 应用SPSS 17.0 统计学软件,计数资料比较采用χ2检验,计量资料比较采用t 或t′检验。检验水准α=0.05。

2 结 果

2.1 两组护生技能考核结果比较(表1)

表1 两组护生综合考成绩比较(分,±s)

表1 两组护生综合考成绩比较(分,±s)

注:1)为t′值,2)为t 值

组别 人数 资料收集 专科操作技能 基础操作技能 健康宣教 护理病历试验组 139 83.31 ±6.75 84.78 ±7.23 87.51 ±5.22 85.30 ±3.71 87.92 ±4.51对照组 163 81.11 ±5.42 83.20 ±6.11 84.12 ±5.71 81.91 ±4.20 85.70 ±3.91统计量 3.0871) 2.0311) 5.3482) 7.3742) 4.5822)<0.05 <0.05 <0.001 <0.001 <0.001 P 值

2.2 两组护生对考核方法认可情况比较(表2)

表2 两组护生对考核方法认可情况比较(名)

3 讨 论

3.1 综合技能考核提高了操作技能水平 临床护理实习是以基本技能操作为主,其操作内容多,临床实习时间有限,带教教师无法在保证临床工作的时间内对护生进行逐一指导纠正。因此,在临床实习中采用小组合作式学习,可以充分发挥护生的主体地位,护生之间的互相帮助,减轻了教师的教学负荷。这种方法充分开发和利用了教学中的人力资源,可以提高护生学习的参与度,提高教学效果。在实行小组合作式学习之前,个别护生即使考试前去临床进行练习,但操作过程不认真,操作考试时存在侥幸心理。实行小组合作式学习后,因为个人的技能操作成绩与小组每位成员挂钩,教师抽考为随机性,从而给护生一定的压力。但是压力也是动力,小组合作综合技能考核促使护生平时实习刻苦练习,这样达到了强化训练技能的目的。表1可见,试验组护生的技能操作水平均高于对照组,因此,合作式学习达到了普遍提高护生的操作技能水平的预期效果。

3.2 综合技能考核培养了护生互相帮助、团结合作的品行临床护理工作既有独立的一面,又有其协作的一面,特别是在护理急危重症病人中更突显出整个医疗护理的合作能力。实行小组合作的考核方式,小组成员均能意识到个人利益与小组利益密切相关,个人成功的前提是小组其他成员的成功。因此,护生在小组练习时会主动互相帮助、取长补短、共同进步,以取得小组和个人的成功。采取小组合作式练习与考核办法,就是为护生提供学会合作的机会,使小组每位护生都能体会到自己的努力有利于小组其他成员,从而培养护生的合作精神和团队意识。实施小组合作学习,操作能力较强的护生在实训中主动帮助动手能力差的护生,对技能学习有很大促进作用。

3.3 提高了交流技巧 小组合作式学习是通过小组内部成员之间的沟通、讨论、评价、帮助等合作互动过程来实现学习目标[4]。小组合作的临床实习及考核使护生不但注重与老师的交流,更注重与护生之间的交流与协作。他们来自不同的学校,学习的内容、技巧各不相同,经常为病人的一个问题发生意见分歧时,需要进行沟通和讨论,进而达到意见统一。

3.4 培养了以护理程序为核心的整体护理思维 整体护理综合考核的设置有利于整体护理教学的导向性,也有利于护生进行以护理对象为中心,运用护理程序的能力培养。在考核的过程中,护生按照评估、诊断、计划、实施和评价的步骤,收集病人资料,分析和诊断出针对该病人的健康问题,制定护理措施,实施身心整体护理,进行效果评价的能力培养,从而有计划地、系统地实施身心整体护理解决病人的健康问题。因此强化了护生的整体护理观念,又有助于削弱护生的功能护理观念,使其在今后的工作岗位上开展整体护理成为一种自觉自愿的行为,为将来临床系统化整体护理的开展打下良好的基础。

本次实践证明,临床护理实习出科考核中应用小组合作的综合技能考核有效可行。此方法让护生注重实习的过程中小组合作式学习,提高了护生的操作水平和交流技巧,培养了护生互相帮助、团结合作的素质,注重了护理程序运用,体现护理工作的整体性、连续性,提高了护生的临床护理工作能力,值得在临床推广应用。

[1] 许 蓉.护生整体护理实践能力综合考核中存在问题的分析和对策[J].山西护理杂志,2000,14(3):114-115.

[2] 王肇俊.小组合作性考核在高职护理教学评价中的效果分析[J].全科护理,2008,6(12B):3280-3281.

[3] 周菊芝,董丽芳,陈 燕.小组合作+角色扮演考核法在内科护理学教学中的应用[J].护理研究,2010,24(7 下):1963-1964.

[4] 郭明贤,李烦繁,崔 艳,等.合作性学习模式在“健康评估”教学中的应用[J].中华护理杂志,2006,41(7):643-644.

猜你喜欢
操作技能考核技能
机械装配中钳工的操作技能分析
关于学生实验操作技能省级测试的思考——以高中生物学为例
内部考核
创新完善机制 做实做优考核
劳动技能up up!
秣马厉兵强技能
拼技能,享丰收
公立医院 如何考核?
画唇技能轻松
PDCA循环在护生中医操作技能培训中的应用研究