几种除草剂防除烟田杂草效果试验

许清等

摘 要：选取了几种除草剂对烟田杂草进行了封闭防除试验。结果表明，施药后5d、10d，各药剂处理均未对烟苗产生明显药害。施药后20d，50%敌草胺150g/667m2、33%施田普140mL/667m2、96%金都尔70mL/667m2、33%二甲戊灵140mL/667m2对杂草株防效均较好；施药后40d，各处理对杂草株防效和鲜重防效一般。

关键词：除草剂；烟田杂草；防除效果

中图分类号 S451.22+3 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）11-94-02

皖南烟叶生产上普遍采用烤烟地膜覆盖栽培技术，其有利于保温增湿，促进烟叶早熟、高产。但是，由于覆盖透明膜透光率高，易引起杂草疯长，与烟株争夺水分和养分，有时甚至顶破地膜，影响盖膜的效果[1]。本试验通过几种除草剂对烟田杂草防治效果的分析，旨在为宣州区优质烟栽培筛选出安全、高效的烟田除草剂提供参考。

1 材料与方法

1.1 供试材料 供试药剂为50%敌草胺WP（江苏快达农化股份有限公司），33%施田普EC（加拿大龙灯公司），96%金都尔EC（瑞士先正达公司），33%二甲戊灵EC（连云港立本有限公司）。供试品种为云烟97。

1.2 试验设计 本次试验共设置5个处理，分别为A：50%敌草胺WP150g/667m2，B：33%施田普EC140mL/667m2；C：96%金都尔EC70mL/667m2；D：33%二甲戊灵EC140mL/667m2；E：清水对照（ck）。每处理设3次重复，共15个小区，随机区组排列，每个小区栽烟150株。烟田移栽前3d，按小区喷施除草剂，施药前保证土壤湿润。试验安排在安徽省宣城市宣州区养贤乡仁义村进行。

1.3 调查方法 施药后20d和40d进行调查，每小区随机取样5点，每个样点0.25m2，调查株防效和鲜重防效。计算公式如下：株（鲜重）防效（%）=[对照杂草株数（鲜重）-该处理杂草株数（鲜重）]/对照杂草株数（鲜重）×100。并对数据进行统计分析，采用邓肯新复极差进行差异显著性检验[2]。

1.4 药害调查 烟苗移栽后第5天和第10天，按中华人民共和国烟草行业标准《烟草病害药效试验方法》（YC/T 40-1996）进行药害调查。

2 结果与分析

2.1 药害情况调查 喷药后第5天和第10天对各处理的烟株受到的药害情况进行了调查，发现各处理均未出现药害现象。

2.2 杂草防除效果

2.2.1 20d后株防效比较 由表1可以得出，各除草剂施药后20d对单、双子叶杂草株防除效果如下：敌草胺防效分别为70.92%、82.43%，金都尔防效分别为87.26%、73.65%，施田普防效分别为79.41%、57.43%，二甲戊灵防效分别为57.19%、52.03%。由20d后单、双子叶株数可以看出，4种除草剂对单、双子叶杂草均有较好的防除效果显；同时由表1方差分析结果可以看出，金都尔对单子叶杂草的防除效果最好，其他依次为施田普、敌草胺和二甲戊灵，同时这4种除草剂防效之间的差异不显著，而敌草胺对双子叶杂草的防效最好，较二甲戊灵差异显著。

3 结论与讨论

由本次试验可知，4种除草剂在施药后20d的株防效较好，96%金都尔70mL/667m2、33%施田普140mL/667m2、50%敌草胺150g/667m2和33%二甲戊灵140mL/667m2对单子叶杂草的防效分别达到了87.26%、79.41%、70.92%和57.19%，而4种除草剂施药后40d的株防效和鲜重防效一般，各处理对单子叶和双子叶杂草的防效都低于50%。这可能是由于在烟苗移栽时，翻动土面造成施药层被破坏而影响到除草剂的除草效果，同时封闭除草对烟田土壤的湿度也有着一定要求，湿度不够也会影响到除草效果。

本试验通过施药后20d和40d的防效调查和分析，推荐生产中可以使用敌草胺、金都尔、施田普和二甲戊灵进行封闭除草，并在施药后待杂草3叶期时使用茎叶处理除草剂进行二次防除，以达到较好的防效。此次试验只在一个地方进行，而不同地方和区域的杂草敏感性、抗药性以及草相都存在差异，同时采取移栽前封闭除草，还要注意烟苗对各种除草剂的敏感性问题，以免对烟苗产生药害。因此仍然需要进行进一步的试验。

参考文献

[1]白万明，纪成灿，张小云，等.不同除草剂对烟草大田杂草防除研究初报[J].烟草科技，2001（2）：36-38.

[2]魏福香，贾富勤，叶贵标，等.田间药效试验准则[M].北京：中国标准出版社，2000：531-539.

（责编：张宏民）endprint

摘 要：选取了几种除草剂对烟田杂草进行了封闭防除试验。结果表明，施药后5d、10d，各药剂处理均未对烟苗产生明显药害。施药后20d，50%敌草胺150g/667m2、33%施田普140mL/667m2、96%金都尔70mL/667m2、33%二甲戊灵140mL/667m2对杂草株防效均较好；施药后40d，各处理对杂草株防效和鲜重防效一般。

关键词：除草剂；烟田杂草；防除效果

中图分类号 S451.22+3 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）11-94-02

皖南烟叶生产上普遍采用烤烟地膜覆盖栽培技术，其有利于保温增湿，促进烟叶早熟、高产。但是，由于覆盖透明膜透光率高，易引起杂草疯长，与烟株争夺水分和养分，有时甚至顶破地膜，影响盖膜的效果[1]。本试验通过几种除草剂对烟田杂草防治效果的分析，旨在为宣州区优质烟栽培筛选出安全、高效的烟田除草剂提供参考。

1 材料与方法

1.1 供试材料 供试药剂为50%敌草胺WP（江苏快达农化股份有限公司），33%施田普EC（加拿大龙灯公司），96%金都尔EC（瑞士先正达公司），33%二甲戊灵EC（连云港立本有限公司）。供试品种为云烟97。

1.2 试验设计 本次试验共设置5个处理，分别为A：50%敌草胺WP150g/667m2，B：33%施田普EC140mL/667m2；C：96%金都尔EC70mL/667m2；D：33%二甲戊灵EC140mL/667m2；E：清水对照（ck）。每处理设3次重复，共15个小区，随机区组排列，每个小区栽烟150株。烟田移栽前3d，按小区喷施除草剂，施药前保证土壤湿润。试验安排在安徽省宣城市宣州区养贤乡仁义村进行。

1.3 调查方法 施药后20d和40d进行调查，每小区随机取样5点，每个样点0.25m2，调查株防效和鲜重防效。计算公式如下：株（鲜重）防效（%）=[对照杂草株数（鲜重）-该处理杂草株数（鲜重）]/对照杂草株数（鲜重）×100。并对数据进行统计分析，采用邓肯新复极差进行差异显著性检验[2]。

1.4 药害调查 烟苗移栽后第5天和第10天，按中华人民共和国烟草行业标准《烟草病害药效试验方法》（YC/T 40-1996）进行药害调查。

2 结果与分析

2.1 药害情况调查 喷药后第5天和第10天对各处理的烟株受到的药害情况进行了调查，发现各处理均未出现药害现象。

2.2 杂草防除效果

2.2.1 20d后株防效比较 由表1可以得出，各除草剂施药后20d对单、双子叶杂草株防除效果如下：敌草胺防效分别为70.92%、82.43%，金都尔防效分别为87.26%、73.65%，施田普防效分别为79.41%、57.43%，二甲戊灵防效分别为57.19%、52.03%。由20d后单、双子叶株数可以看出，4种除草剂对单、双子叶杂草均有较好的防除效果显；同时由表1方差分析结果可以看出，金都尔对单子叶杂草的防除效果最好，其他依次为施田普、敌草胺和二甲戊灵，同时这4种除草剂防效之间的差异不显著，而敌草胺对双子叶杂草的防效最好，较二甲戊灵差异显著。

3 结论与讨论

由本次试验可知，4种除草剂在施药后20d的株防效较好，96%金都尔70mL/667m2、33%施田普140mL/667m2、50%敌草胺150g/667m2和33%二甲戊灵140mL/667m2对单子叶杂草的防效分别达到了87.26%、79.41%、70.92%和57.19%，而4种除草剂施药后40d的株防效和鲜重防效一般，各处理对单子叶和双子叶杂草的防效都低于50%。这可能是由于在烟苗移栽时，翻动土面造成施药层被破坏而影响到除草剂的除草效果，同时封闭除草对烟田土壤的湿度也有着一定要求，湿度不够也会影响到除草效果。

本试验通过施药后20d和40d的防效调查和分析，推荐生产中可以使用敌草胺、金都尔、施田普和二甲戊灵进行封闭除草，并在施药后待杂草3叶期时使用茎叶处理除草剂进行二次防除，以达到较好的防效。此次试验只在一个地方进行，而不同地方和区域的杂草敏感性、抗药性以及草相都存在差异，同时采取移栽前封闭除草，还要注意烟苗对各种除草剂的敏感性问题，以免对烟苗产生药害。因此仍然需要进行进一步的试验。

参考文献

[1]白万明，纪成灿，张小云，等.不同除草剂对烟草大田杂草防除研究初报[J].烟草科技，2001（2）：36-38.

[2]魏福香，贾富勤，叶贵标，等.田间药效试验准则[M].北京：中国标准出版社，2000：531-539.

（责编：张宏民）endprint

摘 要：选取了几种除草剂对烟田杂草进行了封闭防除试验。结果表明，施药后5d、10d，各药剂处理均未对烟苗产生明显药害。施药后20d，50%敌草胺150g/667m2、33%施田普140mL/667m2、96%金都尔70mL/667m2、33%二甲戊灵140mL/667m2对杂草株防效均较好；施药后40d，各处理对杂草株防效和鲜重防效一般。

关键词：除草剂；烟田杂草；防除效果

中图分类号 S451.22+3 文献标识码 A 文章编号 1007-7731（2014）11-94-02

皖南烟叶生产上普遍采用烤烟地膜覆盖栽培技术，其有利于保温增湿，促进烟叶早熟、高产。但是，由于覆盖透明膜透光率高，易引起杂草疯长，与烟株争夺水分和养分，有时甚至顶破地膜，影响盖膜的效果[1]。本试验通过几种除草剂对烟田杂草防治效果的分析，旨在为宣州区优质烟栽培筛选出安全、高效的烟田除草剂提供参考。

1 材料与方法

1.1 供试材料 供试药剂为50%敌草胺WP（江苏快达农化股份有限公司），33%施田普EC（加拿大龙灯公司），96%金都尔EC（瑞士先正达公司），33%二甲戊灵EC（连云港立本有限公司）。供试品种为云烟97。

1.2 试验设计 本次试验共设置5个处理，分别为A：50%敌草胺WP150g/667m2，B：33%施田普EC140mL/667m2；C：96%金都尔EC70mL/667m2；D：33%二甲戊灵EC140mL/667m2；E：清水对照（ck）。每处理设3次重复，共15个小区，随机区组排列，每个小区栽烟150株。烟田移栽前3d，按小区喷施除草剂，施药前保证土壤湿润。试验安排在安徽省宣城市宣州区养贤乡仁义村进行。

1.3 调查方法 施药后20d和40d进行调查，每小区随机取样5点，每个样点0.25m2，调查株防效和鲜重防效。计算公式如下：株（鲜重）防效（%）=[对照杂草株数（鲜重）-该处理杂草株数（鲜重）]/对照杂草株数（鲜重）×100。并对数据进行统计分析，采用邓肯新复极差进行差异显著性检验[2]。

1.4 药害调查 烟苗移栽后第5天和第10天，按中华人民共和国烟草行业标准《烟草病害药效试验方法》（YC/T 40-1996）进行药害调查。

2 结果与分析

2.1 药害情况调查 喷药后第5天和第10天对各处理的烟株受到的药害情况进行了调查，发现各处理均未出现药害现象。

2.2 杂草防除效果

2.2.1 20d后株防效比较 由表1可以得出，各除草剂施药后20d对单、双子叶杂草株防除效果如下：敌草胺防效分别为70.92%、82.43%，金都尔防效分别为87.26%、73.65%，施田普防效分别为79.41%、57.43%，二甲戊灵防效分别为57.19%、52.03%。由20d后单、双子叶株数可以看出，4种除草剂对单、双子叶杂草均有较好的防除效果显；同时由表1方差分析结果可以看出，金都尔对单子叶杂草的防除效果最好，其他依次为施田普、敌草胺和二甲戊灵，同时这4种除草剂防效之间的差异不显著，而敌草胺对双子叶杂草的防效最好，较二甲戊灵差异显著。

3 结论与讨论

由本次试验可知，4种除草剂在施药后20d的株防效较好，96%金都尔70mL/667m2、33%施田普140mL/667m2、50%敌草胺150g/667m2和33%二甲戊灵140mL/667m2对单子叶杂草的防效分别达到了87.26%、79.41%、70.92%和57.19%，而4种除草剂施药后40d的株防效和鲜重防效一般，各处理对单子叶和双子叶杂草的防效都低于50%。这可能是由于在烟苗移栽时，翻动土面造成施药层被破坏而影响到除草剂的除草效果，同时封闭除草对烟田土壤的湿度也有着一定要求，湿度不够也会影响到除草效果。

本试验通过施药后20d和40d的防效调查和分析，推荐生产中可以使用敌草胺、金都尔、施田普和二甲戊灵进行封闭除草，并在施药后待杂草3叶期时使用茎叶处理除草剂进行二次防除，以达到较好的防效。此次试验只在一个地方进行，而不同地方和区域的杂草敏感性、抗药性以及草相都存在差异，同时采取移栽前封闭除草，还要注意烟苗对各种除草剂的敏感性问题，以免对烟苗产生药害。因此仍然需要进行进一步的试验。

参考文献

[1]白万明，纪成灿，张小云，等.不同除草剂对烟草大田杂草防除研究初报[J].烟草科技，2001（2）：36-38.

[2]魏福香，贾富勤，叶贵标，等.田间药效试验准则[M].北京：中国标准出版社，2000：531-539.

（责编：张宏民）endprint