ESL邱杨：将不再对盗播沉默

出售版权：市场进步的良性发展

Q：我得知您所在的ESL前身PGL就曾出售过版权，是吗？

A：是的，早在5-6年前就有出售过。将版权出售给PPTV，是我们的第一例出售版权的交易，当时我们的版权费虽然不多，只有35万元人民币，但在当时看来这是一笔不小的数目了，可是从整体运营的角度来看依然不足，因为我们投入的金额是这的十倍都不止。

Q：从PGL到ESL的出售版权，有什么不同？

A：很遗憾，如果PGL能坚持下来到现在目前起码是一个千万级别的联赛了。当时PGL人员成本就很大，每一站线下的成本在100万左右，况且当时的票房还不成熟，还没有尝试卖票，最终的资金链断裂使得PGL无法继续。

总结来说，我们知道怎样做好的赛事，却没有一套好的营销模式。而出售版权仅仅是一个开始，在网游电竞化后，网游厂商开始做资源整合。在客观因素WCG的停办后，一些厂商的大赛主导了电竞市场，比如LPL和DotA2的DSL，这些赛事都是厂商手中的，而对于队员管理又有联盟，已经较为成熟。所以很多此前的网络视频传播商，如YY、风云直播、17173等，他们一时间缺少了内容，没有内容面对的是用户流失的危险。所以当这些运营商缺失内容后，那么购买内容方面就看到了我们，ESL却成为了“香饽饽”。

Q：从目前来看版权都出售给了哪些媒体？总共有多少费用？

A：现在基本确认了几家媒体是：17173、GTV、TGA还有APP端的1006TV，对于出售我们的考量第一是价格，第二是媒体覆盖如何。从07年到现在，我们终于又第二次拿到了版权费用，这是一个市场的进步，是一个良性发展。具体费用不太方便透露，和那次相比不是显著提高，但也有百万级以上，如果我们坚持做好的内容，这个费用还会提高的。

本来我们想卖的是独家直播，可后来我们还是选择分播，拿到的钱更多的同时，覆盖面更广。我预测明年播出机构也一定会有提升，

盗播：侵犯了多方权益

Q：对于盗播我们并不陌生，甚至奥运会都有盗播的现象，那么对于电竞的盗播您是怎样看的？

A：盗播是一个非常严重的事件，因为这代表着从赛事的运营商到各种机构，所有的努力都白费了。知识产权在中国一直是非常薄弱的环节，而中国的盗播历史也很久远。之前中国很多家盗播媒体有这样的对策：之前声称自己不播，到比赛的几天时间，他的电话关机联系不上，等我们整理了证据掌握后，已经是三天后比赛结束了。以前我们可能会考虑：算了吧。可是这次在我们出售版权后，必须保证付费用户的利益，所以我们决定不再沉默。

Q：像您说的，中国对于知识产权的保护非常不够，那么您会怎样维护权利？

A：其实不光是我们，很多中国媒体和直播方都有同样的问题。比如腾讯和多玩盒子，这是一个明显的侵权事件。再比如LPL直播时候，很多直播方都盗播了TGA的流。所以对所有的赛事内容提供商来说，这是一个共同面对的问题。这次我们选择的是先发出声音，如果还会被盗播事件发生，我们就会发出律师函，如果还有类似情况，我们会选择走法律途径。

另外还有一些事件，比如很多中国的直播机构都有主播和自己的房间，他们会找借口：这就是主播在播，同我们没有关系。可是我们只会找主要的载体，这些钻空子的事件应该不能发生才对。

从目前来看我们官方的资源占70%还有30%是盗播的，我们下一步做的就是继续坚持。免费的午餐对各行业都是不健康的发展。

Q：现在有没有进行具体下一步动作？

A：在IEM第一轮时我们已经做了资料收集，我们打算在第二轮的时候发布通告，如果还继续盗播事件发生，我们就会相应的采取行动。

Q：像您说的，此前大部分人都保持沉默，这次作为第一个发声的您会有压力吗？

A：中国人讲究讲道理，这事情从任何角度都是通的，所以我们会继续坚持。虽然诉讼可能会持久。何况在中国这样的事件已经很多见，我并不在乎是否是第一个，我们只希望有好的结果。

Q：对于一些国外的比赛，国内也都有盗播现象发生，您觉得这也是侵权事件吗？

A：自然是的。举个例子：比如美剧此前都是满街泛滥，但现在搜狐等网站花钱买入后，也形成了购买风潮，大家也知道这是必须花钱才能看的。而如果大家都要踩这条红线，那么一定会有问题。

Q：对于玩家和观众来说，盗播对他们有影响吗

A：其实是有，不过要改变一些观众的关注习惯。正版信号一定会给大家带来更好的用户体验，而也不妨有一些用户喜欢看某些主播等等的节目等等。